Lokaal Zaans heet niet voor niets Lokaal Zaans (en niet Lokaal Zaanstad bijvoorbeeld). Fractievoorzitter Marianne de Boer vraagt vanavond in het Zaanstad Beraad aan haar collega’s of ze niet wat meer initiatief kunnen nemen bij de fusieplannen van Oostzaan en Wormerland. De colleges van de gemeenten hebben wel contact gehad maar de raad zou zelf ook actiever kunnen zijn aldus De Boer.

Haar ‘rondvraag’ over dat voorstel werd vorige maand na een paar minuten afgebroken na een aanval van Jos Kerkhoven (Democratisch Zaanstad) die De Boer (ex-DZ) aanviel omdat ze had geschreven dat ze ‘geboren en getogen’ Assendelftse was. Dat klopte niet volgens Kerkhoven: ze was niet in Assendelft geboren. Daarmee zou haar betoog ook niet deugen en ‘niet relevant, ongepast en arrogant‘ zijn. De Boer werd boos vanwege de persoonlijke aanval en verliet de zaal, waarna de rondvraag afgelopen was voordat die goed en wel was begonnen.

De ruzie leidde af van waar het De Boer eigenlijk om ging. Ze vindt dat de raad meer initiatief moet nemen en met de collega’s in Oostzaan en Wormerland moet gaan praten als die dat willen.

Buitenposten

Zaanstad is een veel logischer keuze voor die gemeenten dan Purmerend. Oostzaan en Wormerland zijn onderdeel van de Zaanstreek, dat is op alle onderdelen logischer: cultureel. landschappelijk, historisch, De Boer: ‘het zijn Zaanse dorpen, geen Purmerendse of Amsterdamse buitenposten’.

Tot zover weinig problemen; de weerstand zal op dit gebied gering zijn. Maar de angel van het verhaal van De Boer zit in de toelichting over hoe zo’n nieuwe gemeente er in de praktijk uit moet gaan zien. Dat zou niet langer Zaanstad moeten zijn maar ‘Zaanstreek’: de bordjes moeten niet alleen figuurlijk, maar ook letterlijk worden verhangen.

Zaanstad zou dus haar naam moeten veranderen, maar zich ook anders moeten opstellen ten opzichte van de dorpen die onderdeel uitmaken van de gemeente. De Boer: ‘Ik weet precies hoe het voelt dat je gezien wordt als een wijk van een “stad” die eigenlijk niet bestaat.’ In de dorpen voelt men zich ‘overschaduwd door een grote stad’.

‘In Zaanstad draait veel om Zaandam. Het meeste geld gaat naar de stad, het gemeentehuis staat er en is (redelijk) slecht bereikbaar. Voor een loket in “Noord” hebben we jarenlang moeten vechten. En nog steeds voelt het raar dat Assendelft op de borden “Assendelft-Noord” wordt genoemd, alsof het een wijk van een stad ‘Zaanstad’ is. Terwijl ik gewoon in een dorp woon’.

Borden

Dat ‘Zaanstad’ overal wordt aangekondigd, is eigenlijk gek volgens De Boer:

‘Op de snelweg staat groot “Zaanstad”, alsof er een stad met die naam bestaat. In Hollands Kroon staat er toch ook gewoon “Anna Paulowna” of “Wieringen” op de borden? En dichterbij: Zuidoostbeemster is ook gewoon een dorp, onderdeel van de gemeente Purmerend?’

Dat het anti-Zaanstad-sentiment zo groot is in de buurgemeenten, is iets dat Zaanstad zich moet aantrekken volgens De Boer:

‘Het is toch eigenlijk onbegrijpelijk dat we ons dat in Zaanstad niet enorm aantrekken? Daar verbaas ik mij echt over. Dat je (Oostzaan en Wormerland) liever samengaat met een praktisch, ruimtelijk en historisch minder logische partner (Purmerend of dus zelfs Amsterdam), om maar niet bij Zaanstad te hoeven horen. Zijn we in Zaanstad dan zo arrogant dat ons dat niets doet?’

Ook zouden er praktische zaken moeten veranderen. Er zouden lokale loketten moeten komen in Wormer en Oostzaan (in de gemeentehuizen). Naast het loket in Krommenie zou er volgens LZ minimaal een loket in Zaandijk, Westzaan en/of Assendelft bij moeten komen.

Door Piet Bakker op basis van rondvraag-voorstel Marianne de Boer op raadsinformatiesysteem Zaanstad. De vergadering is ook online te volgen vanaf 20.15 uur (en duurt een uur als het goed gaat).