Tijdens de raadsvergadering van vanavond dienen verschillende partijen een motie in waarin het college wordt gevraagd een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar de mogelijkheden voor een zelfstandige muziekschool in Zaanstad.
Initiatiefnemer is de ChristenUnie, samen met Lokaal Zaans/Groep de Boer, Partij voor de Dieren, D66, DENK en Democratisch Zaanstad.
De indieners constateren dat er binnen het visietraject voor Fluxus (‘Centrum voor de Kunsten’) tot nu toe geen onderzoek is gedaan naar de haalbaarheid en financiële gevolgen van een zelfstandige muziekschool. Dit terwijl Stichting Muziekschool Zaanstad (SMZ) eind 2024 een eigen visie heeft gepresenteerd, die volgens de motie nauwelijks is meegenomen in de besluitvorming tot nu toe.
Objectief onderzoek
De motie benadrukt dat besluiten over de toekomst van het muziekonderwijs in Zaanstad alleen zorgvuldig genomen kunnen worden op basis van objectief onderzoek. De indieners willen dat het plan van SMZ wordt meegenomen als volwaardig scenario, inclusief de vraag hoe dit plan kan bijdragen aan de bredere doelen van het nieuwe Fluxus, zoals talentontwikkeling, cultuureducatie en samenwerking binnen de stad.
Daarnaast roept de motie het college op om in gesprek te gaan met SMZ om een helder beeld te krijgen van hun visie, organisatievorm en begroting. De resultaten van het onderzoek moeten vervolgens aan de gemeenteraad worden voorgelegd, voordat er verdere besluiten worden genomen over de definitieve inrichting van het cultuuronderwijs.
Langlopende discussie
De motie komt voort uit een al jaren slepend conflict tussen SMZ en Fluxus. SMZ pleit al geruime tijd voor zelfstandigheid, maar in de meest recente gemeentelijke visie wordt vastgehouden aan centralisatie rondom Fluxus.
SMZ voelt zich buitenspel gezet in het proces. Het huidige voorstel van de gemeente biedt weinig ruimte voor een zelfstandige muziekschool en geeft geen uitzicht op een verbeterde relatie. De indieners van de motie hopen met het onafhankelijke onderzoek rust en duidelijkheid te creëren voor de vele betrokkenen binnen het muziekonderwijs.
Door: Merel Kan, op basis van het Orkaan-archief en de motie van ChristenUnie, samen met Lokaal Zaans/Groep de Boer, Partij voor de Dieren, D66, DENK en Democratisch Zaanstad. De foto is van De Orkaan.
Hoera! ik hoop dat de motie wordt aangenomen
Als een zelfstandige muziekschool zich aan dezelfde subsidie eisen moet houden zal dat de ontevredenheid van een aantal docenten niet wegnemen
Het mag weer geld kosten, een onafhankelijk onderzoek. Stuur maar weer een rapport en de rekening. Zoals veel dingen komt het bij iemand op zijn bureau en gaat opzoek naar een projectmanager. We zijn zoweer een paar jaar verder.
Deze snap ik niet Erik. Een zelfstandige muziekschool zal wellicht subsidie aanvragen, maar daar zal goed vooroverleg met de subsidiegevers (gemeente, maar wellicht ook andere fondsen) aan vooraf gaan. Subsidies worden altijd verstrekt om bepaalde doelstellingen van de subsidiegever dichterbij te brengen of te verwezenlijken. Dat is logisch en redelijk.
In dit geval is het zo uiterst wonderlijk dat de gemeente Zaanstad altijd heeft gezegd veel belang aan goed muziekonderwijs te hechten (daarin gesteund door een groot deel van de inwoners van Zaanstad), maar niet de drempel weer over durft te stappen van het direct subsidiëren van die muziekschool. In plaats daarvan blijft ze zich wanhopig vastklampen aan het gedrocht Fluxus (krijgt het nu een andere naam? Dat zal niet helpen). Fluxus dus, dat er, ook naar eigen zeggen (zie de laatste brief van de directeur/bestuurder) ALLES (excuus voor de Trumpiaanse hoofdletters, het is eenmalig, beloof ik), maar dan ook alles aan heeft gedaan om de muziekschool de nek om te draaien.
De doelstelling is er dus, maar de middelen worden evident volkomen verkeerd en doelloos ingezet!