Lekker gratis parkeren bij McDonald’s als je naar het ZMC wil (en € 2,40 voor de parkeergarage besparen) wordt een ‘uitdaging’. Sinds oktober heeft de McDonald’s bij het ZMC hun parkeerbeleid uitbesteed aan het particuliere bedrijf G4S. Zij klemmen en die moet je bellen om die klem te laten verwijderen. Wordt het toch nog een prijzige Big Mac.
McDonald’s waarschuwt ZMC-bezoekers al jaren dat ze in de garage van het ziekenhuis moeten parkeren, maar dat heeft dus niet gewerkt. G4S rijdt ‘steekproefsgewijs’ rond om foute parkeerders te betrappen. De eerste wielklemmen zijn gezet.
Bij het ZMC is het eerst half uur overigens gratis, dus voor € 2,40 kan je in anderhalf uur parkeren. Het verwijderen van de G4S-wielklem kost € 159,- en dat is veel goedkoper dan de € 404,40 die een wielklem ergens anders in Zaanstad wordt uitgedeeld. Een Big Mac kost € 8,25.
Voor 23.00 bellen naar G4S, anders moet je tot 9.00 uur de volgende ochtend wachten om de klem te laten verwijderen.


Door Piet Bakker, foto’s van Yoeri Rozendaal en Jeffrey Koster.

Bovendien ... (een extra sausje),
mag de gemeente na 24 uur, het geklemde voertuig lsyrm wegslepen.
*) staat overiigens níet op het bord!
Hmm, volgens mij mag je dit niet zomaar doen....even navragen:
Hee ChatGPT, mag je als particulier een wielklem plaatsen op een gepareerde auto op een prive parkeerterrein?
Antwoord ChatGPT:
Je vraagt of je als particulier een wielklem mag plaatsen op een geparkeerde auto op een privéparkeerterrein. Dit is juridisch een grijs gebied en hangt af van een aantal factoren:
1. Openbare weg of privéterrein?
Volgens de Wegenwet kan een parkeerterrein als ‘weg’ worden beschouwd als het voor openbaar verkeer toegankelijk is. Als jouw terrein door tijdsverloop of gedrag feitelijk openbaar is geworden (bijvoorbeeld 30 jaar toegankelijk voor iedereen), dan mag je géén wielklem plaatsen. In dat geval gelden de regels van de Wegenverkeerswet en is het zelfs strafbaar om voertuigen te blokkeren.
2. Echt privéterrein
Is het terrein duidelijk als privé aangeduid (bijvoorbeeld met borden “Privé parkeerterrein”) en niet openbaar toegankelijk, dan heb je meer vrijheid. In principe mag je maatregelen nemen tegen foutparkeerders, zoals afsluiten met slagbomen. Wielklemmen zijn echter niet expliciet geregeld in de wet, waardoor risico’s bestaan:
Schade aan het voertuig kan leiden tot aansprakelijkheid.
Geld vragen voor verwijdering kan juridisch worden gezien als eigenrichting en wordt vaak afgeraden.
3. Praktische en juridische risico’s
Politie en rechters zijn meestal geen voorstander van wielklemmen door particulieren. Het kan leiden tot conflicten en claims.
Als je toch een wielklem wilt gebruiken, zorg dat:
Het terrein duidelijk als privé is aangegeven.
Er vooraf duidelijke regels zijn gecommuniceerd (bijvoorbeeld via borden).
Je geen schade veroorzaakt en geen buitensporige kosten rekent.
Kortom: Op een écht privéterrein mag je in theorie een wielklem plaatsen, maar het is juridisch riskant en kan tot aansprakelijkheid leiden. Het is verstandiger om te kiezen voor toegangsbeperkingen of officiële wegsleepregeling.
Ik ben dus heel benieuwd hoe meneer de tapijtlegger reageert op zijn wielklem.......
Nou is Mc Donalds of G4S geen particulier natuurlijk.
Google op 'Wielklem plaatsen privé terrein' en A.I. komt met:
'Ja, u mag een wielklem plaatsen op eigen terrein, maar alleen als er duidelijke waarschuwingsborden zijn aangebracht en de klem correct wordt geplaatst zonder het voertuig te beschadigen.'
Met particulier bedoel ik een persoon of organisatie zonder handhaving bevoegdheid. Zowel G4S als McDonalds hebben deze bevoegdheid niet. Zoals AI aangeeft is dit grijs gebied. Ik ben van mening dat McDonalds zich op glad ijs begeeft met deze maatregel.