Nog voordat de Pointer-uitzending over het Zaanse glazenwassersbeleid op televisie is te zien, heeft Democratisch Zaanstad (DZ) al schriftelijke raadsvragen ingediend. De vragen kwamen vandaag, 5 februari, binnen, terwijl de uitzending pas vanavond om 21.15 uur op NPO 2 wordt uitgezonden. De snelheid waarmee wordt ingehaakt op het nieuws lijkt daarmee bijna een record.
DZ verwijst in de vragen niet expliciet naar Pointer, maar de inhoud sluit duidelijk aan bij de thema’s uit de uitzending. Daarin staat de juridische basis van het glazenwassersbeleid en de rol van het interventieteam centraal. De uitzending staat vanaf vanmiddag 16.00 uur al op YouTube:
De partij stelt negentien vragen aan het college. Die gaan vooral over de juridische basis van de vestigingsvergunning voor glazenwassers in Zaandam-Oost, de proportionaliteit van de maatregelen en de manier waarop wordt gehandhaafd.
DZ wil onder meer weten op welke wettelijke grondslag de vestigingsvergunning rust en waar die bevoegdheid in de APV staat. Ook vraagt de fractie waarom voor deze maatregel geen APV-wijziging aan de gemeenteraad is voorgelegd. Daarnaast worden vragen gesteld over handhaving buiten de gemeentegrenzen, de hoogte van dwangsommen van € 20.000 per overtreding en het gebruik van extern juridisch advies.
De vragen passen in een langer lopend debat over de Zaanse aanpak van ondermijning en de balans tussen veiligheid en rechtsbescherming. De Orkaan volgt dit dossier al lange tijd met eigen onderzoek, Woo-verzoeken en publicaties over het glazenwassersbeleid, het interventieteam en de juridische discussie daarover.
Kijk straks, vanavond 5 februari, om 21.15 uur naar de uitzending op NPO 2.
Door: Merel Kan en Piet Bakker op basis van de vragen van DZ en het Orkaan-archief. De foto boven werd gemaakt door Marijn Kerkhoven tijdens een Pact-bijeenkomst in het Zuiderzee College.
Goed zo! DZ! Iedereen is reuze benieuwd naar juridisch gemotiveerde antwoorden.... Pointer kreeg geen antwoord. De Gemeenteraad wel? De inwoners van Zaanstad? De gedupeerde glazenwassers? Of blijft alles toch weer Zaanse bluf in een geheime zitting in een achterkamertje? En moeten we op de rechter wachten die voor betrokken inwoners vrijwel onbetaalbaar is? Of is dat nou net de bedoeling?