De eerste werkzaamheden voor het nieuwe hockeycomplex van De Kraaien in Rooswijk zijn gestart, maar de juridische strijd over het terrein zijn nog niet ten einde. Stichting Kontakt Milieubeheer Zaanstreek (KMZ) wil de bouw via een voorlopige voorziening laten stilleggen in afwachting van het hoger beroep over stikstof. Vandaag – woensdag 27 augustus – behandelt de rechtbank in Alkmaar die zaak.
Zo’n 80 procent van de werkzaamheden voor de velden is al gedaan, daarna zou het clubhuis aan de beurt zijn. Ook aan de bouwgrond van het terrein is al het nodige gebeurd. Maar als het aan KMZ ligt, blijven de hockeyers gewoon op de Zuiderweg in Wijdewormer:
‘De huidige locatie is nog prima. Er zijn genoeg velden en er is ruimte om uit te breiden. Ik zie de noodzaak van verhuizen niet.’
Noodkreet
Voorzitter Peter Wieringa van De Kraaien ziet dat totaal anders. Tijdens de zitting sprak hij over de lange strijd die de vereniging voert. ‘Ik zou de hele dag kunnen praten over dit dossier. Al meer dan tien jaar zitten we vast in procedures.’ Volgens hem is alles voorbereid om in het nieuwe seizoen te starten op de nieuwe locatie, maar telkens wordt de club teruggefloten.
‘Het is ontzettend moeilijk om al vijf jaar lang tegen onze leden te zeggen dat het gaat gebeuren, en dat we toch steeds worden tegengewerkt.’
Doorgaan op de huidige plek is volgens hem onmogelijk: de velden zijn afgekeurd, de voorzieningen lopen achteruit en zelfs verlichting is een probleem. Bovendien kost de vertraging de club ook financieel veel. ‘We kunnen simpelweg niet langer in deze situatie verkeren. Ik gun onze vereniging zo de volgende stap.’
Ook de jurist van Zaanstad viel hem bij: de velden zijn ‘op’, worden nauwelijks nog goedgekeurd en de gemeente kan er niets meer aan repareren.
Vergunningen
Het dossier bestaat inmiddels uit een wirwar van vergunningen. De natuurvergunning van de provincie werd al in 2018 verleend, gebaseerd op het inmiddels vernietigde PAS. Begin dit jaar oordeelde de rechtbank dat de provincie haar besluit om die vergunning niet in te trekken onvoldoende had gemotiveerd.
Omdat er geen concrete stikstofreducerende maatregelen waren aangevoerd, moet de provincie met een nieuw besluit komen. Tegelijk loopt er een hoger beroep bij de Raad van State, waardoor de natuurvergunning nog altijd aan een zijden draadje hangt.
Daarnaast verleende Zaanstad in 2021 een omgevingsvergunning voor het hele sportpark, inclusief een ‘footprint’ voor het clubhuis. In april 2024 volgde een aparte vergunning voor het gebouw zelf, maar die werd ingetrokken omdat de aanvraag niet in de footprint paste en de verkeerde procedure was gebruikt. Eind 2024 diende de gemeente een nieuwe aanvraag in en in maart 2025 werd alsnog een vergunning afgegeven, dit keer voor een iets kleiner clubhuis.
En precies om die laatste vergunning draait de zitting: KMZ wil dat de bouw wordt stilgelegd totdat hun bezwaar is behandeld en de stikstofkwestie helemaal is uitgeklaard.
Stikstof & overlast
Tijdens de zitting werd het een technisch en ingewikkeld verhaal, waarbij zelfs de rechter soms moeite had om door de bomen het bos nog te zien. Maar de kern voor KMZ bleef duidelijk: elke extra stikstofuitstoot is er één te veel, zeker in een gebied waar de natuur al zwaar onder druk staat. Al gaf de rechter wel aan dat veel van de stikstofdiscussie eigenlijk thuishoort in het hoger beroep dat nog loopt.
Daarbovenop vindt KMZ dat de onderzoeken naar licht en geluid onvolledig zijn. Zo zijn de effecten van de verlichting van het clubhuis en de omroepinstallatie niet meegenomen. Omdat het clubhuis in de nieuwe plannen dichter bij de woonwijk komt te staan, vrezen ze extra hinder voor omwonenden.
Ook wees de stichting op het spoedeisend belang: nu al is veel werk verricht op het terrein, waardoor de bouw snel kan doorgaan en mogelijke schade aan natuur en leefomgeving onomkeerbaar dreigt te worden.
Zaanstad hield ondertussen vol dat de bijdrage aan stikstof verwaarloosbaar is en dat de huidige vergunning gewoon klopt. Volgens de gemeente is zestig meter afstand tot de huizen ruim voldoende en zijn de aanpassingen aan het clubhuis klein. Wieringa noemde de zorgen overdreven: de omroepinstallatie wordt af en toe gebruikt maar heel beperkt en de lampen gaan, net als bij de buren thuis, gewoon uit zodra er niet meer gespeeld wordt.
Vervolg
Voor de club en de gemeente is het daarom glashelder dat verhuizen de enige oplossing is, terwijl KMZ volhoudt dat de bouw te veel risico’s geeft voor natuur en omwonenden. De voorzieningenrechter doet op 10 september uitspraak. Dan wordt duidelijk of de bouw van het clubhuis voorlopig kan doorgaan of moet worden stilgelegd in afwachting van de verdere procedures.
Door Nick Boeske, met informatie uit de door ons bijgewoonde zitting en eerdere artikelen. Foto van Petra Hoogkamer uit het Orkaan-archief (maart 2025).
Ongeacht alle reacties, weet iemand waarom er nu voorbereidende werkzaamheden worden verricht op het terrein ? Vreemd dat de rijplaten al worden gelegd. Daar zijn geen mededelingen over gedaan.
Achter het zwembad de zaangolf ligt een prachtig groot stuk LEEG GRAS !!!
Ideaal voor een hockeyclub ?
Kantine en alle voorzieningen zijn in het zwembad aanwezig het mes snijd aan 2 kanten
Leeg stuk gras krijgt functie en zwembad meer inkomsten
Hoe makkelijk kan het zijn ?
-waarom maakt KMZ zich eigenlijk zo druk over een ‘schaverottig’ stukje grond voor hockeyclub
De Kraaien dat ooit zelfs nog als voetbalveld diende?
-is het misschien omdat een vooraanstaand adviseur van KMZ daar naast woont?
-er daardoor wellicht persoonlijke belangen een rol kunnen spelen?
-er naar verluid bovendien meermalen gezegd zou zijn dat ‘wat er ook gebeurt de Kraaien daar nooit zullen komen’?
-zou je daarom ook van belangenverstrengeling kunnen spreken?
-maar daar is KMZ toch de club niet naar?
Mevrouw Veenis-Kaak, de verhuizing van de Kraaien voor zeven miljoen gemeenschapsgeld, kan er alleen komen omdat de plaatselijke VVD, met innige banden met deze club, zich hier buitengewoon voor ingezet heeft binnen de gemeente. Gisteren is de vervanging van giftig rubbergranulaat op de voetbalvelden besproken in de gemeenteraad. Hier is uitgekomen dat hier geen geld voor is. Dit kost minder dan een derde van wat de verhuizing van de Kraaien kost. Maar ja de voetballers hebben geen vooraanstaande gemeentepolitici in hun achterzak. Dat een milieuclub zich inzet voor het welzijn voor bewoners is een belangensamenkomst, maar dat de plaatselijke VVD politici zich hard maken voor een hockeyclub waar ze zelf deel van uitmaken, dat is pas echt belangenverstrengeling.
Na het lezen van de reactie van mevrouw Marieken van der Sluis duurde het even voor bij mij het kwartje viel: uiteindelijk kwam dan toch de aap uit de mouw. Want het gáát nl. helemaal niet om dat armoedige stukje grond; het gaat erom dat hockeyende Kraaien gezien worden als een elitaire bedreigde diersoort. Deze diersoort zou vervolgens ook nog eens gevoerd worden door hockeyende VVD-raadsleden, zo wordt gedebiteerd. Ter geruststelling: zo’n ’elitaire’ soort bestaat niet in de raad, ook niet bij andere partijen trouwens.
Een dergelijke opvatting is natuurlijk een beetje sneu: zodra het over hockey gaat wordt, naast dit stereotype vooroordeel, de geldkaart getrokken. Grappig genoeg niet wanneer het over voetbal of andere sporten gaat. Tientallen jaren zijn er tientallen miljoenen geïnvesteerd in vele sportcomplexen voor voetbal, tennis en korfbal. Feit is dat er nu voor de allereerste keer in het 103-jarige bestaan van de Kraaien ook voor het eerst een investering gedaan wordt in een complex voor deze hockeyclub.
Leuk om ook even het geheugen op te frissen:
-dat het een PvdA wethouder is geweest die er op aandrong dat de Kraaien terug moest keren binnen de gemeentegrenzen. Zaanstad moest groeien en het moest aantrekkelijker worden voor nieuwe inwoners en daar hoorde niet alleen voetbal bij, maar ook deze hockeyclub die immers statutair in Zaanstad(Zaandam) gevestigd was.
-dat er een Groen Links wethouder is geweest (toen wel) die meerdere jaren enthousiast bij de Kraaien gespeeld heeft.
-dat er ook nog een PvdA burgemeester is geweest, een uitstekende keeper overigens, die net als zijn vrouw een fervente hockeyer is.
In feite zou dit eigenlijk niet relevant moeten zijn. Het is echter wél relevant omdat door de jarenlange tegenwerking van KMZ de oorspronkelijke kosten van het nieuwe complex fors gestegen zijn en daardoor de gemeenschap voor deze extra kosten op moet draaien!!! Er spreekt weinig sociaal en maatschappelijk gevoel uit bij deze natuurclub. En dit allemaal voor een armzalig stukje grond om te voorkomen dat het uitzicht van een belanghebbende niet belemmerd gaat worden, het z.g. Nimby-gedrag en gemakshalve ook vergeten wordt dat die woning eveneens ooit op een veel mooier stukje grond is gebouwd.
Grappig dus dat destijds juist een PvdA-er de aanzet heeft gegeven om te verhuizen en dat vervolgens later een andere PvdA-wethouder de portefeuillehouder is geworden die het Collegevoorstel om te verhuizen moest uitvoeren. Dus het blijft sneu om een hockeyer als een VVD-er met vermeende connecties weg te zetten en een voetballer als een zielige figuur zonder dergelijke connecties te karakteriseren.
Dat is niet een béétje sneu, dat is héél erg sneu!
@Mevrouw Veenis Kaak.
Hoewel wij wellicht niet altijd van dezelfde partij of overtuiging zijn, wil ik aangeven dat ik het in dit geval volledig met u eens ben. Zelf kom ik uit de voetballerij en heb ik ruim dertig jaar bestuurlijke ervaring opgedaan bij KFC. Vanuit die achtergrond weet ik hoeveel de Zaanse gemeenschap in de loop der jaren financieel heeft geïnvesteerd in de voetbalclubs. Daarbij denk ik onder meer aan de kosten van fusies en het onderhoud van de velden door de gemeente.
Wanneer we terugkijken, hadden clubs als KFC en vv. Zaandijk destijds al in de betreffende hoek gevestigd kunnen zijn. In dat geval hadden we nu nooit gesproken over de aanwezigheid van de Kraaien.
Persoonlijk heb ik minder affiniteit met hockey, maar ik erken dat de locatie bij Rooswijk een uitstekende plek is. Deze ontwikkeling maakt het voor kinderen uit Westerkoog, Westerwatering, Rooswijk en Oud-Zaandijk, Wormerveer, Westzaan aanzienlijk gemakkelijker om lid te worden, doordat de afstand kleiner wordt. Ik zie dat als een prachtige kans om de sport dichter bij de jeugd te brengen en daarmee de samenhang in onze gemeenschap te versterken.
Kortom, ik juich deze realisatie van harte toe en wil dit graag benadrukken.
Voordat we hier allemaal gaan jij-bakken over welke partij hier voor of tegen is, het verslag van de raadsvergadering (9 juni 2016) waarin het geld voor de verhuizing werd geregeld is duidelijk, burgemeester Faber: 'Het amendement onder 50c, de financiering vestiging hockeyclub De Kraaien. Wie van u is daar voor? Dat zijn de leden van de VVD, POV, D66, Democratisch Zaanstad, Zaanse Inwoners Partij, ZOG, ROSA. Met 22 stemmen voor is dit amendement aanvaard.'
Het videoverslag is verdwenen (zoals veel bij Zaanstad), maar het woordelijk verslag is er nog wel.
De Orkaan versloeg die bijeenkomst, sommige wethouders waren echt heel erg blij.
Door zich op deze wijze te mengen in een polemiek tussen opposanten begeeft de Orkaan zich op glad ijs.
@ Mevr.Veenis Kaak.
Als er inderdaad sprake is van belangenverstrengeling, dan zou dat in principe aangekaart kunnen worden bij de gemeente of – in zwaardere gevallen – bij de rechter. Gemeenten hebben vaak een integriteitscommissie of een meldpunt waar inwoners of raadsleden vermoedens van belangenverstrengeling kunnen neerleggen. Het hangt er natuurlijk vanaf of het gaat om een bestuurlijke kwestie, een subsidierelatie, of een persoonlijke betrokkenheid die besluitvorming beïnvloedt.
Wat dat “kluppie” betreft: vaak zie je dat lokale verenigingen, actiegroepen of stichtingen proberen invloed uit te oefenen vanuit hun eigen belang of overtuiging. Voor buitenstaanders kan dat onbelangrijk lijken, maar voor hen kan er veel op het spel staan (bijvoorbeeld geldstromen, subsidies, prestige of zeggenschap).
Wie betaalt dit alles? Zoete lieve Gerritje? Uiteindelijk vaak de gemeenschap, dus de belastingbetaler. Vandaar ook dat transparantie en controle van groot belang zijn.
Alle vertrouwen in de transparantie van een gemeenteraad of Overheid? Jongens en meisjes die alles zwartlakken en als het echt moeilijk wordt de deuren voor de belangstellende burger sluiten?
Ik zie met belangstelling uw toelichting tegemoet waarom het onterecht is dat vrijwel heel Nederland alle vertrouwen in de door u geroemde instanties inmiddels heeft verloren….
Ach Els,
Je weet het het. Ik zei het van de week al. De ezel mag nog niet winden op de plek waar het paard zijn staart optilt voor een portie verse vijgen.
Denk je nu heus dat Sail doorgegaan was als er geen machtige beschermlieden zouden zijn, zoals burgemeesters, die de stikstofregels voor dit giga -evenement gemakshalve maar even vergeten en snel het ontheffingsstempel hanteren als dat nodig is. Zo zijn die zelfde op lokaal niveau machtige lieden paraat die de stikstofkaart voor als er iets in hun achtertuin gebeurt, trekken .
Zo was het, zo is het en zo zal het altijd blijven, indachtig aan een song van Gerard Cox.....
De discussies over veiligheid, overlast en vergunningen vind ik normaal MAAR dat onnozel geneuzel over de 'stikstofuitstoot' is zo achterhaald. Er is al heel wat onderzocht en geschreven over dit onderwerp en de conclusie is dat het feitelijk een niet bestaand probleem is. Het boekje 'De Stikstof Fuik' van onderzoeksjournalist Arnout Jaspers liegt er niet om. Het hele stikstofmodel wordt binnenste buiten gekeerd en niets, maar dan ook NIETS klopt van dit politiek verhaal. Het is misschien moeilijk te geloven maar er zijn géén europese normen voor stikstofdepositie. Alleen nederland (Den Haag) heeft besloten dat een star handhaven van door nederlandse ecologen gespecificeerde Kritische Depositie Waardes belangrijker is dan ál het andere. Oftewel politici in de ban van de ecolobby.
Zo ook in Zaanstad. En voorlopig blijft bestuurlijk nederland zich vastklampen aan een visie die totaal niet klopt maar ook nog eens desastreus is voor de samenleving.
Hee! Gemeente! Wordt eens wakker, doe je huiswerk, lees je in en doe dat zelf.
Wijze woorden. Overigens hoor ik nergens het argument dat als de hockeyvelden van de Wijdewormer naar Rooswijk verhuizen er een prachtig stukje natuur ontstaat in de Wijdewormer? Daar direct een natura2000 gebied van maken!! En bijkomend voordeel is dat veel sporters niet meer met de auto vanuit de bewoonde wereld naar de Wijdewormer hoeven te komen , scheelt ook weer enorm veel dodelijke uitlaatgassen in de mooie polder... ( mensen zouden zelfs met de trein naar hockey kunnen komen!!!) . Het wordt tijd dat clubjes als KMZ een keer aan banden worden gelegd met hun maatschappij-ontwrichtende dwarsligacties.. We wonen in een stad met mensen die willen sporten!
Zou de concentratie van dodelijke uitlaatgassen echt worden beïnvloed als de hockeyclub verdwijnt? De honderduizend auto's per dag over de naastgelegen A7 zijn zeker aan uw aandacht ontsnapt…..
Overigens ben ik van mening dat de hockeysport in de Zaanstreek moet worden bevorderd, dus de Kraaien gewoon volgens plan verplaatsen….
Beste Louis,
Ik heb inmiddels al zoveel onzinnige argumenten voorbij zien komen over de verhuizing van de Kraaien. Feit blijft, zoals @Marieken van de Sluis ook aangeeft, dat deze verhuizing vooral het resultaat is van een lobby van de VVD. Het was een initiatief van de gemeenteraad, onder aanvoering van de VVD, en de kosten bedroegen destijds ruim 6 miljoen euro.
Noodzakelijk was de verhuizing allerminst. Door het hoge ledenaantal en het tekort aan velden moesten de Kraaien destijds enkele wedstrijden in Spaarndam spelen. Maar uitbreiding met een derde veld op de huidige locatie en het uitvoeren van het broodnodige onderhoud waren prima mogelijk geweest. Er zat – en zit nog steeds – voldoende potentie op de bestaande locatie. Toch koos de politiek, samen met de Kraaien, voor de gok van verplaatsing naar de Fortuinweg in Zaandijk.
Al in 2016 heb ik voorspeld dat dit traject weleens heel lang zou kunnen duren, of misschien zelfs helemaal zou stranden, gezien alle juridische obstakels.
Inmiddels zijn de oorspronkelijke 6 miljoen euro voor dit slepende project waarschijnlijk al verdubbeld. En waarvoor eigenlijk? Voor een uit de hand gelopen, dure hobby die nooit noodzakelijk was.
Bovendien: ook andere sportverenigingen aan de Zuiderweg kampen met uitdagingen, maar daar hoor ik nooit dat verhuizen noodzakelijk zou zijn.
Beste Roland,
Leuk dat je mij informeert maar dat doet niets aan mijn prive mening af dat de Kraaien gewoon moeten verhuizen. Maar als een medestaander reageert met regelrechte kul argumenten ben ik niet te beroerd om dat even te memoreren.
Overigens is de fietsroute naar de Kraajen een van de engste die ik ken. Blij dat ik man ben, denk ik elke keer weer als ik mijn fietsrondje Oostzaan Wijde Wormer Purmerend Twiske doe. En dan is het nog overdag met goed weer.
Fiets dat voor de gein een keer. Over een week of zes, of zo. Tijdens trainingstijden. ‘ s Avonds dus. Gewoon van Poelenburg naar de golfbaan. En verplaats je dan in het fietsende meisje op weg naar de huidige Kraaienlokatie.
Ik denk dat je snel op andere gedachten komt……
Beste Louis,
De veiligheid lijkt me in dit geval geen goed argument, omdat de beoogde nieuwe locatie een slechte reputatie heeft wat betreft de ongelukken die er gebeuren:
https://www.deorkaan.nl/hoe-veilig-gevaarlijk-is-kruispunt-guisweg-fortuinweg/
Er is bij mijn weten nooit uitgezocht welke route nou eigenlijk veiliger is. Wellicht daarom heeft het gemeentebestuur er destijds in de officiële motivatie voor gekozen de veiligheid niet als reden voor de verhuizing te geven.
Beste Jonathan,
Vallen onder die ongevallen ook verkrachting en moord?
Het is nooit verkeerd om reeds aangenomen plannen ook nog eens te beschouwen in het licht van de rauwe actualiteit…..
Beste Louis,
Ik ben geheel op de hoogte van de route en vele malen in mijn jeugd spelend bij ZCFC gefietst. Nu nog spelend voor deze mooie club.
Met goede fiets verlichting is de route prima te doen naar de Kraaien. Om deze reden een hockeyvereniging te verhuizen van ruim 6 miljoen euro, slaat nergens op. Waarom dan niet andere verengingen ook verhuizen aan de Zuiderweg?
Je kan ook voorstellen om de weg veiliger in te richten, als je het onveilig vind. Daar hoef je niet een hele vereniging voor te verplaatsen. De reden dat de Kraaien wilde verhuizen, was een centrale ligging, niet meer of minder. Later zijn dit soort argumenten ingebracht.
De enige vereniging die ik daar ken is de golfclub waarop aan de zuidgrens het vrijwel in Oostzaan gelegen Kraaiencomplex ligt.
De laatste keer dat ik bij ZCFC ben geweest lag dat in mijn beleving toch aan de andere kant van de A7. Toch maar eens op de fiets stappen, Roland.
En zoals ik al aan Els antwoordde: Goede fietsverlichting is geen garantie tegen moord….
Beide verenigingen liggen aan de Zuiderweg. Misschien een keer een stukje doorrijden als je bij de Kraaien bent. De route vanuit Oostzaan is niet de enige mogelijkheid om er te komen; pak desnoods eens de fiets vanaf het Kalf. Ik neem aan dat je weet waar dat ligt.
Jammer dat je voorbijgaat aan de suggestie om de weg veiliger in te richten, in plaats van in 2016 voor 6 miljoen euro (inmiddels waarschijnlijk het dubbele) een verhuizing door te voeren – als dat überhaupt al nodig was. De enige reden voor de verhuizing van de Kraaien was een meer centrale ligging; alle andere argumenten zijn er later bij gezocht.
Wat echt spijtig is, is dat je een zeer trieste moord/verkrachting in Amsterdam-Zuidoost gebruikt om af te leiden van waar het werkelijk om gaat. Ga je nu bij elke vereniging in Zaanstad waar sprake is van een beetje onveiligheid pleiten voor verhuizing? Want dan kan ik er nog wel een paar noemen, bijvoorbeeld rond het Jagersplas.
Overigens: de meeste kinderen gaan gewoon samen op de fiets naar hun vereniging, ook bij de Kraaien.
De verhuizing van de Kraaien is nooit noodzakelijk geweest en is ingegeven door lobbywerk binnen de vereniging en de politiek – niets meer en niets minder.
Het zegt ook wel iets dat je je alleen druk maakt om de Kraaien. Misschien toch belangen?
Roland, je suggereert dat de Kraaien bij ZCFC ligt en dat is dus niet waar. Iedereen mag zich vergissen hoor, dat hoort er bij. ZCFC en de andere verenigingen waar je het over hebt liggen in Zaandam en de Kraaien in Wormer.
Ga nooit in discussie als je je niet grondig hebt geïnformeerd, dan schiet je ook geen bokken.
Als je van mening bent om een democratisch genomen besluit maar even terug te draaien: Ga je gang. Mocht het lukken dan zijn we wel tien jaar verder.
Je suggestie dat ik iets van belangen in de Kraaien zou hebben is ronduit schandalig.
Zoals de waard is vertrouwt hij blijkbaar zijn gasten.
En op het Kalf kwam ik al in 1949 toen ik vijf was. Per Oostzaanse jol. Met buurman die als boer daar nog land had. En een zuster.
Voor de rest ga ik verder niet reageren op mensen die bij mij belangenverstrengeling en lokale onkunde toedichten. Salute.......
Het hele sportpark Kalverhoek ligt in de gemeente Wormerland, dus ook ZCFC (en AZ). Het huidige Kraaienveld ligt in Wijdewormer, ook gemeente Wormerland.
Jullie hebben gelijk. Helaas was de kaart op Wikipedia incorrect. Maar zoals ik al betoogde: Een fout mag je maken en toegeven.
Bij deze, dus.
En laten we het maar niet hebben over de visie die heren van Braam en van der Sluis hieronder plaatsen waarin zij indirect aangeven geen enkele lokale kennis hebben over de plaats waar het Kraaiencomplex eigenlijk ligt. De visie dat je op een goedverlichte fiets beschermd zou zijn tegen ongelukken is echt doodeng en van elke realiteitszin gespeend. Typisch geredeneerd vanuit het gezichtspunt van de man. Alsof er onlangs in Amsterdam ZO niet iets vreselijks is gebeurd met de berijdster van een ongetwijfeld zeer goed verlichte fiets……
De heren snappen er inderdaad niet veel van!
De hockeyclub ziet in Zaandijk goede mogelijkheden om te groeien en dat kan daar daar prima omdat het tussen en in de nabijheid van nieuwbouwwijken ligt.
Het huidige, verouderde complex van De Kraaien ligt achter de Zaanse Golf Club in the middle of nowhere aan een stille, donkere weg en daardoor gevaarlijke weg.
En die 6 miljoen is peanuts in vergelijking met wat er allemaal al aan sportclubs en accomodaties is verdwenen in Zaanstad.
Denk hierbij aan de vele fusies van voetbalverenigingen, de bouw van een nieuw zwembad of de verhuizing van atletiekverening Lycurgus.
Ik vind dat het nieuwe complex van de hockeyclub zo snel mogelijk moet worden gerealiseerd en hoop dat de eis van kmz van tafel wordt geveegd door de rechter.
Daarnaast is het nog eens zo dat de werkzaamheden die al gedaan zijn in Zaandijk ook al het nodige geld hebben gekost, dat bij een eventuele afwijzing van de rechter er nog meer kosten gemaakt moeten worden en dat het opknappen van het huidige hockeycomplex ook klauwen vol geld kost.
Computerfoutje.
Deze reactie hoort thuis onder de inzending van Els Veenis van vandaag.
Het hele gebeuren rondom de verhuizing van de Kraaien en het bouwrijp maken van het stuk grond is een typisch voorbeeld van het feit dat de Gemeente Zaanstad zichzelf boven elke wet stelt.
Burgers moeten zich aan alle kleine lettertjes van iedere wet houden maar de Gemeente Zaanstad doet precies wat ze zelf goed vinden. Het is al jarenlang één grote SOAP binnen de Gemeente Zaanstad.
Het is niet vreemd dat er zoveel bijnamen zijn voor deze stad.
Is het een omwonende of is het KMZ? Een paar dagen geleden in "Voor het hekje" werd een omwonende als aanvrager voorlopige voorziening genoemd.
Of is hier een belangenverstrengeling gaande?
Het onderhouden en bouwrijp maken is al een tijdje gestart. Vandaag werden de zijkanten gemaaid . Weg woelmuis, gestreepte pad en bijzondere plantaanwas. Waren ze net weer terug, gaan ze door de kantenmaaier.
Nou, als ze nu dan toch weg zijn zoals je zegt, kunnen ze wel doorgaan!
Wat is nou nog mooier dan een sportveld in je buurt . Fijn toch !!
Natuurbescherming dus minder verkeer en beschadiging van gezonde gebieden moeten toch voorrang hebben
nu de natuur zo onder druk staat. Het klimaat staat al bij het kantelpunt.
Bij het politieburo zijn voldoende parkeerplaatsen dus dat argument is gelul.
Verder is KMZ een ongeloofwaardig clubje milieuactivisten dat met dit soort dwaze acties alleen maar bezig is de gemeente en de belastingbetaler op kosten te jagen
Het Westzijderveld is groot genoeg voor die paar eenden en het ongedierte wat er tussen het onkruid liep.
Hopelijk doet een verstandige rechter uitspraak en verwerpt hij alle argumenten van dit clubje.
Beste Bert,
Er is maar één ondier die in zijn onnadenkendheid alle ellende op deze bol veroorzaakt en dat is de mens!
Beste Bert het is het guisveld en het was een mooi stukje veld. Het kappen is vliegensvlug gebeurd terwijl het vergunnings traject nog gaande was. En als het allemaal zo simpel zou zijn was er al op het veld gespeeld maar KMZ heeft toch wel een punt. En de kraaien dat is toch een club uit Wormerland waarom die wel en de voetbalclub van zaandijk niet? Lijkt op vriendjes politiek maar we wachten de uitspraak af,
Kees, wat voetbalclub Zaandijk betreft, die wilden zelf niet.
Er was ooit, 30 jaar geleden of zo, sprake dat er een fusie tussen KFC en Zaandijk zou komen en dat er nabij het politiebureau een nieuw sportpark zou worden aangelegd maar dat was niet op de plek waar nu De Kraaien komen omdat toen de school daar nog stond.
Op het terrein van KFC zouden vervolgens ca. 700 woningen worden gebouwd.
Maar het grote probleem in Zaanstad is dat ze zich boven de wet gesteld voelen, ze denken dat alles mag en dat hun plannen zonder slag of stoot doorgaan met als het meest extreme voorbeeld busbrug de Binding waar al 35 jaar over wordt gebakkeleid.
In Zaanstad zitten figuren in het College die nauwelijks weten waar ze mee bezig zijn omdat ze op verkeerde posten zitten.
Een renpaard is ook geen dressuurpaard.
En als het gaat om het verlenen van vergunning komen de paarden gewoon weer in beeld.
Je weet toch ook wel dat een paard zijn staart mag oplichten op de plek waar de ezel niet eens een wind mag laten….
Kees, ik bedoelde de polder Westzaan, het noordelijk deel daarvan is inderdaad het Guisveld.
De Kraaien zijn opgericht in 1922 en het eerste speelveld was een terrein in Koog aan de Zaan beschikbaar gesteld door de heer Honig.
Vanwege de slechte staat van het veld verhuisde de club vervolgens naar Wormerveer waar ze op sportpark Wessanen gingen spelen.
Later verhuisden ze inderdaad naar Wijdewormer.
Conclusie is dat ZHC de Kraaien een club is die dus thuis hoort in Zaanstad en niet in Wijdewormer.
Je kunt het vergelijken met voetbalclub ZCFC, opgericht in Zaandam en al jaren op sportpark Kalverhoek, ook Wijdewormer, speelt maar oorspronkelijk op sportpark Oostzijderveld bij de rotonde speelde,
Mag je wel zeggen, die school was er natuurlijk niet.
Maar beter is daar een torenflat , lekker dicht bij de A8
De gemeente wil meer groen en minder parkeerplaatsen. Toch worden er 83 parkeerplaatsen gepland bij clubhuis De Kraaien, in een wijk met maar één in- en uitgang. Ik maak me zorgen over de verkeersveiligheid, geluidsoverlast en de belasting voor het milieu.
Gemeente Zaanstad spreekt zichzelf hiermee tegen en lijkt de hockeyclub er koste wat kost door te willen drukken. Dit wordt straks één groot verkeersinfarct.
Wel alle geneugten wensen , maar niet in m’n achtertuin
Bouwen met die hap! Wat een onzin al die procedures. OSG Rooswijk is gesloopt en toen is er spontaan "natuur" ontstaan. Dit is gewoon een prachtige lokatie voor een sportvereniging van een sport waarvan er maar 1 is in heel Zaanstad. De plek is bijna het midden van Zaanstad, want de Bannehof was destijds gebouwd op het exacte midden van Zaanstad.
En de buurt maar klagen! Een sportvereniging... Als deze er niet komt, knal er dan maar een woonwijk met een 300 tal huizen op en een aantal flats.
gestart? we weten helemaal van niks de bewoners dan.dit illegaal
Plaats zat — behalve in Rooswijk. Volgeplempt met projecten, geen parkeerplaats te vinden. Hondenbezitters verdrievoudigd, overlast idem. Ondertussen gasleidingen, elektra en glasvezel door elkaar vernieuwen/aanleggen, terwijl de wijk nét is heringericht. Planning? Daar heeft de gemeente Zaanstad nog nóóit van gehoord.