‘Vergissnoei’ Westzijde stilgelegd (update: hervat)

Na de ‘vergiskap’ – het Orkaan-woord van 2020 – waren we gister getuige van een heuse ‘vergissnoei’.

Dat deed zich op 8 april 2021 omstreeks 10.06 uur voor aan de Westzijde ter hoogte van de Bieb / Verskade.

In opdracht van de gemeente Zaanstad werden daar hoge bomen bijgesnoeid. Edwin Wielenga vreesde eerst even dat de bomen tegen de vlakte gingen. Maar volgens de woordvoerder van bomen-wethouder Slegers die door De Orkaan werd gebeld, was het onderhoudswerk, de bomen werden grondig bijgesnoeid.

Toen Wielenga ook via Twitter informeerde of er echt geen sprake van kap was, volgde er een verrassend antwoord: de bomen waren helemaal niet van Zaanstad en er werd zonder vergunning gesnoeid, het snoeiwerk werd meteen gestaakt.

UPDATE 9 april 9.04 uur: soms draaien de ambtelijk molens op topsnelheid, de vergunning is inmiddels geregeld, het snoeiwerk is hervat. UPDATE van UPDATE: In de loop van de middag meldt Zaanstad via Twitter dat het verzoek om te stoppen met snoeien ‘genegeerd’ is, en dat handhaving in ingeschakeld. Kennelijk is er dus toch geen vergunning verstrekt.

Links de gesnoeide boom, rechts de exemplaren die nog gedaan moesten worden.
Deel dit artikel:

14 reacties op ‘Vergissnoei’ Westzijde stilgelegd (update: hervat)

  1. Frank Peter schreef:

    Heb nog nooit een gesnoeide boom gezien zoals die boom links.. Is voorbereiding voor kappen dit.

    • Neeltje de Boer_Fronik schreef:

      De zoveelste zogenaamde vergissings kap van bomen?
      De Weer was een vergissing, de bomen bij het Blaese Pascal zouden ziek zijn.
      Hier en daar een vijver waar kikkers en salamanders hun huisvesting hebben in wormerveer dacht ik zou gedemt worden en allemaal tijdens broedtijd of zonder te kijken wat er leeft.
      Wanneer neemt de gemeente iemand in dienst die echt verstand heeft van flora en fauna. Het lijken wel personen die een cursus hebben gevolgd via teleac.

      • Caroline Boone schreef:

        Deze bomen zijn niet van de Gemeente maar van de eigenaar van de Verkade Fabriek (oa Verskade, Bieb, Fluxus).

    • Jeroen de Groot schreef:

      Nee, is bij dit soort vaker toegepast o.a. in Krommenie. Nu niets meer van terug te zien

  2. Caroline Boone schreef:

    Dit ziet er idd heel wonderlijk uit!
    Ik woon daar vlakbij. Maar zou het heel erg vinden als deze bomen gekapt gaan worden!
    Van wie zijn deze bomen dan wel?

  3. Bert Versteeg schreef:

    Op de website van de gemeente Zaanstad staat het volgende:

    Voor een boom die op eigen grond staat, is alleen een vergunning nodig als de boom op de gemeentelijke lijst van waardevolle bomen staat. U moet zich wel houden aan de Wet Natuurbescherming. De gemeente Zaanstad hanteert de gedragscode flora en fauna van de gemeente Amsterdam. Als u een woning huurt, dan moet u contact opnemen met de woningbouwvereniging. De bomenlijst vindt u via onderstaande link.

    Voor alle bomen die op openbare grond staan is wel een vergunning nodig.

    Voor het kappen van bomen op eigen terrein is dus geen kapvergunning nodig als de boom niet op de bomenlijst staat.
    Woon je in een huurhuis dan moet je toestemming van de verhuurder hebben om de boom te mogen kappen.
    Voor alle bomen op openbare grond heb je dus altijd een vergunning nodig dus de gemeente zelf moet er ook één hebben.

  4. Caroline Boone schreef:

    Laatste Update: het kandelaberen (zo heet deze snoeitechniek) is stopgezet. Daar is een vergunning voor nodig en die was er niet.
    De bomen blijven en zijn nu minimaal gesnoeid.

  5. bernhard boot schreef:

    Ik stel me bij snoeien toch iets anders voor dan kaalscheren… of… worden deze bomen altijd zo gesnoeid?

    • Monique Zonneveld schreef:

      Watercipressen zijn aardig vernield. GROENzaans heeft meerdere keren aandacht voor deze bomen gevraagd en ook om ze op de monumentale waardevolle bomenlijst te zetten. Deze bomen staan op een parkeerterrein en volgens mij ook van de gemeente??? In ieder geval bedankt koekfabriek voor verdere verruiinering van onze westzijde. De gemeente scheen in gesprek te zijn geweest over deze bomen met de koekfabriek om deze bomen te behouden. Watercipressen kunnen volgens mij niet tegen zo’n rigoureuze snoei. Echt natuurvernieling en vernieling van onze leefomgeving. Bedankt maar weer. Weg schuilplaatsen ook voor vogels en ik dacht met klimaatakkoord en hittestress dat wij juist meer bomen en schaduw nodig hebben. Lekker tegenstrijdig weer.

      • Yvonne Koch schreef:

        Het is om te janken. Sinds de kapvergunningen zijn afgeschaft, die je vroeger nodig had voor elke boom, of die nou op je eigen grond stond of niet, wordt er lukraak gekapt! Wat zegt de Europese wetgeving hierover? Kunnen we ergens pleiten voor herinvoering kapvergunningen oude stijl? Kan de gemeente hier eigen beleid op maken?

  6. Sam Huisman schreef:

    Prachtige moerascypressen die je overal in Zaanstad ziet staan. Zuinig op zijn.
    Ze staan ook langs de provinciale weg bij het braakliggende terrein waar een woonwijk komt. Voelt u de bui al hangen?

  7. Jan van der pol schreef:

    Zoveelste blunder van de gemeente Zaanstad.

  8. p.hoogkamer schreef:

    Dus zou die vergunning ,zomaar gekocht kunnen zijn door de vastgoed eigenaar.?!
    appartementen cq hotelkamer met een boom voor je raam..verkoopt niet lekker.

  9. Monique Zonneveld schreef:

    Dit snap ik niet. UPDATE 9 april 9.04 uur: soms draaien de ambtelijk molens op topsnelheid, de vergunning is inmiddels geregeld, het snoeiwerk is hervat. Een vergunning wordt aangevraagd en dan kunnen mensen nog 6 weken een bezwaar indienen.

Hier vind je onze regels

Reageren? Ja, graag!

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *