De Zaanse gemeenteraad heeft gisteravond het amendement van ROSA, GroenLinks en ChristenUnie verworpen. Dat had moeten zorgen voor hogere parkeertarieven in de nieuwe Parkeerzone I. Met een uitslag van achttien tegen vijftien stemmen koos de raad voor het voorkeursscenario van het college: één samengevoegde zone met een tarief van € 3,50 per uur.
Met dit besluit wordt de oude driedeling van Zone I, II en III per 1 januari 2026 vervangen door twee zones. Dit zou een einde moeten maken aan jaren van verwarring over zonegrenzen en parkeerapps soms de verkeerde zone aangeven. Bezwaarschriften en naheffingen drukten zwaar op de organisatie, waardoor nu is gekozen voor een simpele indeling. Zonder de hogere tarieven zoals ROSA, GroenLinks en ChristenUnie voorstelden.
In de gekozen variant komt het nieuwe tarief in de samengevoegde Zone I uit op € 3,50, een middenweg tussen het huidige centrumtarief van € 3,80 en het tarief van € 3,15 in de omliggende wijken.
Het voorstel moest straatparkeren duurder houden dan de parkeergarages, zonder bezoekers weg te jagen of bewoners van de oude Zone II met een grote verhoging te confronteren.
Het amendement dat gisteravond sneuvelde, had de tarieven in de nieuwe Zone I juist willen verhogen naar € 3,80. Volgens de indieners was dat noodzakelijk om het mobiliteitsbeleid geloofwaardig te houden en de parkeerdruk te verlagen.
In de huidige Zone II ligt die druk al jaren boven de 85 procent, ook omdat parkeren daar goedkoper is dan in het centrum. Een hoger tarief zou die druk beter spreiden en zou bovendien ongeveer € 185.000 per jaar extra opleveren voor maatregelen rond leefbaarheid, verkeersveiligheid en het ontmoedigen van autogebruik.
Een raadsmeerderheid vond de verhoging echter te fors en te prematuur, zeker nu de nieuwe parkeervisie nog op zich laat wachten.
Zondags
Vanaf 1 januari 2026 geldt in de nieuwe Zone I ook op zondagmiddag betaald parkeren tussen 12.00 en 17.00 uur. Dat is voor bewoners van de oude Zone II een grote verandering. Een amendement van de PVV om parkeren op zondag gratis te houden, kreeg nauwelijks steun. De wethouder waarschuwde dat een uitzondering op de zondag de duidelijkheid opnieuw zou ondermijnen en feitelijk weer nieuwe subzones zou creëren.
Ook een PVV-motie om langere tijd alleen te waarschuwen en niet direct te bekeuren, haalde het niet. De gemeente stuurt op een korte wenperiode van ongeveer twee weken.
Tegen het raadsbesluit van gisteravond staat geen bezwaar open. Dat kan pas later, wanneer het college het Aanwijsbesluit vaststelt waarin op straatniveau wordt bepaald welke adressen bij welke zone horen. Tegen dat afzonderlijke besluit kan wel bezwaar worden gemaakt.
Voor bewoners betekent dit alles dat de grote tariefsverhoging uit variant 2 voorlopig van de baan is, maar dat zondagparkeren in een veel groter gebied geldt dan voorheen. Wie in de oude Zone II woont, zal daar het meest van merken.
Door Merel Kan op basis van het Orkaan-archief en de beelden van de raadsvergadering van 27 november 2025. Een interactieve parkeerkaart van Zaanstad is hier te vinden.
Wethouder $legers is verantwoordelijk voor het parkeerbeleid in Zaanstad!
In Zaandam Centrum koop ik al jaren niet meer.
Zelfs voor een televisie kun je niet meer in Zaandam terecht.
Het plan van Mediamarkt om een winkel in Zuiderhout te openen werd door de raad afgeschoten want het past niet in het bestemmingsplan.
Ik heb nu in Hoorn een mooi elektronicazaak gevonden, EP Beerepoot, in een winkelgebied vergelijkbaar met Zuiderhout of het Noorderveld met gratis parkeren voor de deur, ideaal.
Ook Kwantum, Praxis en Mediamarkt, om maar wat te noemen, zitten daar.
En het is maar 25 minuten rijden!
Waarom op zondag betalen ? Die scanauto mag ook wel een keer een dag stilstaan, en de feestdagen? Wat een waardeloos beleid. Daar komt nog bij dat in de parkeerverordening is vastgelegd dat voor elke woning 1,5 parkeerplek gerealiseerd dient te worden, maar alle nieuwbouw is gerealiseerd met 0,1 tot 0,0 parkeerruimte. Hoe onmogelijk willen ze het maken en hoeveel onvrede en problemen wil je creeeren tussen buurtbewoners. De Zaanse Schans ons cultureel erfgoed daar kan je straks geeneens meer overheen fietsen, of even kaas gaan halen zonder een entreebewijs. Is er nog uberhaupt iets positiefs dat ze willen doen voor de burger. En ben alle nieuwbouw , het houdt niet op, is Zaanstad onmogelijk te bereiken of uit te komen met de huidige infrastructuur. En dan denken ze dat op een dergelijke manier op te lossen? Schandalig. Zaanstad kan het aantal mensen niet faciliteren, niet met aanbod aan winkels, niet met onderwijs, huisartsen, tandartsen, ziekenhuis. De toekomst wordt fantastisch mensen, regelrecht de afgrond in. Weer lekker over nagedacht dus. Democratie is echt een loos begrip. Het zijn een stel marionetten, met andere belangen dan die van de burger. De overheid is vergeten dat ze non-profit het land moeten dienen, vanuit burgerwelzijn in plaats van winstbejag. Met al dat belachelijk gedoe om geld vergeten ze de zaken die echt van belang zijn en de werkelijke waarde bevatten zoals het cultureel architectonisch erfgoed, goed onderwijs, goede zorg en toegankelijk betaalbaar openbaar vervoer met hoge frequentie en route mogelijkheden, maar, nee, alles wordt uitbesteed, geen wonder dat er niks gebeurt en het alsnog kapitalen kost. Daar is pas geld te halen door het niet over de balk te gooien door het uitbesteden van alle diensten. Bedrijven wille winst maken. Marktwerking, concurentie beding, je kan het inpakken zoals je wil, maar feit is dat ze hoe dan ook winst willen maken. Alles zo goedkoop mogelijk inkopen en zo gemakkelijk mogenlijk maken, met minimale investeringen met maximale winst. Dus geen kwaliteit dat is allang verleden tijd. Er is kunstmatige schaarste gecreeerd om prijzen op te drijven in plaats te faciliteren en te handelen door te anticiperen op de maatschappelijke ontwikkelingen. De gehele levenskwaliteit is onderuit gehaald en we moeten er nog voor betalen ook. Wat heeft economische groei dan voor zin, wanneer de staatsschuld enkel toeneemt, de kosten van levensonderhoud enkel stijgen en alle maatschappelijke diensten vreemd zijn van kwaliteit en de kans op toegang tot goede zorg en onderwijs geheel verdwijnt. Kansloos.
Kaas kopen op de schans....??? Dat is toch echt alleen voor de toerist. In de hele Zaanstreek, en zeker op het Weiver in Krommenie, zitten fantastische kaaswinkels. Of neem Assendelfse Bruggemans op de markten! Op de schans wordt je belazerd waar je bij staat met de prijzen.
Yep! Grote uitverkoop van alles dat ooit werkte.
Verplichte aanbestedingen zijn de dood in de pot.
Ik ben het helemaal eens met meneer Pieter Heine.
De Gemeente maakt het niet makkelijker voor oudere mensen die van hun AOW of pensioen, voor mensen met weinig inkomen of gezinnen die het niet breed hebben.
Ook voor de winkeliers die krijgen weinig klandizie.
De Gemeente wilt auto’s weren in Zaandam en inkomsten voor de schatkist.
Meneer Heine, u slaat naar mijn mening de spijker op z’n kop. Zaandam kom ik helaas alleen nog voor een paspoort of een rijbewijs (kan niet anders) Het is een plek waar ik niet graag kom. Alkmaar, Haarlem en de IJmond zijn veel mooier en gezelliger en hebben een gevarieerder winkel aanbod. Bij wijze van spreken zou ik m’n hond er nog niet laten lopen in Zaandam, maar dat zal wel niet geplaatst mogen worden in de Orkaan.
De belachelijke prijzen voor parkeren in Zaandam is sowieso een reden om maar niet eens na te denken om het centrum Zaandam te bezoeken. in de kaart is de hermitage en rozenhof nog niet eens meegenomen a 1,10 per kwartier.
Voorbeeld: Beverwijk is het eerste uur gratis en daarna 1,65 per uur. Of neem Alkmaar a 4,40 per uur en is al 10x gezelliger.
Gemeente Zaanstad snap niet dat het veel aantrekkelijker is buiten de Zaanstreek groots te winkelen en staren zich daarmee blind op Zaandam. Heel Zaanstreek noord stomp je af op deze manier.
De interactieve parkeerkaart is niet van “Zaanstad”, maar van Zaandam !!