Zaanstad gaat toch onderzoeken of een tijdelijke parkeeroplossing bij Van Egdom (HVE) aan de Diederik Sonoyweg bij de Zaanse Schans kan komen. Dat zou de parkeerdruk bij het ‘erfgoedpark’ kunnen verlichten.
In juli 2024 wees Zaanstad een verzoek voor een omgevingsvergunning voor het inrichten van een tijdelijke parkeerplek nog af. Maar na het bezoek van een delegatie aan de Zaanse Schans en vragen over de zaak van Marianne de Boer (LZ) en Natasja Cornelisse (PVV) kon wethouder Breunesse toezeggen dat hij de zaak liet onderzoeken, ‘op korte termijn’.
Er moet wel afstemming met omwonenden komen, het moet een ‘veilige oplossing’ zijn, ‘aanvullend bij piekmomenten’ en het is slechts een ’tijdelijke’ oplossing. Dat laatste is overigens wat Van Egdom eerder heeft aangevraagd.
Bij de afwijzing in juli 2024 gaf Zaanstad aan dat inrichting ‘van het terrein als parkeerplaats ten behoeve van de functie cultuur en ontspanning is niet toegestaan en in strijd met de bestemming bedrijventerrein.’ Daar moet Zaanstad dus nog een juridische mouw aan passen.
Tarieven
Breunesse stelde ook dat de tijdelijke plek de inkomsten van de Stichting Zaanse Schans ‘niet mocht ondermijnen’. Dat zou volgens de wethouder gebeuren als Van Egdom ‘concurrerend qua tariefstelling’ de parkeervoorziening zou inrichten.
Van Egdom zei tegen De Orkaan dat zij aanvankelijk € 5 vroegen maar nadat ze directeur van de Stichting Zaanse Schans ‘scheldend’ aan de telefoon kregen de prijs verhoogd hebben tot € 10.
De prijs van € 15 die nu door de Zaanse Schans gevraagd wordt, is volgens Van Egdom ‘belachelijk’. Van Zaanstad heeft hij trouwens nog niks gehoord, ‘ik heb daar niet zoveel hoop op, ik ga er niet vanuit dat het gaat lukken’.
Niet concurreren
De woordvoerder van wethouder Breunesse laat weten dat er binnenkort gesprekken met Van Egdom over de parkeerruimte zijn:
‘De tariefstelling is inderdaad één van de punten, naast of er draagvlak is (in oa Haaldersbroek), of het überhaupt vergund kan worden, of het veilig is. Inderdaad mag wat ons betreft die parkeerruimte niet op prijs concurreren met de bestaande parkeertarieven bij de Schans, het is één van de punten die we in onderzoek nemen.’
Van Egdom liet – toen ze nog hun parkeerterrein open hadden – ook campers toe. Die worden op het parkeerterrein van de Zaanse Schans niet toegelaten. Via de website worden ze doorverwezen naar Wormerveer.
Door Piet Bakker met informatie uit het Zaanstad Beraad van 15 mei (terugkijken: het begint rond minuut 35), website Zaanse Schans, woordvoerder Wessel Breunesse, Erwin van Egdom, geweigerde omgevingsvergunning en vragen van Marianne de Boer en Natasja Cornelisse. Foto boven: Google Street View, onder: Michel Schermer.

Zo simpel, gewoon even de bestemming veranderen naar parkeren. Zo moeilijk is dat niet hoor.
Zelfs dat is in mijn ogen niet nodig. Hup gewoon parkeren daar. Onzin die bestemmingsplannen. Zaanstad is zelf ook bezig om huizen te laten bouwen op industrieterrein. Gewoon een ander naampje. Meer is het niet. Moeilijk doen terwijl het zo makkelijk kan.
Er komt over een paar maanden een mooi en duur rapport, van een extern onderzoeksbureau. (denk ik) Want zelf even ja of nee zeggen is natuurlijk veel te simpel voor een wethouder die ook nog om de veiligheid moet denken.
En dan ook nog, alle campers naar wormerveer sturen goed plan, met deze 5 plaatsen is dat de redding.
"... scheldend aan de telefoon ..."? Wat is die directeur voor platvloers figuur? Weleens gehoord van vrije markt?
De gemeente Amsterdam heeft ooit ook dergelijk gedrag vertoond richting Artis ivm hun parkeertarief vantoen, nog begeleid van dreigementen. Mooi hè, beschaafde bestuurders.
Wat hebben we toch fijne wethouders in de Zaanstreek, die onderzoeken tenminste zaken. Wat zeg ik dat doen ze keer op keer. Zekerheid voor alles zij bepalen, dat in de tussentijd puinhopen ontstaan is de consequentie die we helaas moeten aanvaarden.