Vanavond vergadert de gemeenteraad van Zaanstad over de Zaanse Schans. Eerst over het referendum. Daar zijn genoeg handtekeningen voor en heeft een positief advies gekregen maar zal waarschijnlijk toch worden afgeschoten door een raadsmeerderheid. Daarna is het voorstel om de Schans af te sluiten en entree te gaan heffen aan de beurt. In app werkt het liveblog niet. Volg het op de website.
Liveblog Zaanse Schans: referendum en afsluiting
Deel dit artikel:
Men wil veel minder bezoekers op de Schans en uiteindelijk ook een forse afname van de parkeerdruk.
Hoe valt dit dan te rijmen: "LZ wil met een motie vragen voor een snelle aanpak van de parkeerdruk op de Zaanse Schans. De motie is verworpen met 4 stemmen voor en 30 tegen."
Dus pas als er entree betaald moet worden, gaat men eens kijken wat te doen aan de parkeeroverlast?
En er komt ook geen fysiek hek om de Schans... Gouden tijden voor mensen met een boot dus.
Ok en nu door ondernemers! Vooruit kijken en niet blijven azijn pissen. Waar liggen de mogelijkheden? Ik hoor ondernemers alleen maar praten over onmogelijkheden en andere negatieve doemscenario's. Het zou verfrissend zijn als zij komen met wat positieve ideeën.
Helemaal eens. Nu de gemeente de mening en waarschuwingen van de ondernemers aan de kant schuift, mogen zij van de gemeente verfrissende en positieve ideeen verwachten waarmee hun bedrijf gezond kan blijven.
Een besluit als dit, komt met grote verantwoordelijkheden.
Ondernemen is je aanpassen aan veranderende omstandigheden, vooruitzien. iedereen kon dit van mijlenver zien aankomen. Ondernemen is niet afwachten tot de de ander met oplossingen komt aandragen.
Ach ja, als je je zin niet krijgt dan loop je weg. Dan begrijp je niet veel van hoe democratie werkt. Het lijkt verdacht veel op dictatoriaal gedrag.
Het zal je volksvertegenwoordiger maar zijn. Daarvoor ben jij dan naar de stembus gegaan.
Begrijp ik het nou goed dat het plan om de Zaanse Schans aan de openbaarheid te onttrekken er al ruim een jaar lag; ze vervolgens een pilot met illegale camera's en lelijke ticket containers hebben uitgevoerd voor één miljoen euro om het geheel te legitimeren; die pilot mislukt is waardoor hij vroegtijdig is afgeblazen; en het plan er nu alsnog doorgedrukt wordt? Motie van wantrouwen is misschien wat zwaar maar dit is inderdaad niet fraai.
De stream van de gemeente loopt een half uur achter
Dictatoriaal collegegedrag van Partij van de Arbeid en GroenLinks.
Zaanstad wees op je hoede bij de volgende gemeenteraadsverkiezing in 2026
Aldus een keer op keer voor zijn baas buigende 'volksvertegenwoordiger' van een partij met slechts één lid. Een lid dat al tientallen jaren aan het Kamerpluche kleeft zonder dat iemand hem ooit ter verantwoording kan roepen.
Waarom zijn er eigenlijk stukken en vergaderingen geheim over dit onderwerp? Kan dat niet gewoon open zodat iedereen kan meelezen en een mening kan vormen?
transparantie is de basis voor een goed werkende democratie. Als dat er niet is, dan is het wel begrijpelijk dat DZ de zaal (ergo democratie) verlaat.
Ambtelijk was de koers jaren geleden al gezet (ontwerp verleggen van het fietspad ligt al jaren in de kast). ik zie dat bij alle complexe ontwikkelingen in Zaanstad. je moest es weten hoe bestuurders intern worden 'beschermd' door het ambtelijk apparaat waardoor ze zelf ook niet alle sturingsinformatie ontvangen.. enkel postzegelprojecten mag het college en raad over meebeslissen.
Ehm Jelmer, we steunen het amendement tegen het referendum niet, dus wat je schrijft is precies fout. Bovendien ben ik slechts enkelvoud ;)
Ja dank Flip, jullie hebben iig wel principes voor een referendum en staan voor de democratische instrumenten die het volk al zo weinig heeft.
Ah, gerepareerd, thx