Als het aan Ko Kraakman ligt, komt er mogelijk een gesprek met wethouder Wessel Breunesse. Dat zegt de bij de referendumaanvraag betrokken ondernemer in De Week van De Orkaan.
Volgens Kraakman is er al een paar maal om een gesprek gevraagd, maar tot nu toe is dat er niet van gekomen, maar:
‘ik neem aan dat hij, nu de kogel voor hem door de kerk is, dat hij nu toch wel bij ons langskomt om de dingen verder uit te leggen.’
Ook de ondernemers zullen volgens Kraakman in de komende week de koppen bij elkaar steken voor een vervolgplan. Want dat het referendum afgeschoten is door de gemeenteraad, zit Kraakman niet lekker.
‘Dit hadden wij echt niet verwacht, temeer omdat het gewoon een serieus referendum is. We hadden 2431 stemmen, terwijl we er maar 500 hoefden te hebben. Dus dan is het raar als dat zo van tafel gegooid wordt.’
Vooral de manier waarop enkele partijen in de raad de vloer aanveegden met de referendumplannen steekt. Zo werden de initiatiefnemers beticht van het verspreiden van onwaarheden, en dat terwijl het plan om de Schans af te sluiten en entree te gaan heffen ‘stikt van de aannames’. Volgens Kraakman zijn veel beloftes die gedaan worden juridisch wankel. Zo bestrijdt hij dat het mogelijk is om alleen Zaankanters gratis toegang te geven.
‘Dat hebben we ook nagevraagd. Dan blijkt dat het helemaal niet mogelijk is om alleen maar Zaankanters en Wormenlanders gratis op de Schans te laten. Kom je uit Jisp, dan mag het niet, kom je uit Purmerend, dan mag het niet.’
Het hele gesprek met Kraakman kun je hieronder beluisteren.
Door Di-Lan Sun.
Vergelijk het eens met een parkeervergunning. Alleen de bewoners van een bepaald gebied kunnen tegen laag tarief een vergunning krijgen, alle andere parkeerders betalen het hoge uurtarief of dagtarief. Daar wordt toch ook onderscheid gemaakt tussen inwoners en niet-inwoners? Dat kan heel goed
Frans, met alle respect en los van alle andere losse eindjes en aannames, als je het hele plan, waar zoveel om te doen is, straks miljoenen voor worden uitgetrokken, laat afhangen van een juridisch item, dan zorg je er toch voor dat je juist dat item tot de bodem hebt uitgezocht, getoetst en zwart op wit hebt? Laat dat vraagstuk ook niet over aan historici, politici, redactieleden van erfgoedbladen of betrokken ondernemers, maar gewoon aan het deel van de Trias Politica dat daarvoor is ingesteld. We ‘vonden’ ooit dat we gewoon konden bouwen richting de Forbo, ook toen was de wens de vader van de gedachte….
Wormer Jisp Neck en Oostknollendam samen is Gemeente Wormerland en krijgen vrij toegang..
Kraakman Kraakman toch foutje bedankt.
Kraakman kan natuurlijk zelf wel voor z'n mening uitkomen, maar hij zegt dat het alleen gratis toelaten van inwoners van Wormerland en Zaanstad sowieso juridisch niet mogelijk is. Daarover is overigens geen duidelijk juridisch advies (d.w.z. eentje met jurisprudentie waaruit zou blijken dat iets soortgelijks elders is geprobeerd en daar is toegestaan of juist onmogelijk was).
Inwoners van Arnhem krijgen overigens geen gratis toegang tot het Openluchtmuseum, mensen uit Ede mogen niet gratis naar de Hoge Veluwe en inwoners van Enkhuizen mogen niet gratis naar het Zuiderzeemuseum. In dat laatste geval heeft Enkuizen wel speciale dagen gehad waarop het mocht (75-jarig bestaan van museum) maar toen was er beperkt aantal kaartjes en moest je je aanmelden. Inwoners van Lisse mogen jaarlijks op een speciale dag gratis naar de Keukenhof (via aanmelding en ook daar een beperkt aantal kaartjes).
er staat echt bewoners van Jisp en Purmerend mogen niet.. zie tekst
Wel goed gelezen maar niet goed begrepen: inwoners van Jisp mogen ook niet gratis volgens Kraakman omdat zoiets niet juridisch is uitgezocht en verankerd. De toezegging van de gemeente en de Vereniging dat het allemaal dik in orde is met die gratis toegang klopt volgens hem en zijn medestanders dus niet. Daar kan je natuurlijk van mening over verschillen, maar dat zegt hij: of je nu uit Jisp komt ook uit Purmerend, gratis toegang is er niet bij.
Als extra service hebben wij opgezocht hoe het in vier vergelijkbare situaties gaat: daar is nergens gratis toegang voor de bewoners van de gemeente waar de attractie gevestigd is.