‘Zaterdagnacht 24 mei is om ongeveer 3.30 uur ’s nachts in Zaandam een meisje van 17 jaar aangerand in fietsenstalling De Droogschuur nabij het NS-station. Omdat het meisje heel hard is gaan schreeuwen is de dader uiteindelijk op de vlucht geslagen. Diezelfde nacht heeft de vader samen met zijn dochter aangifte gedaan op het politiebureau Guisweg.’
Zo beginnen de actualiteitsvragen die LZ-steunraadslid Rob Karst aan burgemeester Hamming stelde. Dat deed hij omdat het daarna helemaal mis ging met de aangifte*:
‘Een dag later, op 25 mei, zijn de ouders, samen met hun dochter, voor een verhoor en het opmaken van het Proces Verbaal naar de zedenpolitie in Alkmaar gegaan. Daar bleek dat de aangifte nog niet in behandeling kan worden genomen omdat relevante camerabeelden van de aanrander ontbreken.’
Uit de vragen wordt duidelijk dat het meisje in het Damgebied was uit geweest en over de Gedempte Gracht, langs het Stadhuis naar de fietsenstalling De Droogschuur liep om daar haar fiets op te halen. Op beschikbare camerabeelden van de Gedempte Gracht is te zien dat het meisje richting Stadhuis loopt en daar al gevolgd wordt door een man. De beelden daarvan zijn vaag en de aanrander is niet herkenbaar in beeld.
Geen beelden
Dat zou geen probleem moeten zijn want ook op het Stadhuisplein en in fietsenstalling De Droogschuur hangen camera’s. Karst vindt het ‘onbegrijpelijk’ dat van die camera’s dus geen beelden zijn: ‘de camera’s werken niet’.
De vader kreeg van de zedenpolitie te horen dat het al de tweede keer in korte tijd was dat beelden van het Stadhuisplein en De Droogschuur niet beschikbaar zijn. Volgens de politie zou Zaanstad overgaan op een nieuw systeem wat nog niet operationeel is. Het oude systeem is daardoor ‘afgeschakeld of heeft issues.’
Storing
Issues dus. Dat klopt. Burgemeester Hamming moet toegeven dat het mis is met het cameratoezicht. Dat het allemaal niet werkte begreep hij overigens pas nadat Karst daar vragen over had gesteld.
De camera op het Stadhuisplein blijkt al vanaf 17 april in storing. Er is drie keer een reparatie uitgevoerd maar het werkt daar nog steeds niet. De camera’s in de Droogschuur maken volgens de burgemeester geen onderdeel uit van het ‘cameratoezicht op basis van de gemeentewet’: ‘Dat is een bewakingscamera van de fietsenstalling zelf’ (BV De Droogschuur?). Hamming:
‘Die waren ongelukkigerwijs ook niet werkend. Dat heeft men ontdekt nadat de vraag kwam om de beelden op te vragen. Toen bleek dat de beelden niet waren opgeslagen. Dat systeem wordt ook gerepareerd.’
Camera’s koppelen
Hamming zegde toe dat Zaanstad ging proberen die bewakingscamera’s van de Droogschuur te koppelen aan het ‘uitzichtteam’ die elke avond camerabeelden uitlezen in de binnenstad op het oude politiebureau op de Nicolaasstraat. Die camera’s zijn daar nu dus niet aan gekoppeld. Dat zou betekenen dat in de toekomst de Droogschuur wel in beeld is. Reparatie en koppeling moet snel volgens de burgemeester: ‘U kunt er van op aan dat dat zo snel mogelijk gebeurt’.
Koppelen en uitlezen door de politie zou overigens al vanaf 2021 in orde zijn volgens een eerdere toezegging van Zaanstad. In 2023 blijkt het toch niet te zijn gelukt, gemeente en politie verwijzen naar elkaar als het gaat om wie de beelden kan uitlezen.
* Volgens de politie is er geen aangifte gedaan omdat het gesprek met de zedenpolitie in Alkmaar een ‘informatief’ gesprek was. Dat zou gebruikelijk zijn in zedenzaken, het slachtoffer krijgt dan bedenktijd om te besluiten daadwerkelijk aangifte doen. Dat er geen camerabeelden zijn kan niet de reden zijn geweest voor het niet doen van een aangifte, dat kan het slachtoffer nog steeds doen. Bij het gesprek in Alkmaar is ook meteen gezocht naar camerabeelden maar die waren er kennelijk niet – dat werd later dus bevestigd door burgemeester Hamming. Ook is door de politie vanuit Alkmaar kleding van het slachtoffer doorgestuurd naar het Nederlands Forensische Instituut om DNA-sporen veilig te stellen. (Update 13 juni, 17.00)
Door Piet Bakker op basis van actualiteitsvragen van LZ-steunfractielid Rob Karst in Zaanstad Beraad van 12 juni 2025. Foto’s: De Orkaan, Valentijn Sessink, Siem van Westen.
Waarom is in een geval als dit bedenktijd nodig? Waarover moet dan in dit geval worden nagedacht?
Ik kan me nog voorstellen dat je in bepaalde gevallen nog even kunt nadenken over wat precies heeft plaatsgevonden en of je het een heel vervelende rechtzaak waard vindt. Maar dat speelt nu toch niet, denk ik dan.
En idd, over de aanwezigheid van beelden had gebluft kunnen worden. Nu niet meer.
Overigens hebben de (niet werkende) camera's niet gezorgd voor veiligheid, blijkt weer eens. Lijfelijk toezicht had dat mogelijk wél gedaan. Camera's zijn altijd leuk voor later, niet voor NU.
Dus op elke plek, 24/7, een boa? Misschien dat bordjes met duidelijk aangegeven "camera toezicht" preventief kunne werken.
Klungels. Als ze nu gewoon gebluft hadden: " je staat op beeld", zou ie dan bang zijnn geworden?!?? en had ie zich gemeld?
Een camera is schijnveiligheid: als ie het doet is het altijd achteraf en doet ie het niet heb je er helemaal niets aan.
Heel veel sterkte voor het meisje!!!!!
Het is schandalig dat in 2025 vrouwen nog steeds niet veilig over straat kunnen.
En helaas is het nog steeds niet verstandig om dat 's nachts alleen te doen. Maar om dat zo te moeten leren gun je niemand.
Dat is het door de hele geschiedenis nog nooit geweest.
Is er ook een signalement van die kerel bekend?
Is dat dezelfde fietsenstalling waar steeds opnieuw weer fietsen worden gejat? Hoe vaak is daar nu al gevraagd om fysieke bewaking?
Wat ontzettend naar voor dit slachtoffer, veel sterkte. Begrijp nu waarom Zaandam Centrum soort vrijstaat is. Nul handhaving en geen werkende camera's, liften, roltrappen. Dus fietsen over de markt, Gedempte Gracht en Dam. Langdurig hangen met kolerieherrie in de Droogschuur en als dieptepunt een aanranding. Maar o wee als je je fiets voor de Bruna parkeert, dan krijg je een waarschuwing ......
Goed bezig!
Het lijkt er dus op dat er wel meer niet werkt rond het Stadhuis. Roltrappen, liften en nu dus ook al langere tijd de camera's. Het is ronduit stuitend dat men in het Stadhuis kennelijk de boel niet op orde krijgt. Het wekt het sterke vermoeden dat ín het Stadhuis ook het één en ander niet naar behoren functioneert. Gemeente: dit moet écht beter!
En een lift IN het stadhuis is nu ook al 2 dagen defect 😀
UITNODIGING: "Kom hier hangen, een fiets of onderdelen stelen of mensen lastig vallen"!!
Na deze publicatie is het ad hoc-installeren van een feilloos werkend systeem een prioriteit.
"Daar bleek dat de aangifte nog niet in behandeling kan worden genomen omdat relevante camerabeelden van de aanrander ontbreken."
Is de aangifte wel opgenomen? en waarom geen onderzoek. Er is toch ook een pre-cameratijdperk geweest?
Die lezing in het artikel komt rechtstreeks uit de vragen die aan de burgemeester zijn gesteld. De politie heeft zojuist laten weten dat het ontbreken van camerabeelden geen aanleiding kan zijn om geen aangifte te mogen doen. Er is geen aangifte gedaan omdat in zedenzaken het slachtoffer eerst een informatief gesprek krijgt waarna bedenktijd volgt waarna pas aangifte wordt gedaan. De politie bevestigt wel dat meteen is gezocht naar camerabeelden en naar DNA-sporen wordt gezocht. (maar camerabeelden waren er dus niet - zie ook update in artikel)
in mijn beleving staat het er niet helemaal duidelijk, maar ik begrijp er uit dat er wel een aangifte gedaan is, maar dat die niet opgepakt wordt door het ontbreken van die camerabeelden.
De droogschuur is in deze vorm een mislukking. Er hangen steeds blowende jongeren en daklozen rond die de stopcontacten hebben ontdekt.
Bewaking is hier hoognodig.
Als je 's avonds van het Zaantheater over de Rozengracht via de Slinger naar Westerkoog gaat fiets je aan één stuk door tussen blowers. Ik ben benieuwd als je thuis bent en je zou getest worden op gebruik wat de uitslag dan is. Ook op de Dam is het niet fijn meer.
Ik vind de Droogschuur in zijn huidige vorm sowieso een mislukking (off topic): smerige vloeren door vogelpoep, wateroverlast en steeds meer fietsenrekken die kapot zijn.
Bewakingscamera's zijn doorgaans een farce.
Ze geven een vals gevoel van veiligheid want meestal wordt er nooit online meegekeken. En alleen in het gunstigste geval worden er ergens nog beelden opgeslagen zodat achteraf nog te zien is wat er gebeurd is. Maar op het moment van de misdaad heb je daar niets aan en sta je er alleen voor.
Bewakingscamera's hangen er alleen maar zodat men kan zeggen dat men wat aan de veiligheid doet maar men wel voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten. Echte veiligheid heb je alleen met fysieke bewaking.
Heel erg wanneer we niet meer veilig op straat kunnen lopen. Zeker in het gebied rond het station.
Heel ernstig, pluim voor LZ en Orkaan.