De beloofde afspraak tussen Zaanstad en Van Egdom over het parkeren bij de Zaanse Schans is tussen de wal en het schip terechtgekomen. Om precies te zijn: tussen twee wethouders. Nadat De Orkaan geïnformeerd had naar de voortgang is meteen een afspraak gemaakt. Dit seizoen zal parkeren bij HvE in ieder geval niet lukken (als het überhaupt al lukt).
De parkeerdruk bij de Zaanse Schans zou minder zijn als het parkeerterrein van HvE (Gebr. van Egdom & Zn. Verkeerswerken BV) aan de Diederik Sonoyweg tijdens piekmomenten gebruikt zou kunnen worden voor bezoekers. Dat had HvE ook aangevraagd, maar dat werd geweigerd door Zaanstad. Van Egdom kreeg bovendien handhavers op bezoek om het te controleren.
Maar na een bezoek van een delegatie van de gemeenteraad kwam er toch licht aan het einde van de tunnel. Na vragen van Marianne de Boer (LZ) en Natasja Cornelisse (PVV) kon wethouder Breunesse toezeggen dat hij de zaak liet onderzoeken: ‘op korte termijn’. Dat was op 15 mei. Via zijn woordvoerder liet Breunesse weten dat hij ‘binnenkort’ gesprekken met Van Egdom ging voeren. Dat was op 15 mei (of hadden we dat al gezegd?).
Slegers / Mobiliteit
We vroegen Erwin van Egdom eind vorige week of Breunesse – of één van z’n ambtenaren – al op bezoek was geweest zoals anderhalve maand geleden was beloofd. Nee dus. Niks gehoord van Zaanstad. Daarop namen we contact op met de woordvoerder van de wethouder: ‘Van Egdom valt onder Slegers / mobiliteit’. Dat team ging een antwoord zoeken. Een vreemde wending, want het was toch echt Schans-wethouder Breunesse die beloofde ‘binnenkort’ met Van Egdom te gaan praten.
Het Slegers-team belde eerst Van Egdom of die afspraak misschien toch al gemaakt was. Nee dus. Daarop volgde een tweede gesprek om die afspraak echt te maken. Dat wordt eind augustus (Erwin van Egdom: ‘jullie hebben zeker iemand wakker geschud’). Voor dit seizoen zal de parkeerplaats geen soelaas meer bieden.
Concurrerend
Een gesprek wordt sowieso ingewikkeld. Breunesse stelde in mei namelijk dat de tijdelijke plek de inkomsten van de Stichting Zaanse Schans ‘niet mocht ondermijnen’ door ‘concurrerend qua tariefstelling’ te gaan werken.
Een opmerkelijke voorwaarde waarmee de wethouder zich op juridisch glad ijs begeeft: je geeft een vergunning of je geeft hem niet. Dat bedrijven daarbij ook voorwaarden krijgen opgelegd over prijzen die ze mogen vragen zou een unicum zijn. Vooral omdat dat gebeurt om de positie van een concurrerend bedrijf (het parkeerterrein van de particuliere Stichting De Zaanse Schans) te beschermen.
Van Egdom vroeg aanvankelijk € 5 maar verhoogde dat na druk vanuit de Stichting Zaanse Schans tot € 10. De € 15 die door de Zaanse Schans gevraagd wordt, is volgens Van Egdom overigens ‘belachelijk’.
Door Piet Bakker op basis van eerder nieuws op De Orkaan en contact met Zaanstad en Erwin van Egdom. Foto’s: Michel Schermer en Orkaan-archief (foutparkeerders tegenover terrein van VanEgdom).
Dit duurt toch veel te lang ,iedereen heeft last van het scheef parkeren.Ook bij Zvv zaandijk bezoekers worden boete,s uitgedeeld,omdat bezoekers van de Zaanse schans alle parkeer plaatsen innemen.
Als ik Van Egdom was: konden ze het heel en weer krijgen.
Iets van vrije marktwerking? Dat kan natuurlijk niet in Zaanstad.
Deze bestuurders kunnen niet aangesproken worden op hun gebrekkige functioneren omdat ze hun eigen fracties gijzelen!
Hoe kun je nog vertrouwen hebben in de politiek wanneer dergelijk simpele dingen niet eens lukken. Afspraken niet worden nagekomen of gewoon voor gelogen worden. Nee het word idd.. tijd dat bepaalde Wethouders snel vertrekken , ze zijn ongeschikt gebleken.
Zo treurig dat het zo moet gaan. Het doel is toch om de parkeerproblemen op te lossen? Wat maakt het dan uit wat Van Egdom vraagt voor parkeren?