Doek valt voor Cultuurcluster (Tijdlijn)

gemeentehuis

Zojuist, 25 juni, is tijdens de extra raadsvergadering over het besluit over de uitkomst van het referendum over het Cultuurcluster, besloten dat het cultuurcluster naast station Zaandam er niet komt.

Hoewel de lage opkomst het referendum ongeldig maakte, was de overgrote meerderheid die tegenstemde toch een signaal.

Een nipte raadsmeerderheid stemde tegen de definitieve budgetaanvraag voor de investering en exploitatie van het Cultuurcluster.

Die voorspelbare meerderheid bestond uit oppositie minus GroenLinks aangevuld met coalitiepartij ROSA.

Wij vulden de Tijdlijn aan:

Een kleine geschiedenis (2002-2018 (vandaag). HIER klikken om de timeline full screen in nieuw scherm te zien.

De foto boven is gemaakt door Edwin Kleiss

13 Reacties op Doek valt voor Cultuurcluster (Tijdlijn)

  1. Maya says:

    Kunnen ze op die plek mooi de Torenflat bouwen die op de Rozengracht geplanned is.

    • ikkeook says:

      Goed idee. En dan een mooi panoramadak en draaiend restaurant er bovenop lijkt me toch een aardige toeristentrekker! NS ook weer blij.

  2. Erik Esteie says:

    Mag de vlag nu uit?

    Of is die voorbehouden aan koninginnedag, 5 mei of het geslaagd zijn voor een examen?

    Heeft het referendum toch nog zin gehad :)

  3. Fons says:

    Hang die vlag dan maar half stok.

  4. Erik Esteie says:

    Halfstok mag alleen op 4 mei…

    Of als het Nederlandse parlement/regering besluit dat het moet/nodig is

    Dat lijkt me hier niet het geval

  5. Brabozaankanter says:

    Een prima besluit, (feestje bouwen gaat)
    De vlag mag gewoon in top..

  6. Rob says:

    In hoeverre waren er door vorige colleges al dan niet harde afspraken gemaakt met NS en betoont Zaanstad zich door het eventueel schenden daarvan een onbetrouwbare contractpartner?
    Ergo: zouden toekomstige partners nog graag met Zaanstad in zee gaan wetende dat een overeenkomst door een volgende raad overboord gekieperd kan worden? Dan zou je als contractpartij alleen nog maar een overeenkomst aangaan indien daar keiharde bepalingen in staan over schadevergoedingen.

  7. Bruce says:

    Ik heb de vergadering niet gekeken, maar is er ook iets besproken over wat het alternatief moet worden? Of gaat dat nu 10 jaar ‘onderzocht’ worden?

    • TheMX says:

      Ja en dan gaan we natuurlijk ook weer een referendum houden.

      Gelukkig is de referendumwet afgeschaft, en kunnen we een nieuw plan neerleggen. Cultuurcluster van 60 miljoen ipv 40.

  8. ST says:

    Heel erg jammer. Ben heel benieuwd naar wat de daadwwerkelijke schade is van dit besluit en wat er nu gaat gebeuren. Ik zie het als een groot verlies voor alle partijen. Zowel financieel, cultureel als voor de uitstraling van dit gebied.

  9. Arie beukenoot( R.de Vries) says:

    Gelukkig dat die onzin niet door gaat. Alleen wat zijn de kosten voor het afblazen van het geheel?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>