Hondenbelasting afschaffen? 

‘Daar gaan we weer’ horen we je denken (of eigenlijk denken we het zelf). Reeds in 2016 kopten we ‘Hondenbelasting ZNSTD. Laatste jaar?’ Maar neen, dat bleek niet het laatste jaar. Ondanks de politiek geformuleerde ‘belofte’ van oud-wethouder Gerard Ram in 2019:  

“we streven naar de hondenbelasting afschaffen” 

Ongeveer de helft van de gemeenten in Nederland heft geen hondenbelasting meer, maar Zaanstad blijft de vrolijke Bella-belasting opleggen.

Maar… nu blijkt dat Zaanstad plots te maken heeft met een positief rekeningresultaat, ruikt Democratisch Zaanstad haar kans. Bij monde van Marianne Doeves de Boer dient ze een voorstel in om de komende 4 jaar geen hondenbelasting te heffen. Omdat de financiële meevaller niet gegarandeerd kan worden voor de komende jaren, vraagt de partij niet om permanente afschaffing: 

‘Het lijkt ons echter een belangrijke stap om de gehele nieuwe bestuursperiode oude beloftes in te lossen en de hondenbelasting af te schaffen.’

Eerder toonden ook POV en PVV zich voorstander van afschaffing, een mooie voorzet voor een ‘raadsbreed’ initiatief waarbij oppositie en coalitie zich verenigen om de nieuwe bestuurscultuur een gezicht te geven.

Het olijke duo op de foto boven liepen we in het Twiske tegen het lijf.

Deel dit artikel:

27 reacties

  • R. Koper

    Slecht idee om dit op te heffen. Lopen we straks allemaal in de shit te stampen van alle achtergelaten behoeftes van de honden, kleine en ook grote hopen !!
    Nu wordt er nog grotendeels opgeruimd (al kan dit nog veel beter) en zien de looppaden er knapjes uit.

    • Marianne de Boer

      Dag,
      Het geld dat de hondenbelasting in het laatje brengt vloeit naar de algemene middelen. Het is altijd ingezet om de begroting te dichten. Het is nooit ingezet om voorzieningen voor honden(bezitters) te bekostigen. Met het afschaffen ervan zal er dus niets veranderen in de dienstverlening. Hoewel het naar mijn idee wel beter mag: meer hondenuitlaatplekken, prullenbakken etc. Maar dat staat dus volledig los van de hondenbelasting.

    • Gerard kraaier

      Je blijft in de stront trappen, wat denk je dat het geld heen gaat.
      Blijf wakker

    • Elly van de Stadt

      Of je nu betaald of niet voor je hond, stront ligt er altijd en overal zelf betaal ik wel hondenbelasting en sta de stront van mijn hondje op te ruimen naast grooooote hopen.

    • Meteen maar kattenbelasting ook.

      Je kunt geen plantje meer met je blote handen ingraven zonder in de kattenshit te roeren.
      Je schoenen kun je niet bij de achterdeur laten staan zonder dat ze volgezeken worden door die viezerikken

    • Frank Peter

      Deze moet je even uitleggen.. Dus als de hondenbelasting niet meer geheven wordt ruimt plotseling niemand meer de poep op?

      • Elly van de Stadt

        Of je nou hondenbelasting betaald of niet men ruimt toch de stront niet op kijk eens in het Koogerpark daar spelen veel kinderen en lopen mensen met honden (die hun kinderen daar ook spelen)die ook de stront niet opruimen de ijsbaan wordt ook gebruikt als uitlaatplaats de honden lopen overal los in het park en de baasjes hebben dan vaak geen idee waar hun hond heeft gekakt.

    • Je denk toch niet dat de gemeente de honden poep opruimt, doen we nog steeds zelf, op een aantal na

    • Jan de Vries (niet van D66)

      Dan moet je bij de mensen zijn die hun shit achterlaten, en dat heeft niets met hondenbelasting te maken. Goed initiatief van Marianne de Boer(DZ)

  • Sabina beenen

    Volledig mee eens. Hondenuitrenzone darwinpark wordt nu overwoekert door brandnetels hoog gras etc etc. Komen binnenkort de natuurlijke grasmaaiers weer. Probleempje wat ieder jaar over het hoofd gezien wordt. Op een hondenuitenzone mogen geen schaapjes (alias natuurlijke grasmaaiers)lopen vanwege dat schapenpoep dodelijk is voor honden,de teken die ze achter laten om van het schrikdraad wat ineens om een stukje staat waar hond normaal los mag lopen,nog maar te zwijgen. Maar als hond schaap pakt,is hond te klos..

  • Boy Janki

    Het is zo krom als kan; Hondenbelasting gebruiken om andere middelen te financieren.
    Zaanstad lijkt de overheid wel die de belasting van auto’s voor andere doelen gebruikt; stop met die flauwekul en schaf die hondenbelasting af!!!!

  • nico kuilman

    De hond moet aangalijnd worden uit gelaten poepzakjes mee en dd kat nu? Stel deze huisdieren gelijk ook de kat aangelijnd buiten en poep opruimen en belasting betalen, wel zo eerlijk of beze hele balmasqee afschaffen. Amsterdam is er mee gestopt o,a van wege onedrlijkheids principe iedereen trapt zijn kat de deur uit en de hond mag niet. Denk daar maar eens over na.

    • P. Hoogkamer

      en lucht het op? trapt de kat naar buiten. en denk daar maar eens overna..? fijn dat U uw agressie zo uit,scheelt een bezoekje aan de Psycholoog.

      • Berry van Halderen

        Ik denk dat de meerderheid van de bevolking het eerder eens is met deze mening. Gelijkstellen van alle huisdieren, in ieder geval qua belasting. Meermaals per week kunnen wij de kattenpoep opruimen in onze omgeving, maar daar wordt geen belasting voor betaald.

        Ik neem aan dat de typefouten aanleiding geven tot afzetten als “gefrustreerd”. Is dat niet een beetje hetzelfde?

    • Jenneke Krom

      Helemaal mee eens. Mijn tuin ligt vol met kattenstrond terwijl ik dat van mijn hond altijd netjes opruim zoals dat word verwacht van de hondenbezitter

    • Jan de Vries (niet van D66)

      En wat dat u van paardenstront op de wegen en fietspaden?

  • Linda Happe

    Lijkt me goed plan om de hondenbelasting af te schaffen. Waarom mogen de katten van iedereen wel buiten in mijn tuin poepen? Echt zo goor als je aan het tuinieren bent en je grijpt weer eens in de kattenstront! Uiteraard hoor je de poep van je hond op te ruimen, dat staat buiten kijf. Maar dit zal niet meer of minder gebeuren als er wel of geen hondenbelasting is hoor!

  • jan warrring

    Voor de duidelijkheid waarvoor de belasting wordt gebruikt maar er zijn natuurlijk mensen die het beter weten

    Voor een hond moet belasting betaald worden. Met de opbrengsten van hondenbelasting zorgt de gemeente onder andere voor voorzieningen voor honden. Daardoor kunnen hondenbezitters in Zaanstad genieten van hun hond, zonder dat andere burgers daar last van hebben.

    • Berry van Halderen

      En dat is dus niet waar. Hondenbelasting valt toe aan de algemene middelen (lees: gaat op de grote hoop).
      Bron vereniging Nederlandse gemeenten: https://vng.nl/files/vng/20122711_hondenbelasting.pdf

      Dat er geld wordt uitgegeven aan hondenuitlaatgebieden (niet aan opruimen van poep, overigens) valt 1) in het niet met de inkomsten 2) er wordt ook geld uitgegeven aan andere dieren 3) is rechtsongelijk omdat op andere dieren niet belasting geheven wordt.

  • hans van rheenen

    Ik kan van de buitenkant niet zien …

    of een hondeneigenaar hondenbelasting hondenbelasting betaalt, denk zelfs, dat deze belasting contra-productief werkt: “laat die poep maar gewoon liggen, want ik betaal er tenslotte genoeg voor!”

    Een voordeel van betalen is dus exclusief voor de gemeente in àlle gevallen.

    Meermaals stond er “een man” aan de deur die mij vroeg “of ik een hond in huis heb en … of de buren een hond hebben?” Die spion in dienst van de gemeente moet dus óók nog eens betaald worden.

    Katten zijn er véél te véél in onze buurt, maar kattenbelasting maakt het probleem ook niet beter. Kattenschrik helpt dus niet en met elektronische afschrikking verjaag je ook nog eens de vogels uit je tuin. De Vogelscherming meldt, “dat zij het wel of niet verjagen van de vogels door apparatuur niet kunnen tegenspreken noch kunnen aantonen.

    Een gat in de markt voor producenten die met inzet van hùn apparaat kunnen garanderen dat katten wèl en vogels juist niet verdwijnen. Wie durft?

  • Bert Versteeg

    Gewoon extra belasting heffen op honden- en kattenvoer en dat geld gebruiken voor de strijd tegen stikstof.
    In Nederland zijn 2 miljoen honden, 3,1 miljoen katten en nog eens 22 miljoen andere huisdieren varierend van aquariumvisjes tot paarden!

    • Louwina Zijlstra

      Waarom zou ik extra belasting op kattenvoer moeten betalen terwijl mijn katten niet eens buiten komen.
      ik kies ervoor om ze binnen te laten zodat andere er geen last van hebben en dat mijn katten niet worden doodgereden

  • Bruce Latham

    Mooi gezegd, voor 4 jaar niet heffen, maar als die ‘pauze’ niet wordt verlengd wordt dat al gauw als het invoeren van een nieuwe belasting gezien. Ik ga nu niet beweren dat ik voor de hondenbelasting ben, maar tijdelijk afschaffen gaat in de praktijk echt niet gebeuren. Dus laat het grondig doorrekenen en schaf het permanent af. Maar Zaanstad heeft genoeg financiële problemen, hoef straks niet nog hogere afvalstoffenheffing omdat niemand die tijdelijk niet geheven belasting weer durft in te voeren als de meevallers zijn opgehouden.

  • Rene Janssen

    Afschaffen oke want het geld blijkt niet voor de hond te worden gebruikt. Is mooi stoppotje voor de gemeente Zaanstad.en leid die honde inspecteur naar op tot brugwachter.

  • Suzanne Serton

    Het heffen van hondenbelasting levert weinig anders op dan heel veel bureaucratie. Het moet worden aangegeven, geadministreerd, gecontroleerd, gecommuniceerd, gefactureerd en aangemaand. Veel administratief gedoe dat dus maar weinig oplevert. De tijd van de gemeenteambtenaar kan echt beter worden besteed.
    Er zal met of zonder hondenbelasting bovendien geen drol meer of minder op de Zaanse stoep liggen en geen hond meer of minder in huis worden gehaald. Afschaffen dus.

  • Je denk toch niet dat de gemeente de honden poep opruimt, doen we nog steeds zelf, op een aantal na

  • Liesbeth plomp

    Waarom moeten we wel hondenbelasting betalen maar GEEN katten belasting De katten poepen wel altijd in een ander mans zijn tuin of dat lekker is als je wat in de tuin moet doen .Daar moeten ze ook voor gaan betalen maar die viespeuken begraven het .Bij een hond zie je het nog liggen .

Reageren? Ja, graag! Houd je aan onze regels

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *