In de Russische Buurt in Zaandam wordt momenteel een verkeersonderzoek uitgevoerd naar de mogelijke effecten van het opheffen van het eenrichtingsverkeer in de wijk. De gemeente Zaanstad wil daarmee onderzoeken of het openstellen van de Czaar Peterstraat tot meer verkeer zal leiden.

Niet iedereen in de buurt begrijpt de aanleiding voor dit onderzoek of voelt zich hierin gehoord. Eelco Aartsen, buurtbewoner, was aanwezig bij de informatiebijeenkomst en stuurde ons onderstaande lezersbrief.

Wij knallen hem 1:1 op de site:

Hoi Merel, Piet en andere vriendjes van De Orkaan,

Kunnen jullie hier iets mee? Ik wilde het iets uitgebreider onderzoeken maar Bas en ik gaan binnenkort op vakantie en meer tijd heb ik niet. Dus misschien kunnen jullie er nog iets uitgebreider onderzoek naar doen, of het gewoon 1:1 op de site knallen. 😉

In onze buurt, de Russische Buurt, wordt momenteel een verkeersonderzoek uitgevoerd. Zie hier de brief waarmee de raad geïnformeerd werd.

We zijn naar de buurtinformatiebijeenkomst geweest. De betrokken ambtenaar gaf aan dat het onderzoek een politieke insteek heeft. In de stukken staat dat er klachten uit de buurt zijn, maar ik woon hier en ik ken die klachten niet. Voor zover ik weet is de buurt grotendeels blij dat er geen doorgaand verkeer meer is, de wijk is daar niet op ingericht. Dijkwoningen zakken weg bij te veel verkeer en mensen worden letterlijk uit hun bed getrild. Het zijn smalle straatjes waar je geen doorgaand verkeer doorheen moet willen leiden. 

Uiteraard zijn er bewoners die per se met de auto naar de andere kant van de Zaan willen of moeten, en die moeten nu omrijden. Maar het openstellen van de Czaar Peterstraat zal veel meer verkeer aantrekken dan de buurt aankan.

En dat willen ze nu gaan meten: of het opheffen van het eenrichtingsverkeer daadwerkelijk leidt tot meer verkeer. En wanneer doen ze dat? In de vakantieperiode, de rustigste periode van het jaar. En voor hoe lang? Slechts drie maanden. Tegen de tijd dat de navigatiesystemen dit hebben doorgevoerd, is de proef alweer voorbij.

Achteraf gaan  ‘stakeholders’ geïnterviewd  worden. Wie dat precies zijn, kon de ambtenaar niet vertellen, ik zou daar nog per e-mail over worden geïnformeerd. Ondanks herhaaldelijk mailen en de toezegging dat ik die informatie zou ontvangen, heb ik nog niets gehoord. Ik vermoed dat het gaat om bedrijven die juist baat hebben bij het openstellen van de Czaar Peterstraat.

De politieke insteek waar de betreffende ambtenaar het over had werd niet toegelicht. Ik kan er wel twee bedenken. De eerste is dat de coalitie gewoon wil dat je overal met de auto moet kunnen komen, ruim baan voor de auto. Een ander zou kunnen zijn dat door de bouwactiviteiten aan de Peperstraat een nieuwe doorgang moet komen voor onder andere de bussen voor de riviercruiseschepen.

Hoe dan ook, de uitkomst kan ik nu al voorspellen: het opheffen van het eenrichtingsverkeer zal nauwelijks meer verkeersdrukte opleveren. De poller en het eenrichtingsverkeer kunnen  worden afgeschaft!

De 25.000 voor het onderzoek euro had men zich kunnen besparen. Maar het openstellen moet natuurlijk wel verantwoord worden, dus wordt er 25.000 euro uitgegeven aan een schijnonderzoek, zodat ‘we’ straks weer lekker door de Russische Buurt kunnen kachelen. Het zou me echt verbazen als er iets anders uitkomt.

We wachten het af…

Met vriendelijke groeten,

Eelco Aartsen

Door: Eelco Aartsen, de inleiding is van Merel Kan. Foto: Orkaan-archief.