In aanloop naar de Bijzondere Algemene Ledenvergadering (BALV) van Vereniging De Zaansche Molen op woensdag 28 mei, laat een van de meest vertrouwde gezichten op de Zaanse Schans van zich horen: molenaar Tim Doeves.
Na ruim drie decennia inzet voor de vereniging en zijn molen Het Jonge Schaap, kiest hij ervoor om zich publiekelijk uit te spreken. In een persoonlijke, indringende Facebookpost doorbreekt hij het zwijgen van van vrijwilligers en molenaars, dat het gevolg lijkt van door een benauwende machtsverhouding binnen de vereniging.
Al weken voert het bestuur van De Zaansche Molen campagne om haar positie veilig te stellen. In advertenties, ledenbrieven en zelfs in de uitnodiging voor de BALV wordt een scherpe, maar volgens velen valse tegenstelling opgeworpen: kiezen de leden voor ‘erfgoed’ of voor ‘commercie’?
Daarmee wordt gesuggereerd dat kritiek op het bestuur gelijkstaat aan een bedreiging van het cultureel erfgoed – een boodschap die niet alleen simplistisch is, maar ook verdeeldheid zaait.
Vrijwilligers, molenaars en medewerkers voelen zich steeds minder vrij om zich openlijk uit te spreken. De afhankelijkheid van hun werkplek – een molen is geen baan die je zomaar ergens anders voortzet – maakt dat zwijgen vaak veiliger is dan spreken. Juist daarom is de stem van Tim Doeves zo opmerkelijk.
In zijn bericht, dat wij integraal publiceren, neemt hij het op voor collega’s en vrijwilligers die worden weggezet als ‘onruststokers’ of ‘ondernemersvriendjes’.
Hij noemt de persoonlijke aanvallen op Philip Hofmeijer – de kartrekker van de actiegroep Red de Zaanse Molens – ‘schandalig’, en pleit voor een vereniging die weer draait om samenwerking, vakmanschap en echte betrokkenheid.
Zijn oproep is een zeldzame stem van binnenuit.
Tim Doeves
Verdrietig en zwaar teleurgesteld,
Ik ben al 35 jaar lid van de Zaansche Molen en loop al erg lang rond op de Zaanse Schans, sinds 32 jaar als vrijwilliger en sinds 2007 als molenaar bij Het Jonge Schaap. Sinds 1989 ben ik lid van De Zaansche Molen, en ik heb altijd geprobeerd mijn steentje bij te dragen. Bezoekers rondleiden, verhalen vertellen over onze geschiedenis, samen met collega’s en vele vrijwilligers bouwen aan iets moois. Dat deed en doe ik met plezier. Maar wat er nu met de Vereniging gebeurt, raakt me diep.
De advertentie van de Vereniging de Zaansche Molen en ingezonden brieven van Ron Sman die de afgelopen dagen verschenen zijn, waarin mensen als Philip Hofmeijer worden neergezet als een soort vijand van de vereniging, zijn beneden alle peil. Schandalig gewoon hoe de vereniging een van haar trouwe leden zo durft weg te zetten. Hij wordt weggezet als “de Amsterdammer” die de club wil overnemen, terwijl ik uit eigen ervaring weet: Philip doet dit niet voor zichzelf, maar voor ons. Voor de vrijwilligers, voor de leden, voor de molens.
Hij is al jaren actief op de Schans, ook bij ons op Het Jonge Schaap. Hij is zelf ook nog steeds vrijwillig invalkracht baliemedewerker bij het Jonge Schaap en weet als geen ander wat er leeft in de vereniging. Een steun en toeverlaat, betrokken, altijd benaderbaar. En vooral: iemand die zich heeft uitgesproken omdat zó veel mensen zich zorgen maken over de koers van de vereniging. Zorgen die ik óók voel.
Wat we nu zien is een vereniging die verdeelt, in plaats van verbindt. Vrijwilligers die zich niet meer durven uit te spreken, omdat ze bang zijn om publiekelijk te worden neergezet als onruststokers of ondernemersvriendjes. We zien nu wat het bestuur en de oud-bestuurders doen met Philip, ze branden hem helemaal af, vind je het gek dat niemand zich publiekelijk durft uit te spreken? En ondertussen zie ik hoe dierbare collega’s, mensen zoals de familie Kempenaar onder druk worden gezet, alsof hun jarenlange inzet ineens niet meer telt.
En dat terwijl we allemaal hetzelfde willen: een vereniging die draait om de molens, om het vakmanschap, en om mensen die er met hart en ziel staan. Niet om bestuursstructuren, niet om zakelijke vriendjes, en al helemaal niet om advertenties waarin met modder wordt gegooid naar trouwe leden. Echt verschrikkelijk vind ik het.
Ik wil terug naar een vereniging waar we samen besluiten nemen. Waar vrijwilligers weer gehoord worden en niet als lastig worden weggezet. Waar het bestuur niet op afstand bestuurt, maar naast ons staat. En dat betekent wat mij betreft: terug naar een bestuur van leden en voor de leden. Een bestuur dat de molens van de vereniging bewaakt, in plaats van haar uit handen geeft.
Ik weet dat ook mensen die de advertentietekst hebben ondertekend er net zo in staan als ik: namelijk weer terug naar een vereniging met een bestuur, in plaats van een Raad van Toezicht op afstand. Hoe bizar om dan te lezen dat ook deze mensen zich tegen bezorgde leden keren.
Ik heb lang getwijfeld of ik me hierover zou uitspreken. Maar ik kan niet langer toekijken hoe collega’s worden verguisd en verdeeldheid wordt gezaaid in een vereniging die ik al 35 jaar koester. We hebben iets prachtigs in handen. Dat mogen we niet kapot laten maken door bestuurders die koste wat kost op het pluche willen blijven zitten. Dit kunnen wij toch samen beter doen?
Tim Doeves
Molenaar Het Jonge Schaap
Lid van De Zaansche Molen sinds 1989
Reacties
Onder de post van Doeves op Facebook wordt veel (ruim 30 keer binnen een uur) en soms ook emotioneel gereageerd.
- Jeetje Tim, wat prachtig verwoord. Moet er gewoon een klein traantje bij laten. Mooi dat jij zo kan verwoorden wat wij allemaal denken. (Mirjam Kempenaar)
- Ik heb met pijn in mijn hart afscheid genomen van deze vereniging. Ben geen lid meer en mijn maandelijkse extra bijdrage heb ik ook gestopt (Rene Minnebo)
- mooi gezegd. Ik voel je en snap je! De molen in rouw erbij… (Gerrit Admiraal)
- Tim vriend wat is dit uit je hart geschreven, ik leef vreselijk mee met al het nieuws wat binnenkomt over de Schans! (Frits Weder)
- Goed gezegd Tim. Zonder vrijwilligers is er geen Zaansche Molen. Tim ik leef mee met de hele (slechte) gang van zaken. Het zelfde spel van ontworteling en verkankering heb ik jaren geleden ook ondergaan tijdens de ontmanteling van het molenmuseum in Koog aan de Zaan (Elly Van de Stadt)
- Tim ik vind het juist fantastisch dat je dit wel gedaan hebt er zijn al genoeg mensen die niks meer durven te zeggen (Martin Jimmink)
- Dank je wel Tim, voor het, als molenaar op de Zaansche Schans en van de Zaansche Molen, uitspreken (en je nek uitsteken) van wat er op dit moment werkelijk leeft en speelt. Ik wens Philip, alle vrijwilligers, de familie Kempenaar en alle leden een goede uitkomst van de Bijzondere Algemene Ledenvergadering op 28 mei as. (Ron Leeuwenkamp)
- Heel mooi Tim dat je je uitspreekt over deze situatie, dat je dat durft, als medewerker, molenaar, lid. Ik voel met je mee (Ranko Veuger)
- Roerend eens, ook ik heb lang gewacht met mijzelf uitspreken hierover. De raadsvergaderingen heb ik met moeite uitgezeten. Tenenkrommend en respectloos dat het was en is. Komende woensdag naar het Zaantheater, al wordt mijn hoop steeds kleiner (Christine Priestnall).
De gemeente Zaanstad, Zaans Museum, Stichting de Zaanse Schans, Museum de Zaanse Tijd en de Windmolencompagnie (commerciële tak van Vereniging Zaansche Molen) hebben een plan gemaakt voor verplichte ticketverkoop op de Zaanse Schans en het gebied uit de openbaarheid te halen. Dat is recent door de gemeenteraad van Zaanstad goedgekeurd. Verontruste leden van de Zaansche Molen hebben een bijzondere ledenvergadering bijeen geroepen om zeggenschap over de vereniging terug te krijgen. Daardoor zouden ze ook weer wat te zeggen krijgen over de toekomstplannen voor de Zaanse Schans.
Door Piet Bakker en Merel Kan op basis van Facebookbericht Tim Doeves, advertentie in Nieuwsblad Zaanstad (onder).
Mooi gesproken. Samenwerken dus.
De Zaanse Schans wordt nu een bedrijf met duure managers . Dollar / Euro tekens als in de Donald Duck.
De tijd zal het leren!
Volgens mij tot nu toe alleen maar verliezers.
Laat het zoals het zoals het is.
Weg aan het zien
Bedankt Tim voor je moedige opmerkingen over het rampzalige dictatoriale bestuur die bij beslissing bewijst dat ze niets snappen van een molen vereniging. Ik hoop dat die hele zooi wordt weggestemd en dat de vereniging-status terugkeert. Commercie hoort alleen thuis in de paar toeristenwinkels in de molen, waar ze mijn koelkast magneten, aanzicht kaarten en legpuzzel verkopen voor het onderhoud van alle molens, ook die niet op de Zaanse Schans staan.
Zodra er weer een verenigingsbestuur is, word ik weer lid en ga ik weer gratis fotografie leveren.
Exlid 1914
Wat een schoonheid aan de Zaan. Zijn er nu gemeentelieden welke zich rijk rekenen dat iedere Aziaat € 17,50 moet gaan betalen om een kijkje te nemen? Laat ze lekker plaatsnemen in een rondvaartboot. Het water is gelukkig nog vrij. O... moet de rondvaartboot straks ook betalen? Tot... DE KIP MET DE GOUDEN EIEREN IS GESLACHT. Hou het maar zo, want een tikje tegen de Chinese economie en er komt geen Chinees meer naar de Zaan.
Paul Kok, restaurateur van de Reudinktoren ex Reudinkmolen (Ao 1798)
Beste Tim,
Ook ik ben al sinds de jaren 80 lid van de Zaansche Molen, al zijn er door een verhuizing een aantal jaren uitgevallen. Met ingang van februari volgend jaar heb ik mijn lidmaatschap opgezegd omdat ik het ongelofelijk schandalig vind wat er op dit moment gebeurt. Een commerciële tak van de Zaansche Molen om de molens te runnen? Daar zit toch niemand op te wachten. De Zaansche molen is een vereniging die door en met vrijwilligers wordt gerund en leden die hun contributie betalen helpen daar ook aan mee. Dat ondernemers daar in het kader van dit erfgoed ook aan verdienen is niet verkeerd, ook dit houdt de Schans in leven. Maar een directie op afstand die bij goedwillende en langdurig werkzame leden de poten onder de stoel wegtrapt, is ongehoord. Ik hoop dat deze soap die eigenlijk een noodlijdend museum moet redden, zo snel mogelijk ophoudt.
Iedere geboren Zaankanter, die de Zaanse Schans opgebouwd heeft zien worden en waar ook in Nederland of daarbuiten woont, komt hier óók graag naartoe.
Zaanse gezinnen zijn lid van de vereniging de Zaanse Molen, maar als het erop aan komt mag alleen het betalende lid meebeslissen. Wie heeft ooit kunnen denken dat het 100 jarige bestaan misschien wel de begrafenis van deze vereniging wordt, dan kunnen alle molens in de rouwstand opgetuigd worden. Ook ik mag niet meestemmen, wel mag ik mee de molens in met mijn man. Beetje dubbel toch?
Zaankanters met zo'n laag inkomen dat ze op allerlei manieren ondersteund moeten worden kunnen niet meestemmen want een lidmaatschap is voor hen financieel onmogelijk.
Vaak ben ik met groepen volwassenen die taalcursussen volgden naar de Zaanse Schans geweest, ze kregen veel uitleg en hielden van vooral de molens, voor hen is er ook geen ruimte om te zeggen wat zij zouden willen.
Dat onze gemeenteraad het nodig heeft gevonden om een referendum af te schieten is de grootste blamage in deze o zo trieste affaire. De burgers van Zaanstad zijn nl. door dit besluit geen partij volgens onze volksvertegenwoordigers en zij mogen niet meepraten, waar is Zaanstad nu eigenlijk bang voor???????
Als het allemaal niet zo intens triest en dom was zou je er hartelijk om kunnen lachen, zoveel onkunde en gekonkel bij elkaar kan alleen maar tot één grote smeerput leiden. Zwarte Piet mag niet meer in Zaanstad, maar er worden wel heel wat mensen gitzwart gemaakt.
Tim Doeves héél erg bedankt voor je duidelijke uiteenzetting. En áls ik had mogen stemmen of via een referendum mijn stem had mogen uitbrengen had ik dat zeker gedaan en moge het duidelijk zijn waar ik op gestemd had. De Zaanse Schans mag NOOIT zo worden als Giethoorn of Volendam.
Deze oproep tot samenwerking ipv verdeeldheid zaaien lijkt me precies wat de Zaanse Schans goed kan gebruiken op dit moment. Treurig hoe vijandig het daar aan toe gaat. Maar het neemt niet weg dat het plan om de toerist te laten betalen voor het erfgoed ook in het belang is van de molens.
ik begijp dat onderhoud geld kost maar daar waar vrijwilliger's monddood gemaakt worden door besturen die kost wat het kost geld belangrijker vinden dan goed overleg te gek voor worden
even met je kleinkinderen naar historie kijken word een dure grap
top dat er mensen uit de vrijwilligersgroep zich uitspreken
Beste Tim,
Ik was blij om een persoonlijke reactie vanuit de (voor verreweg de meeste leden van de Zaansche Molen) onbekende groep achter Philip Hofmeijer te horen. Jouw hartekreet gaat ook mij aan, als meer dan 50-jarig lid. Zoals wel uit mijn twee ingezonden brieven bleek ben ik erg geschrokken over de couppoging en vooral over de geheimzinnigheid waarmee dit tot heden gepaard gaat. Zelf kan je wel denken dat iedereen begrijpt wat er aan de hand is, maar dan vergis je je. Als oud-molenbestuurder (De Paauw te Nauerna) weet ik hoe molenaars en hun vrijwilligers met hun molen verknocht zijn. In jouw reactie speelt de afstand tussen het huidige bestuur (directie plus Raad van Toezicht) en de molenaars/vrijwilligers een belangrijke rol bij de nu ontstane frictie, althans dat maak ik eruit op.
Mijn vraag is: zou deze kwestie geen belangrijk punt op de komende extra vergadering op 28 mei a.s. kunnen zijn? Dan kunnen we er samen, met waarschijnlijk zeer veel leden, over discussiëren en wellicht tot mooie oplossingen komen. Tot komende woensdag!
Als een van de leden die de buitengewone vergadering heeft aangevraagd en als ondernemer zal mij vast partijdigheid worden verweten maar wat het huidige bestuur nu doet kan wat mij betreft echt niet.
Het gaat hier om het bestuur en beleid van de vereniging en het huidige bestuur gebruikt nu middelen van de vereniging als emailadressen van de leden, logo's, huisstijl en paginagrote advertenties uit naam van de vereniging om hun persoonlijke standpunten uit te dragen. Op persoonlijke titel is dat prima, maar communicatie vanuit de vereniging zou wat mij betreft neutraal moeten zijn in deze situatie.
Ongeacht de uitkomst van woensdag heeft de vereniging nu al veel verloren. Er zullen leden ontevreden zijn met de uitkomst en hun lidmaatschap opzeggen en dit is bij voorbaat al een te grote groep.
Tim heeft heel veel moed getoond door zich uit te spreken en verdient de steun van iedereen, of je het nou met hem eens bent of niet en ongeacht de uitkomst van woensdag.
Zo is het, Tim, mooi dat je voor je mening en collega's uitkomt. De Zaanse Schans wordt gedragen door de vrijwilligers en niet door de pluuszitters. Het aantal bezoekers zal fors afnemen als er etree wordt gehouden. Voor een gezinnetje met 2 kindertjes zou je 70 euro moeten neerleggen. Ik en met mij vele vrienden zijn voor het laatst geweest op de Zaanse Schans, heb er mooie herinneringen aan, mede dankzij de vele vrijwilligers die de Zaanse Schans in stand houden!
Een kerel met lef en met aantoonbaar grote betrokkenheid, dat is altijd te prijzen! Van managements-lagen heb ik zelden die betrokkenheid gezien.
Alle herrie rondom de schans is vooral gericht op de kosten, maar inmiddels heb ik nog steeds geen goed beeld of het Zaans Museum het grootste probleem is (zo ja, dan moet dát worden opgelost) of dat ook de schans zelf een groot financieel probleem heeft.
De schans is er al heel lang voor de Zaankanters en anderen, dus waarom is er nu ineens een probleem?
Zelf draag ik graag een deel van mijn belastinggeld bij aan een open schans. Ook mijn schans!
Dit is een reactie die mij blij maakt, veel mensen willen niet begrijpen dat ons zo maar een stuk van onze vrijheid en historie wordt afgepakt, en het verhaal van vrije toegang voor de Zaankanters is leuk voor het sprookjesboek.
Beste redactie, ik ben het volledig eens met Tim zoals hij het verwoord.
Vereniging waar vrijwilligers weer gehoord worden en niet als lastig worden weggezet.
Mooi artikel redactie.
Deze reactie laat dus blijken dat ook de clubs op de Schans verdeeld zijn tot op het bot. Hoe moet je bij een referendum dan nog weten welke kant je op moet kleuren.
Een ding is duidelijk de Gemeente zit midden in een giftige slangennest en ik hoop dat ze genoeg antistoffen op voorraad hebben.
Maar hoe goed ik hem ook wil begrijpen ook hij levert alleen maar munitie voor meer kosten bij de Burger en niet om de bezoeker een duidelijke bijdrage aan onderhoud van die Zaanse historie.