Omwonenden en belangenorganisaties gaan een schadevergoeding van 3 miljard euro van de Nederlandse Staat eisen. Zij baseren zich op de uitspraak van de rechtbank in Den Haag.
Volgens een bericht op Schipholwatch was de rechter “glashelder op 20 maart 2024: de Nederlandse Staat heeft onrechtmatig gehandeld ten opzichte van honderdduizenden burgers door het vliegverkeer ruim baan te geven en onvoldoende rekening te houden met de belangen van omwonenden.”
De Staat zou moeten opdraaien voor de schade die omwonenden jarenlang geleden hebben. De komende zes maanden wordt juridisch vooronderzoek gedaan. Daarna gaan de advocaten aan het werk om een dagvaarding op te stellen.
Volgens het ANP zal er onder meer door organisaties als Platform Vlieghinder Kennemerland en Minder Hinder Gooise Meren geprocedeerd worden. Dat moet dan gebeuren namens 600.000 claimers die voor alle jaren dat ze hinder ondervinden gecompenseerd moeten worden. Een derde van het geld moet naar verbetering van spoorinfrastructuur en een derde naar natuurherstel. De rest is voor de gedupeerden.
Door Piet Bakker. Bronnen: Schipholwatch en ANP-nieuws. Foto: Orkaan.
maar als het geld gestort is zijn de klachten dan ook over?
Ik woon in Egmond aan Zee, niet in de directe omgeving van Schiphol. Desalniettemin zijn het aantal vluchten over ons toeristen dorpje enorm toegenomen en wordt er zo laag gevlogen dat het behoorlijk irritant wordt! Notabene een toeristen dorp en aan beide kanten natuur. Dat klopt toch niet! Vaak ruik je de kerosine. Ik ben geen zeikerd, maar het probleem is verplaatst lijkt. Natuurgebieden moeten beschermd worden!!!!
Haha ik woonde er al. Verhuis zelf lekker
Echt hè , je gaat wonen vlakbij Schiphol, je vliegt maar de zon , 100.000 mensen die hun poen verdienen op en door Schiphol. En dan ga je lopen zeiken…….. dit land is verworden tot een woke en zeikland .
Je eerste zin suggereert dat je aanneemt dat de klagers ook de mensen zijn die naar de zon vliegen, je kunt je afvragen of die aanname juist is. Daarnaast, ook al woont iemand vlak bij een vliegveld, en weet dat dat vliegtuigen opstijgen en landen, dan wil dat nog niet zeggen dat dat vliegveld daarom onbeperkt mag uitbreiden, of gestelde normen mag overschrijden. En de overlast van Schiphol heeft niets met "woke" te maken.
Sorry hoor, maar men kiest er zelf voor om in de buurt van een vliegveld te gaan wonen. Dan weet je op voorhand dat je overlast kunt gaan ervaren. Ergo: als je geen overlast door vliegtuigen wil verhuis je maar naar een hutje op de mokerhei ofzo.
Goh, de reactie waarvan je wist dat ie zou komen. Dat jij ergens geen last van hebt, wil niet zeggen dat een ander dat ook niet heeft he.
De standaard reactie die nergen op slaat. Omwille van groeiende overlast moeten de omwonenden die last ervaren maar verhuizen? Men kiest er niet voor om in de buurt van een vliegveld te gaan wonen, men heeft het maar te slikken dat de overheid schiphol de vrijheid geeft meer overlast te produceren. Overigens vind ik 20km hemelsbreed niet bepaald in de buurt. Aalsmeer, dat ligt pas in de buurt van Schiphol.
deels met je eens. ik woon zelf niet bij Schiphol maar een ander vliegveld. Als je dan te maken krijgt met bijv verruiming van vlieg tijden en extra nachtvluchten heb je daar als omwonende niet om gevraagd toch ? En verder accepteer ik gewoon de geluiden. Ik merk ze vrijwel niet meer. Een schade vergoeding lost verder niets op. De hoogte bepalen is ook lastig.
je heb helemaal gelijk.
zooooo onnadenkend dit soort reacties. denk eens na over het feit dat mensen 30 jaar geleden in de buurt van Schiphol zijn gaan wonen en die hadden een glazen bol moeten hebben om te weten hoe erg de overlast anno nu zou zijn???