Elk jaar laat het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek deskundigen vooruit kijken naar het komende jaar: Wat staat de journalistiek te wachten? Twaalf journalisten en andere mediakenners vertellen wat ze van 2026 verwachten. Eén van de twaalf dit jaar is Orkaan-hoofdredacteur Merel Kan. Hoe gaat De Orkaan 2026 in?
‘De grote uitdaging waar de journalistiek komend jaar voor staat, is geloofwaardig blijven. Dat geldt ook voor ons bij De Orkaan. Onze journalistiek ligt af en toe onder vuur omdat we scherp aan de wind zeilen, we zijn kritisch op het functioneren van de lokale politiek. Onze burgemeester spreekt zich uit in de media en heeft het over “feiten, fabels en framing”, daarmee doelend op onze journalistiek. Daarmee voedt hij mensen die moeite hebben met wat wij opschrijven.
We krijgen dan ook nogal wat commentaar in onze mailbox en op Facebook. We zouden een slinks medium zijn, een sensatieblaadje, “je bent gek als je De Orkaan gelooft”… Het is aan ons om te laten zien dat wij simpelweg doen wat we moeten doen: opschrijven hoe de dingen zijn.’
We gaan hier niet de hele bijdrage (524 woorden, 2 minuten leestijd) opnemen, die is hier te lezen. Maar daarin praat ze ook over hoe De Orkaan met haar lezers omgaat, hoe jonge mensen bij het nieuws worden betrokken, de strijd tegen ontlezing (Orkaan-lesbrief) en de aandacht voor mensen die moeite hebben met lezen en schrijven (‘laaggeletterden vind ik een rotwoord’) via KortZaans.
(Bij het artikel stond ook een portret dat gemaakt is door Chuan Ming Ong – een prima weergave- zie onder). De hele serie is hier te lezen.
Door Piet Bakker op basis van artikel op SvdJ.nl door Dorien Vrieling.
Altijd een verademing om de Orkaan te lezen met zijn onafhankelijke berichtgeving. Sluit mij bij de anderen aan: VOORAL DOORGAAN!!
Fijne kerstdagen en een vrolijk en gezond 2026!
De functie van DeOrkaan is feitelijk te berichten over de leefomgeving van de inwoners in de Zaanstreek. De Orkaan doet dat zeer goed maar het kan altijd beter. Media heeft ook een impliciete functie namelijk een controlerende. Door feiten bloot te leggen zou de media deze functie moeten invullen. Landelijk is de media vervallen tot een eenzijdige karakterisering mechanisme. De Volkskrant en het NRC zijn niet meer te herkennen met tientallen jaren terug. Een van de meest bepalende zaken op dit moment voor de leefomgeving van de inwoners in de Zaanstreek is het functioneren van het college en de invulling van de controle functie door de gemeente raad. De Orkaan doet dit onafhankelijk en goed. Hoewel het natuurlijk veel tijd kost zou ik graag meer onderzoeksjournalistiek zien en nog meer scherpte. Bijvoorbeeld recentelijk las ik een artikel over het niet naleven door Burgemeester Hamming van een uitspraak van een voorzieningenrechter. Laat dat nu eens goed op je inwerken. De gehele tijd is het verweer bij het interventie team van op het randje van de wet acteren. Maar dit is dus niet rechtstatelijk acteren door een burgemeester en de gemeenteraad vindt dat allemaal maar goed. De orkaan maakt een artikel en gaat daar verder aan voorbij. Dat bedoel ik met scherpte. Maar gelukkig is dit stukken beter als de artikelen van verslaggever Swart van de NHD die mij eerder in dienst van de gemeente Zaanstad lijkt. Al met al goed bezig en ga zo door op een onafhankelijke, kritische en feitelijke manier naast de leuke zaken.
Goede voornemens zijn alleen waardevol als ze ook nageleefd worden. De Orkaan doet dat gewoon. Het is een verademing dat hier feiten te lezen zijn. Geen aannames, geen onderbuikgevoelens, geen verdachtmakingen, maar (onderzochte) feiten. Helaas is dat niet meer overal gewoon in journalistiek Nederland. Er zijn kranten (ik zal hier geen namen noemen) die het tegendeel doen. Die stemmingmakerij spuiten zonder enig bewijs. Die lijken te leven van sensatie. Voor nog hogere verkoopcijfers? Maar die door dat gedrag mensen en groepen beschadigen en criminaliseren. Zonder enig bewijs. Het lijkt soms of woorden doelbewust ingezet worden om de lezers een niet kloppend beeld van de samenleving voor te schotelen. Journalistiek is er gelukkig niet ten behoeve van de politiek. Journalistiek is er niet ten behoeve van macht. Journalistiek is er om objectief te vertellen wat er gaande is in de samenleving. We zien inmiddels dat kritische journalisten aangevallen worden door politici, juist omdat deze journalisten controleren of uitspraken wel kloppen. Juist omdat ze onderbuik-uitingen doorprikken met controleerbare feiten. En dat blijkt met de dag belangrijker te worden.
Gelukkig gaan de journalisten en de redactie van de Orkaan daar gewoon mee door.
De Zaanstreek mag blij zijn met zo'n nieuwsvoorziening.
De Orkaan bekijk ik elke dag. Onafhankelijke journalistiek is zeldzaam tegenwoordig maar broodnodig. Een Dikke Duim voor jullie!
Soms heb ik kritiek op jullie, maar dat is dan iets specifieks. Door de bank genomen heb ik niets dan hulde voor jullie verslaglegging! Blijf vooral doen wat jullie doen.
Jullie doen het goed, blijf onafhankelijk van "de heersende machten"
Vooral doorgaan op de ingeslagen redactionele weg. Scherp aan de wind is beter dan alleen maar lief zijn voor elkaar.
Met heel veel plezier lees ik De Orkaan en hoop dat nog lang te mogen blijven doen.