Niet minder dan 22 mensen hebben zich aangemeld om in te spreken bij de vergadering van het Zaanstad Beraad vanavond over de nieuwe plannen voor de Zaanse Schans (gebied afsluiten per april 2026 en toegang gaan heffen voor toeristen).
Het aantal is zo groot dat de vergadering zelf verschoven is naar donderdag 15 mei.
Bij de insprekers vooral veel ondernemers, maar ook vertegenwoordigers van de erfgoedpartijen, het voetveer, Zaans Erfgoed en De Hollandse Molen. Ook spreekt een aantal mensen op persoonlijke titel. Er kunnen nog insprekers worden toegevoegd.
- de heer Hoving, namens Voetveer Zaandijk
- mevrouw Bakker, directeur-bestuurder De Hollandse Molen.
- de heer Pielkenrood, namens de Zaansche Molen
- mevrouw Verweij, namens de 4 erfgoedpartijen van de Zaanse Schans: Zaans Museum, Museum Zaanse Tijd, Stichting Zaanse Schans en de Zaansche Molen
- de heer Tange, voorzitter Zaans Erfgoed
- de heer Sman
- De heer Hofmeijer, namens actiecomité Red de Zaanse molen
- De heer Hulle
- De heer De Vries
- De heer Kraakman, bewoner Zaanse Schans/ Beheerder Kaasmakerij Catharina Hoeve
- Mevrouw Suidema, ondernemer Zaanse Schans (Orse Ket aan ’t Glop/ Bakkerijmuseum ‘In de Gecroonde Duyvekater’)
- De heer W. Kooijman, ondernemer Zaanse Schans (Klompenmakerij ‘de Zaanse Schans’)
- Mevrouw Poutsma, ondernemer Zaanse Schans (‘Blik op Cacao’)
- De heer Kruijt, ondernemer Zaanse Schans (Distilleerderij en proeflokaal ‘De Tweekoppige Phoenix’)
- De heer Spanjer, ondernemer Zaanse Schans (Restaurant ‘de Kraai’)
- De heer Engels, ondernemer Zaanse Schans (‘De Saense Lelie’)
- De heer Willig, ondernemer en eigenaar Willig concern (waaronder Kaasmakerij ‘de Catharina Hoeve’)
- De heer J. Kooijman, ondernemer Zaanse Schans (Klompenmakerij ‘de Zaanse Schans’)
- Mevrouw Boer, ondernemer Zaanse Schans (‘Trash & Treasures het Jagershuis’)
- De heer Riteco, ondernemer Zaanse Schans (Restaurant ‘De Hoop op d’Swarte Walvis’)
- De heer Van Delden, ondernemer Zaanse Schans (Tinnegieterij ‘de Tinkoepel’)
- De heer R. Kooijman, ondernemer Zaanse Schans (Klompenmakerij ‘de Zaanse Schans’)
Door Piet Bakker op basis van agenda Zaanstad Beraad 13 april. De vergadering begint om 18.30 uur en is ook online te volgen. Op de foto boven: Marieke Verweij, Frans Hoving, Ron Sman en Peter Tange (foto: Bart Homburg).
Natuurlijk zien de ondernemers de Schans het liefst vrij toegankelijk (en overbevolkt). Het behoud van de molens is ondergeschikt bij deze groep.
Des te meer zielen ( die tegen het plan van ticketverkoop zijn) des te meer (hopelijk) vreugde!
Het gaat niet om de molens, die genereren voldoende geld en de ondernemers en bewoners betalen maandelijks een forse huur om het onderhoud te kunnen betalen
Het grote doel van dit lugubere plan is geld van toeristen af te troggelen om daarmee het Zaans Museum ,dat jaarlijks miljoenen tekort komt, draaiende te houden en om de gemeentekas te spekken.
De gemeente heeft zelf de parkeerproblemen veroorzaakt maar kunnen deze niet oplossen, ook niet met de miljoenen die ze denken binnen te harken.
Klinkt als een complottheorie. Dus jij zegt dat er geen sprake is van overtoerisme, gebrek aan reguleringsmogelijkheden, onveilige situaties én te weinig inkomsten om het cultureel erfgoed van molens, musea, historische panden en landschap duurzaam te onderhouden. Ik denk dat de ondernemers zichzelf uiteindelijk flink in de vingers gaan snijden als er niets gebeurt.
Eigelijk raar betalen een puist aan huur en nog is rupsje nooit genoeg niet tevreden .
De spons word net zolang uitgeknepen tot de laatste druppel.
Nog een stip parkeer meters bij de stoplichten kunnen ernog wat azc bezoekers extra binnen komen
Je ziet vooral insprekers die voor de eigen parochie preken, ze wilden niet "vrijwillig"een bijdrage leveren aan de instandhouding maar alle centjes zelf houden. Nu er dan actie wordt ondernomen om dan maar langs deze weg te vereffenen is de lijst te kort.
Maar wat mij het meest opvalt van al die mensen die tegen zijn , elders klagen ze weer dat de gemeente te weinig doet en teveel kost. Wil de gemeente van dat schip van bijleg af kiezen al die klagers plots voor de freeriders want die zijn ook tegen de gemeente. Want dat is voor de meeste klagers hier de leidende regel : Alles wat Zaanstad doet is fout . mocht die niet zo zijn dan treedt regel 1 in werking
gaat de klompenmakerij 3 x inspreken? en waarom al die ondernemers apart? het is veelzeggend dat de ondernemers niet met één stem spreken! het is daar "ieder voor zich". het is ook veelzeggend dat er twee ondernemersverenigingen op de Schans zijn. zitten ze elkaar in de weg? het gast een Poolse landdag worden.
Eens en opvallend. En aansluitend ook wat Gerrit vd Velde oppert. Hiervoor zijn vast gemeente inspreekregels mag ik hopen. Anders vrees ik voor een lange ‘zit uitzitten’ daar waar juist toegevoegde waarde op diverse argumenten/regenargumenten van belang is. Even puur ongeacht mijn mening over de inhoud. Met groene groet…
De namen van sommige personen komen meerdere keren voor op de lijst, net als sommige " belanghebbenden partijen " begin eens om per organisatie één spreker te selecteren om zo met één mond te spreken.