Schot Verticaal Transport en hun verzekeraars wijzen iedere aansprakelijkheid af voor mogelijke schade die kan ontstaan tijdens het reinigen van oliespetters in Krommenie. Het gaat om werkzaamheden aan woningen aan de Hermesstraat en Mercuriusstraat, die onder de olie kwamen te zitten nadat een kraan van Schot olie lekte bij werkzaamheden aan de Vlusch.
Schot liet weten het voorval te betreuren en een extern reinigingsbedrijf te hebben ingeschakeld om de woningen schoon te maken. Om dat bedrijf aan het werk te zetten, hebben ze wel toestemming nodig van de bewoners.
Geen aansprakelijkheid
Om deze toestemming te krijgen, stuurde schade-expertisebedrijf Arntz | van Helden een digitale brief naar de bewoners namens de verzekeraars van Schot. Met onder andere deze passage:
‘Vanzelfsprekend merken hierbij wij op dat verzekeraars, danwel Schot Verticaal Transport niet verantwoordelijk zijn voor het handelen van het externe reinigingsbedrijf. Dat wil zeggen: wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor eventuele schade ontstaan tijdens of door de uitvoering van de reinigingswerkzaamheden.’
In de brief benoemt Arntz | van Helden ook voorbeelden van mogelijke schade waar Schot en hun verzekeraars zichzelf niet voor aansprakelijk willen stellen:
‘Bijvoorbeeld schade aan poreus voegwerk of dakpannen, lekkages, vochtdoorslag of kleurverschillen van welke aard dan ook.’

‘Juridisch ondeugdelijk’
Die stelling stuit tegen de borst bij de bewoners. Een van hen mailde ons in reactie op ons eerdere artikel:
‘Ze (Schot – red.) betreuren helemaal niks en proberen de bewoners met de mail onder druk te zetten.’
De bewoner besloot zijn advocaat te vragen of dit zomaar kan en mag. De advocaat bestempelde het volgens de Orkaan-lezer als ‘juridisch ondeugdelijk’ en verwees naar de artikelen 6:162 en 6:76 uit het Burgerlijk Wetboek.
In artikel 6:162 staat onder andere dat als iemand schade heeft door jouw handelen, je dat moet vergoeden. De letterlijke tekst van 6:76 luidt:
‘Maakt de schuldenaar bij de uitvoering van een verbintenis gebruik van de hulp van andere personen, dan is hij voor hun gedragingen op gelijke wijze als voor eigen gedragingen aansprakelijk.’

Door Rick Nieborg, op basis van informatie en beeld van Orkaan-lezers/ gedupeerden, het Burgerlijk Wetboek 6, de akkoordverklaring van Arntz | van Helden en eerder nieuws op De Orkaan.
Wat een waanzinnige reactie van Schot en verzekeringen.
Ik zou ze manen om alles weer in voorgaande staat af te leveren, en Schot en verzekeringmaatschappj juist wel aansprakelijk te stellen voor elke schade die is onstaan door oliespatters en door reinigingswerkzaamheden.
Als je dit dan leest vraag je jezelf af op die verzekeringsmaatschappij boven de wet leeft?