Verboden te zwemmen!

Zwemmen in november? Dat waren we niet van plan. Maar waarom schrijven we er dan over? Lees en geniet mee, ambtelijke molens draaien niet zo snel, maar draaien doen ze wel…

Op 17 juli stuurt meneer of mevrouw X een brief aan de gemeenteraad. Van hun woning op de kop van het Zaaneiland zien ze in deze zomermaanden dagelijks gevaarlijke situaties: suppers, surfers en zwemmers komen in het vaarwater van speedboten, sloepen en vrachtschepen. Suggestie: borden plaatsen “verboden te zwemmen ingevolge APV“. Foto’s van zwemmers zijn bijgevoegd (zie onder).

Op 22 juli wordt de brief op het RaadsInformatieSysteem (RIS) gezet.

Op 4 september stuurt de ‘Nautisch adviseur Havens en Vaarwegen’ antwoord: “

“U heeft daar gelijk in en het is een risico nabij varende en manoeuvrerende schepen te zwemmen, wat ook volgens het vaarreglement verboden is. In de praktijk betekend dit dat er niet gezwommen mag worden in de vaargeul.”

Zaanstad heeft bordjes geplaatst.

Het duurt een tijdje voordat de antwoordbrief op het RIS wordt gezet. Dat gebeurde gister (23 november), het gebeurde zelfs twee keer: met terugwerkende kracht ook met de datum van 8 oktober, maar op die dag is niks te vinden in het RIS. Gister dus wel, een brief met een foto (boven).

Niet zwemmen in de Zaan, handig te weten eind november.

Onder deze foto van juli nog twee foto’s uit de jaren ’20 toen er een zwembad op deze plek was.

Zwembad, kop van het Zaaneiland, 1925 (Gemeentearchief Zaanstad)
Duiktoren van het zwembad op de kop van het Zaaneiland, 1920 (Gemeentearchief Zaanstad)