Afgelopen zondag (7 februari) liep de begunstigingstermijn voor de bewoning van de uitbouw van mevrouw Van Duren Watak aan de Krokusstraat in Koog aan de Zaan af.

In de praktijk betekent dat helemaal niets.

Mevrouw Watak kan de uitbouw gewoon blijven gebruiken zo laat de burgemeester via zijn woordvoerder weten: 

‘De begunstigingstermijn voor de drie opgelegde lasten is tot tien weken na de beslissing op bezwaar verlengd. Het college vond dit gelet op de mogelijk gewijzigde persoonlijke omstandigheden van de bewoonster gepast en gewenst. Er is geen sprake van een spoedeisende onveilige situatie. Dit betekent overigens niet dat de handhavingsprocedure in het geheel wordt gestaakt.’

Die laatste zin vinden we moeilijk, maar we gaan ervan uit dat ermee bedoeld wordt dat er geen sprake is van staking maar van opschorting/uitstel van de handhavingsprocedure. 

De illegale aanbouw van mevrouw Watak houdt de gemoederen nu al ruim 5 jaar bezig. De buren willen dat er volgens afspraak gesloopt wordt, mevrouw Watak verzet zich daartegen. Vooralsnog met succes: hoewel werd vastgesteld dat de uitbouw niet legaal is, en het besluit tot handhaving al op 7 augustus 2019 is genomen, wordt er uitstel op uitstel gestapeld. Voor de buren van mevrouw Watak is de grens allang bereikt. Zij stellen dat de dame misbruik maakt van de problemen rond Covid-19 (Ze zou niet in staat zijn digitaal te overleggen):

‘Om de toch al veel te lang voorslepende kwestie nog langer te laten duren, waarbij er van de zijde van de familie Van Duren Watak geen middel wordt geschuwd om op zijn minst de ontruiming zo ver mogelijk vooruit te schuiven.’ 

De buren, mevrouw Geesink en de heer Van de Huysen, vinden dat Zaanstad moet handhaven zoals toegezegd. Ze hebben last van de illegale bouw die in de steeg naast hun huis is gebouwd, het zorgt voor geluids- en stankoverlast. 

In maart komt de zaak voor de externe hoorcommissie van Zaanstad, in afwachting daarvan is er door de buren gevraagd om handhaving op het ‘gebruik’ van de uitbouw (expres nog niet op ‘sloop’ omdat dit onomkeerbaar zou zijn en er nog procedures lopen vanwege vertraging). Begin dit jaar bezochten we de partijen :