Help! Waarom?

In alle bescheidenheid… in de korte tijd dat wij bestaan hebben we een aardige berg kennis opgebouwd als het om paaltjes gaat. Ons paaltjes-dossier is vuistdik. De bijnaam ‘De Palenprof’ is dan ook even vuistdik verdiend (wel verdiend, maar helaas noemt niemand ons zo). 

Toen we gisteren de oproep van Sonja Puhl-Diehle, de woordvoerder van de Fietsersbond Zaanstreek, op Twitter zagen, zaten we dan ook al klaar om ons alwetende antwoord te geven: 

Maar… dat antwoord bleef uit. Zelfs na een nachtje slapen. Want hoe we onze hersenen ook pijnigen: we kunnen niet bedenken waarom dat paaltje op dit plek geplaatst is. Tegen de auto’s kan het niet zijn: die komen daar niet. Wie weet het wel? 

Deel dit artikel:

23 reacties op Help! Waarom?

  1. Marc Dierikx schreef:

    Leuke verassing als je van de andere kant komt…

  2. van achter een bureau stond het heel aardig, nee, ik was niet ter plaatste en nee, ik werk in Brussel 🙂

  3. J Koene schreef:

    gewoon dom beleid net als de geel geverfde bruggen…overdone

  4. Dre Prijs schreef:

    Ze zijn alleen nog de pijlen vergeten om aan gegeven of je rechts- of linksom de paal moet gaan. Wat kost zo’n paaltje en de plaatsing eigenlijk? Zonde hoor.

  5. Ilse Janssen schreef:

    Houten brug, en het risico dat er een te zwaar voertuig over de brug rijdt. zie https://www.destentor.nl/deventer/veegwagen-zakt-in-deventer-door-houten-brug~a4d9e874/

    https://www.nhnieuws.nl/nieuws/165837/Tractor-zakt-door-Heemskerks-bruggetje

    Ja, de chauffeur had moeten nadenken en soms wordt dat wel eens vergeten en dan zet je er zo’n paaltje neer,

  6. Roek Blokker schreef:

    Waarschijnlijk Subsidie???

  7. Hans van Moorsel schreef:

    Het begrotingstekort van oostzaan moet wel in stand gehouden worden. Volkomen onnodige voorzieningen, die zelfs gevaar opleveren voor de fietsers plaatsen. Schade claims liggen in het verschiet Ooszaan herstel dee blunder voor er slachtoffers vallen.

  8. Agatha bisschops schreef:

    Tegenwoordig komen auto’s overal en dan nog de spullen die daardoor gebracht kunnen worden voor illegale feesten. Dus ik denk dat dat de reden is voor het paaltje?

    • Ewoud de groot schreef:

      wie dit pad ken weet dat er geen auto door kan

      • Robin Witbaard schreef:

        Beste ewoud, je kan daar heel goed met een auto komen. Daarom staan die paaltjes daar volgens mij nu ook omdat de brug aan onderhoud toe is.
        Dus wie dit pad kent, weet dat daar wel degelijk auto’s en trekkers over heen kunnen.

        Groet

  9. Dirk Marinus schreef:

    Denkwerk van burau-acrobaten….

    • Marco Woudstra schreef:

      De brug zou gerenoveerd worden tijdens deze werkzaamheden kwam men erachter dat de brug slechter is dan gedacht.
      Daarom is het uitgesteld.
      Om te voorkomen dat er te zware voertuigen over de brug gaan staan deze paaltjes er tijdelijk.
      De brug is van de gemeente oostaan.

      Grote voertuigen op een fietspad zou je denken. Hulpverleningsvoertuigen, dierenambulance,een tractor om bijvoorbeeld de berm te maaien. Deze mogen allemaal even niet.

      Maar waaom zo gefocust op het paaltje er zit een groot wit verdrijvingsvlak omheen. Om aan te geven dat er iets staat. En verderop staan zelfs hekjes op het fietspad aan de stationstraat zijde.

      • Rob Wolvers schreef:

        Zo maar een gedachte hoor, maar heeft er echt niemand, geen moment, bedacht dat het plaatsen van een paaltje onderaan een steile brug, uit het zicht, gewoon niet zo’n heel erg goed idee is, zelfs als het maar tijdelijk is?

      • Jan Heitlager schreef:

        Teveel focus? 229 doden in 2020. Lees rapport Veiligheud.nl Fietsongevallen in Nederland. Hoeveel fietsers op SEH?
        Verdrijvingsvak. Er zijn normen. Lees CROW richtlijnen
        Autoverkeer op fietspaden is verboden, uitgezonderd (misschien) beheer of in opdracht van beheer.

  10. Hans van Lent schreef:

    Lijkt me niet ongevaarlijk.

  11. Peter Blokker schreef:

    als je dat wilt kun je daar voor paal staan.

  12. Louis Dirksen schreef:

    Zo te zien staat het paaltje op grondgebied van het Twiske. Paaltjes worden door wegbeheerders geplaatst dus qua burocratie lijkt mij Oostzaan deze keer not guilty……….

  13. Wim van Elburg schreef:

    Allemaal meningen hier, maar als rechtgeaarde oud Amsterdammer ben ik toch echt heel nieuwsgierig wat de motivatie was om dit te plaatsen.

  14. Henk hartog schreef:

    Waarom? Ik denk om het autovrij te houden. Er gebeuren altijd van die rare vreemde gevallen op de weg. Maar dit is m’n gedachte over deze paal

    • Marc Dierikx schreef:

      Op de fiets kom ik liever af en toe een auto tegen die er niet hoort, maar die ik wel kan zien dan een paaltje dat onverwacht opdoemt en dat sowieso altijd in de weg staat.

  15. hans van rheenen schreef:

    Oosthoek Encyclopedi / Nederlandse encyclopedie

    Gepubliceerd op 27-06-2020

    HINDERPAAL: betekenis & definitie

    m. (-palen), stoffelijk of onstoffelijk beletsel bij het voortgaan of streven naar iets: iemand een — in de weg stellen.

  16. d. eijer schreef:

    Om vrachtverkeer tegen te houden….

    “maar die komen daar helemaal niet!…”

    “nou zie je wel…het werkt!!…”

Hier vind je onze regels

Reageren? Ja, graag!

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *