‘Blijkbaar associëren deze mensen zichzelf met verzetsstrijders’ reageert Rina Schenk, de voorzitter van het 4 en 5 mei Comité van Zaanstad.
Ze was nog niet op de hoogte van het feit dat de stakende figuurtjes op de Wilhelminabrug voorzien zijn van zogenaamde arafatsjaals.
Het beeldengroepje op de brug werd gemaakt door verzetsstrijder Truus Menger om de Februaristaking te herdenken.
Eerder, tijdens de herdenking in februari werd gedemonstreerd tegen het Israëlische optreden in Gaza. Ook daar werd het Palestijnse kledingstuk gedragen. Schenk noemt het bijzonder dat de oorlogsmonumenten en herdenkingen gebruikt worden voor de Palestijnse zaak:
‘Het is zo jammer. Het wordt zo zwart/wit gemaakt. Je bent voor of tegen, er is geen nuance en het gesprek, het begrip over en weer mist.’
Twee bloemstukken verdwenen
Ook werd gisteren duidelijk dat er twee bloemstukken zijn verdwenen die tijdens de herdenking op 4 mei werden gelegd. Een daarvan was van De Zaanse Regenboog. Zij mailden geschokt en teleurgesteld te zijn:
‘Uiteraard hopen wij dat het hier niet gaat om een bewuste en gerichte actie tegen onze gemeenschap. De daders hebben geen idee welke emotionele schade zij met deze daad aanrichten. De Zaanse Regenboog gaat dan ook aangifte doen van diefstal.’
Door: Merel Kan, foto’s: Di-Lan Sun
Mei 1940.
De Duitsers vallen ons land binnen. Een paar dagen hebben we ons verzet voordat we capituleerden. Nederland was simpelweg niet opgewassen tegen het veel sterkere Duitse leger. Na de bezetting ging het leven door, onder een ander, opgelegd regime.
Kinderen gingen naar school, mensen werden verliefd, gewassen gezaaid en geoogst.
Toch was er verzet. Niet alleen in Nederland. Overal in Europa.
Moedige mensen, die het niet eens waren met de ontstane situatie en zich verzetten tegen de nieuwe machthebbers. Een dwerg tegen een reus, maar toch. Aanslagen werden gepleegd, bommen gelegd, soldaten gedood.
Het volk sprak van verzet.
De bezetter van terreur.
Enkele jaren later wordt een land, vol mensen en geschiedenis weggegeven, aan een volk wat het onbeschrijfelijk moeilijk heeft gehad in diezelfde, hierboven genoemde oorlog. De oorspronkelijke bewoners waren niet welkom en zijn verdreven naar de omliggende landen. Het grondgebied is, ondanks meerdere VN-resoluties, vergroot, versterkt, bewapend en bewoond. De oorspronkelijke bewoners zijn nog steeds niet welkom en zij die er wel wonen worden stelselmatig onderdrukt, benadeeld, vernederd en gediscrimineerd.
Deze oorlog speelt al een jaar of 60 en iedereen, behalve de bewoners van de bezette gebieden, hebben leren leven met deze status quo. De wereld accepteert dat een bezet volk onderdrukt, vernederd en gemarginaliseerd wordt.
Toch is er verzet. Overal in de bezette gebieden.
Moedige mensen die het niet eens zijn met hun leefomstandigheden en zich verzetten. Een dwerg tegen een reus, maar toch: Aanslagen worden gepleegd, bommen gelegd, soldaten gedood.
Het volk spreekt van verzet.
De rest van de wereld van terreur.
Die logica begrijp ik niet.
Oorlog is nooit goed te praten. Aan beide kanten van het front gebeuren altijd dingen die niet door de beugel kunnen. Of het nu de Russen zijn die ziekenhuizen bombarderen, Amerikanen die met napalm hele bossen platbranden, legers die landmijnen leggen of (onbedoeld) burgerdoelen raken, oorlog is een gruwel.
Maar een volk stelselmatig hun mensenrechten ontnemen, gebied afpakken en wegstoppen in overbevolkte kampen doet wel heel erg denken aan die ene zwarte bladzijde uit de geschiedenis van Europa waaraan zonder de helden die verzet pleegden niet zomaar een einde was gekomen.
De betekenissen van de woorden terrorisme en verzet zijn afhankelijk van de kant van het front waar je staat.
Iets van de geschiedenisl heb je niet begrepen.
Leg uit...
Een sterk oorlogsmonument blijf overeind bij zo'n bespottelijke actie...
Geweldige actie, die Keffiyes, bijzonder dat elke keer de opmerkingen zo klein worden gehouden omtrent Israel en Gaza.
Wat 7 oktober gebeurd is vreselijk, maar vergeet ook niet de ruim 30.000 slachtoffers, waarschijnlijk nu vele meer in Gaza.
Staat dat nog in verhouding met 7 oktober het gaat niet om de Israelische inwoners, het gaat om de staat Israel haar regering die nu volledig uit de bocht vliegt.
Beste Eymert,
Dat je een oorlog start en vervolgens verliest, maakt je geen slachtoffer.
Terroristen uitroeien met wortel en tak zouden we moeten toejuichen.
Ik hoop dat deze reactie neutraal genoeg is om geplaatst te worden.
"Dat je een oorlog start en die verliest maakt je geen slachtoffer" Bedoel je daarmee dat Hamas de oorlog op 7 oktober heeft gestart? En praat je nou met "Terroristen uitroeien met wortel en tak zouden we moeten toejuichen." goed dat Israël een genocide aan het plegen is?
Als dat zo is dan raad je écht aan om je even te gaan verdiepen in wat er in de afgelopen 70+ jaar in Palestina gaande is.
Klein gehouden ?
Weet niet, maar als ik de tv aanzet gaat het erover.
Deze herdenkings beeldengroep heeft totaal niets met de oorlog Israël / Gaza te maken !
Zeer smakeloos dit, afblijven !
Het conflict dat nu in Palestina heerst is een gevolg van het halfbakken afronden van de staat Israël. Toen in 1948 de Britten het land waarheen getraumatiseerde joden hun heil zochten verlieten is er verzuimd goede internationale afspraken te maken. De Palestijnen werden van hun geboorte grond verdreven en Israël werd vol gestouwd met Amerikaanse wapens. Toen er tenslotte zoveel joden naar Israël kwamen ging de regering over op landje pik bezette steeds meer palestijns grondgebied. Een logische stap van de Palestijnen om zich hiertegen te verzetten. In mijn ogen is Hamas een verzetsgroep vergelijkbaar met onze verzetshelden en is Israël de agressor.Derhalve heb ik moeite met de aanduiding terroristen voor Hamas.
Voor de goede orde maak ik onderscheid tussen Israëlische staat en mensen die de joodse godsdienst aanhangen
Er is blijkbaar geen ondergrens. Van monumenten en bloemstukken blijf je af.
de sjaaltjes hebben gewoon een algemene naam, het zijn Keffiyehs
Ach Liam, het door jouw geloofsgenoten zo verafschuwde stuk textiel in fractiekamer van Geert Wilders heeft toch ook een algemene naam. Vlag, toch?En toch wordt extreem links daar pislink over. Misschien zien anderen in zo’ n algemene naaam ook een symbool. Een symbool dat lieden met een beperkt denkraam en overontwikkelde gevoeligheid tot actie en vernielzucht aanzet. Regenboogvlaggen bijvoorbeeld. Niet erg geliefd in het Midden Oosten. Dus begrijpelijk dat anderen in jouw keffiyeh (zonder hoofdletter, het is maar een sjaaltje) een symbool zien. Van haat bijvoorbeeld en van bewondering voor de halsafsnijders en babykillers op 7 october. Of ben jij daarvan geen bewonderaar van? Zo nee, neem daar dan afstand van, zo ja spreek je dan uit. Maar dat laatste doet een Liam niet gezien het feit dat ik nog altijd op een antwoord wacht op de simpele vraag hoe je denkt over de opstellers van de zogenaamde burgemeestersbrief…..
Kan deze reactie verwijderd worden deze schrijver start elke keer een hetze tegen liam.hij maakt het persoonlijk en doet aan.haatzaaien
"extreem links", "halsafsnijders", ik vrees dat je over deze passage heen gelezen hebt
'Het is zo jammer. Het wordt zo zwart/wit gemaakt. Je bent voor of tegen, er is geen nuance en het gesprek, het begrip over en weer mist.'
En wij noemen het gewoon zoals we willen. Dat mag in een vrij land. PLO-sjaal kan ook nog...
En de Orkaan laat weer eens zien dat ze niet zo goed tegen kritiek kunnen