Omstreden Oostzaanse aflevering Frank Visser op SBS6

Oostzaner Ruud de Zinger die via de rechter een aflevering van ‘Mr. Frank Visser Doet Uitspraak’ wilde laten verbieden, heeft bakzeil gehaald.

Vanavond om 21.30 uur is de aflevering te zien op SBS6. Aanvankelijk zou de uitzending pas in december te zien zijn, maar SBS6 heeft de uitzenddatum vervroegd blijkt uit een tweet van Frank Visser.

De Zinger vond dat hij er niet goed van afkwam in de uitzending en eiste daarom vernietiging van de opnames.

De Oostzaner meldde de ruzie met zijn buurman zelf bij het programma. Hij ondertekende ook een verklaring dat hij akkoord zou gaan met het bindend advies dat Frank Visser in de uitzending doet. De televisierechter stelde De Zinger echter volledig in het ongelijk aldus Villamedia.

De Zinger zou bij het tekenen van de overeenkomst “geestelijk niet zichzelf” zijn geweest. De huisarts van De Zinger zou hebben verklaard dat deze een cognitieve beperking heeft. Dat was allemaal niet genoeg voor de rechter.

Via Twitter maakte Mr. Frank Visser bekend dat de uitzending vanavond is een deelde alvast een voorproefje van de uitzending.

18 reacties op Omstreden Oostzaanse aflevering Frank Visser op SBS6

  1. Siem schreef:

    Het zal vanavond stil zijn langs de weg in het dorp, iedereen voor de buis.

  2. Patrick schreef:

    Schande dat de gemeente deze oude mensen zo jaren
    in de kou laat staan!

    • A schreef:

      Deze oude mensen hebben er persoonlijk voor gezorgd dat de zinger een bouwstop heeft. Coenraads houden alles tegen met dure advocaten vs rechtsbijstand en gemeente is op hand van hun.
      Schande dat hij z’n eigen huis niet meer in mag

  3. Patrick schreef:

    Wat een flapdrol die valse zinger,gelukkig voor die buren deze uitspraak

  4. Aris schreef:

    Nou maar goed dat deze flapdrol niet z,n gelijk heeft gehaald.Nu nog z,n krot opruimen en de buurt kan weer ademhalen.

  5. André de Hooge schreef:

    Waarom heeft dit hele gezeur vanaf 1993 tot 2016 moeten duren???? Had er VEEL EERDER korte metten meegemaakt!!!

  6. Rijn van Pelt schreef:

    Nog afgezien van het leed dat de bride buren overkwam door Ruud Zinger, vind ik het ten hemel schreeuwend hoe nalatig het College van Burgemmester en Wethouders zich heeft gedragen inzake hun handhavingsplicht in deze zaak!
    Volstrekt onbekwaam bestuur !

  7. summer schreef:

    Wat een verschrikkelijke man! ik bewonder de buren die zolang deze man hebben kunnen verdragen.
    Uitspraak is TOP…deze man spoort niet, en is daardoor gevaarlijk.
    Veel geluk nog voor de gedaagde partij.

  8. Damocles schreef:

    Wat een mafkees die Zinger , kan alleen mensen op leeftijd treiteren.
    Gelukkig een rechtvaardige uitspraak die de Zinger doet huilen.
    De zinger moet maar weer bij zijn ouder gaan wonen een vrouw vindt hij toch niet.
    En de gemeente is een laf zooitje met duur betaalde ambtenaren die hun verantwoording niet kennen.

  9. Lenasevan schreef:

    Jongejonge, wat een malloot! Familie Koenraads en andere buren, gefeliciteerd! En hopen dat het hierbij blijft.

  10. Huibert Latenstein schreef:

    Wat een vreselijke man en wat een ontzettend slap stelletje die ambtenaren van de Gemeente Oostzaan. Ik had niet gedacht dat dat anno 2016 nog mogelijk was.

  11. Lis schreef:

    Prima uitspraak.
    Die Zinger is geestesziek, duidelijk paranoïde en heeft wel professionele hulp nodig!!!
    Ik wens dat sympathieke echtpaar snel rust en gelukkig woongenot.
    En voor de hele buurt eindelijk die bouwput weg of netjes verbouwd!
    Wat een schande en blamage voor de gemeente Oostzaan, dubbel gezichtsverlies nu ze ook niet verschenen zijn!

  12. Nicoline schreef:

    Het is te hopen dat die mafklapper die oude mensen met rust laat nu …en niet nog ff wraak gaat nemen.

  13. June schreef:

    Je zal maar zo’n achterlijke gevaarlijke buurman hebben. Zwaar geestesziek. En de reacties van A. op dit onderwerp is vermoedelijk de dwaas zelf..

  14. mrright schreef:

    We hebben al een paar keer gezoen hoe iemand met een lager IQ te kakken word gezet. Het is lekker makkelijk om zo iemand uit te jouwen.

    Ik werd misselijk wanneer ik keek naar aflevering 10. Als Kees een goede advocaat had gehad had hij zeker gewonnen. Met wat luchtfoto’s etc. was verjaring zo aan aan te tonen.

    Het gaat niet meer om de uitspraak, maar puur om de sensatie.

    Jammer om zo laag te zakken en te commercieel te gaan.

Hier vind je onze regels

Reageren? Ja, graag!

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *