Jaaaaa! Democratisch Zaanstad (DZ) kleurt buiten de lijntjes. De handschoenen zijn uit, de strijd is aan, de drol raakte de ventilator. Na de voorgefabriceerde, gladgestreken verkiezingsborden van de afgelopen verkiezingen mag er weer min of meer vrij geplakt worden aan de Zaan. Dat liet DZ zich geen twee keer zeggen.
Dat we geen fan zijn van voorgefabriceerde verkiezingsborden hebben we nooit onder stoelen of banken gestoken: het zijn dicht-betegelde tuinen zonder spoortje groen, vrijpartijen met handschoenen aan, patatten zonder Zaanse mayonaise, winters zonder ijs…
Er doken deze week sandwichborden op waarbij DZ niet alleen een plek in de openbare ruimte innam, maar die plek ook bovenop de campagne-uitingen van concurrenten schoof.
Uitingen van D66, PVV en POV verdwenen onder een laag DZ. Er werd daarbij niet gesloopt, maar wel onzichtbaar gemaakt. ‘Wie het eerst plakt, wie het laatst baalt’, luidt een oud Zaans spreekwoord dat we zojuist verzonnen.
De VVD bleef vooralsnog buiten schot. Niet vanwege een stilzwijgend plakkaatverdrag, maar omdat de liberalen kozen voor betaalde plekken in een commerciële lijst van een mediabedrijf. De luxe-editie, zou je kunnen zeggen. Naar verluidt heeft ook het CDA die keuze gemaakt.
Borden-gate
Wie een déjà vu’tje voelt, zit goed. In 2022 ontspoorde het bordenbeleid in wat later ‘Borden-gate’ ging heten. DZ kreeg toen een dwangsom van € 3.000 opgelegd omdat de partij haar ‘illegale’ verkiezingsborden niet snel genoeg verwijderde.
Na juridisch getouwtrek en een advies van de externe hoor- en adviescommissie werd de keutel uiteindelijk ingetrokken. Wethouder Harrie van der Laan (POV) gaf officieel als reden dat het college geen juridische strijd wilde voeren met een raadsfractie, maar wij denken dat het kwam doordat de gestelde termijn van 3,5 uur waarbinnen de borden uit de openbare ruimte moesten verdwijnen, praktisch niet haalbaar was.
Intussen had de raad al in juli 2022 vrijwel unaniem uitgesproken dat sandwichborden weer toegestaan moesten worden. Het college beloofde voortvarend uit te werken hoe dat veilig kon, maar 2023 werd 2025. Uiteindelijk mochten ze weer, zij het onder strikte voorwaarden: rechthoekig, maximaal A0, beperkt in aantal en binnen een nauw omschreven periode rond de verkiezingen van 18 maart 2026.
En nu ze mogen, wordt er dus geplakt. En hoe! Uit de gehele streek ontvangen we foto’s van wild verspreide borden, vaak met de vraag: ‘mag dit zomaar?’
Dit is in Krommenie:
De Zaanse Christenunie plaatsen onder meer in Wormerveer:
De vraag is niet of het mag, het mag. Maar hoe het wordt gedaan is leuk om te volgen. Het zegt iets over de partijen. Overplakken hoort bij verkiezingen. Het is zo oud als de lijmkwast zelf. Het geeft kleur, frictie en soms een vleugje anarchie aan een verder gereguleerde democratie.
Wij pakken de popcorn erbij en wachten op de eerste posters die worden voorzien van kleine snorretjes, rotte tanden, dikke brillen en tekstballonnen met vuige teksten.
Wie er uiteindelijk bovenop blijft staan, zien we in maart.
Door: Merel Kan en Michel Schermer (Michel bedacht niet alleen die ge-ni-aaa-le! kop, maar maakte ook de foto’s (behalve die uit Krommenie, die waren van Josefien Gigengack) en die van de CU leverden ze zelf aan.
Kan door de wind gekomen zijn, dat het DZ bord de andere borden bedekt. Maar de pruik van de dame ziet er niet door de wind aangetast uit..... en dat zou toch enigszins piekerig moeten zijn. En het spreekwoord luidt: Hoge bomen (pruiken) vangen veel wind!
DZ is de enigste partij binnen deze misselijke gemeente die, tenminste opkomt voor de burgers die door deze gemeente wordt benadeeld, dat kan ik niet van jouw partij zeggen: Merel Kan: VVD aanhangster en overduidelijk voortrekker van deze partij. Je zal mijn reactie wel weer niet plaatsen: maar zo zie ik dat!
Het zou ook (1e foto) een poging kunnen zijn om het bord bóven het D66 bord te plaatsen ,zoals op foto 2 nog te zien is, het waait behoorlijk dus dat kan ook de oorzaak zijn.