Vandaag is de nieuwe spreidingswet in werking getreden. De Rijksoverheid heeft bekend gemaakt hoeveel de provinciale opvangopgave is en wat de ‘indicatieve verdeling’ per gemeente voor 2024 zal zijn. In totaal gaat het om 978 asielzoekers in de Zaanstreek, 82 plekken daarvan zijn voor alleenstaande minderjarige asielzoekers.
Het aantal opvangplaatsen voor asielzoekers waaraan in de volgende twee jaren naar verwachting behoefte zal zijn, is in totaal 96.000 voor heel Nederland. Noord-Holland moet 16.290 asielzoekers opvangen. Binnen de provincie moet overlegd worden over de precieze verdeling. Het ministerie van Justitie en Veiligheid publiceerde ‘indicaties’.
In Zaanstad gaat het om 818 plekken waarvan 69 voor de opvang van alleenstaande minderjarige asielzoekers (AMV’s).
Wormerland moet 98 asielzoekers opvangen, en daarvan 8 plekken reserveren voor AMV’s.
Oostzaan moet volgens de voorgestelde verdeling 62 asielzoekers opvangen, 5 plaatsen daarvan moeten geschikt zijn voor de opvang van alleenstaande minderjarige asielzoekers.
Door Piet Bakker. Bron: Capaciteitsraming, provinciale opvangopgave en indicatieve verdeling per gemeente 2024. Asielboten Achtersluispolder Zaandam (De Orkaan).
Discussie gesloten. De voorspelbaarheid, de beledigingen, de onderlinge vete's, het onderhuids racisme en de grote hoeveelheid onzin die onder dit soort artikelen geplaatst wordt, noodzaakt ons geen reacties meer toe te laten. We hebben wel wat beters te doen dat dit in de gaten te houden.
Zaanstad wordt geacht 818 asielzoekers op te vangen maar gaat er 1 1/2 keer zoveel opvangen ze nemen ze ook op voor de rest van Waterland vinden ze wel zo handig. Op de boten aan de G.Bolkade komen er dus 1000 ! Boten, die niet zoals hier op de foto 3 hoog zijn, maar ze zijn maar liefst 8 hoog op foto NH dagblad. Of Zaanstad binnenkort “ Zaan- Apel “ al niet vol genoeg is. Ik vraag me af waar die mensen wonen die hier in onze stad 1700 mensen neerplanten waardoor het nog drukker op straat wordt om maar van de rest te zwijgen. En dat allemaal om de POEN daar is het Zaanstad om te DOEN !!!!
Bijna 1.000 asielzoekers, toegewezen door nieuwe spreidingswet. Plus bijna 1.000 vluchtelingen. Wat is het verschil eigenlijk tussen deze benamingen. Zijn allemaal mensen die hun land noodgedwongen hebben verlaten. Hoeveel mensen keren terug of worden geen statushouder. Lees nooit iets over aantallen of percentages. Feit blijft dat groot aantal mag blijven. Dan volgt gezinshereniging. Voor de gelukkigen die hier mogen blijven. Daar moet de gemeente verplicht een huis voor aanbieden. Nu lees ik in ander artikel ruim 700 nieuwe woningen vorig jaar in Zaanstad. Heb ook gelezen dat veel jongeren tot hun 30ste thuis wonen. Daar ken ik heel wat voorbeelden van. Wachtijd huurwoning opgelopen tot 11jaar. Dit is toch niet met elkaar te rijmen.?
Daarom hebben zoveel mensen op de PVV gestemd. Veel asielzoekers hebben hier niks te zoeken en zijn niet gevlucht wegens oorlogshandelingen maar zijn economische vluchtelingen. Nederland is vol wat betreft asielzoekers en moet eerst aan de eigen inwoners denken en moet afstand nemen van de grillen van Brussel. Landen als Hongarije of Polen zijn ook lid van de EU maar daar gaan geen asielzoekers heen omdat er niets te halen valt. We moeten ons niet in de hoek laten drukken door Europa en weer baas in eigen land worden. Nederland heeft allang genoeg de kool en de geit gespaard en moet eens met de vuist op tafel slaan in Brussel. Het is of het één of het ander maar EN tienduizenden asielzoekers opnemen EN geen of onvoldoende woningen bouwen kan nu éénmaal niet. Eerst moet de woningnood worden opgelost waardoor woningen weer goedkoper worden. In 2023 zijn er 73.000 nieuwe woningen opgeleverd en dat zal de komende jaren alleen maar minder worden grotendeels veroorzaakt door het stikstofgezeur. Het is toch van de zotte dat er gigantisch veel geld moet worden betaald voor de huur van een kamertje?
daar heb je Bert weer.... zat er op te wachten. zn repeat knop weer ingedrukt. praat en schrijft of zijn waarheid de enige juiste is.
Hoogkamer, ik geef gewoon mijn mening en zeg hoe het zit en met mij zijn er nog een paar miljoen die hetzelfde denken. Ik zeg niet dat mijn waarheid de juiste is, ik zeg juist wat er allemaal niet goed gaat en niet goed is in gegaan. Er wordt hier niet nagedacht ! Waarom denk je dat die asielzoekers massaal naar Europa, Nederland en Duitsland in het bijzonder, komen en niet naar veilige landen in hun eigen regio waar het veilig is? Het antwoord is heel simpel, omdat daar niets te halen valt voor ze. Als je toch in een land woont dat verscheurd is door oorlogen dan ben je toch blij dat je ergens terecht komt waar het veilig is? Landen als Jordanie, Egypte of Tunesie zijn veilig en in Europa kunnen ze ook naar Bulgarije, Roemenie of Hongarije maar dat willen ze niet. Als die mensen in de bootjes stappen die hun naar dat Italiaanse eilandje brengen weten ze al waar ze naar toe willen want hier krijgen ze alles en we trappen er nog in ook. Ik ben niet tegen de opvang van die mensen maar het moeten er niet zoveel zijn.
Ik mag hopen dat de heer Versteeg het onderscheid tussen een asielzoeker (die hier asiel aanvraagt wegens vervolging in eigen land of door oorlog) en economisch vluchteling kent. Want die laatstgenoemde groep maakt geen kans in de asielprocedure. Overigens zijn oorlogen waar veel asielzoekers voor vluchten indirect veroorzaakt door westerse landen die in het verleden grenzen hebben lopen trekken en landen hebben lopen uitbuiten. En nee, daar zijn u en ik niet persoonlijk voor verantwoordelijk, maar is wel een realiteit. Daarnaast is het ook makkelijk om de woningnood alleen aan asielzoekers toe te schrijven: uit recente cijfers blijkt dat die vijf a tien procent van de sociale huurwoningen toegewezen krijgen. Het heeft ook te maken met falend (VVD)-woningbouwbeleid, legale migranten van binnen de EU, weinig woningbouw (en ja, daar heeft stikstof ook mee te maken. Maar wat wil je als 18 miljoen mensen van alles willen op een klein stukje aarde?) en ongetwijfeld nog meer oorzaken…
Laan, dit is Nederland vergeet dat niet! En ik weet drommels goed het onderscheid tussen een economische vluchteling en iemand die zijn land ontvlucht is voor oorlog of vervolging en ook dat er een groot verschil is tussen asielzoekers en Oekrainse vluchtelingen. Je moet ook de VVD niet aanwijzen als oorzaak van het falend woningbouwbeleid daar zijn een deel van de Nederlandse politiek, de Raad van State en Europa debet aan. Daarom moet Nederland lak hebben aan de door Brussel opgelegde stikstofregels en gaan bouwen waar het maar kan. Het is ook van de zotte dat er steeds meer bouwbedrijven failliet gaan terwijl er ruim voldoende werk is maar dat de stikstofregels dat tegenhouden. De enige manier om de woningnood op te lossen is bouwen en de instroom van asielzoekers drastisch beperken. Zoals je al aangeeft zijn we met bijna 18 miljoen mensen en ieder jaar komen er meer bij. Jongeren willen ook zelfstandig wonen maar zijn vrijwel kansloos door de krapte op de woningmarkt en dat zal de komende jaren alleen maar erger worden. Pas als er voldoende woningen zijn kunnen we voorzichtig weer aan het opnemen van asielzoekers denken maar voorlopig is er geen plek voor ze!
Dat hebben we met elkaar al 40 jaar terug laten gebeuren. De zaankanter koos aan de ene kant voor het heilige gras en dus moet je maar de hoogte in met mensenpakhuizen en de ander club vond dat de markt het maar moest regelen en zodoende staat zeker het Sociale bouwen al generatie stil. Ja wat schaam sociaal maar men went geen nieuwe Bloemen of Bomen buurt meer te bouwen want dat past niet bij de religie van de kiezer. Pas als de Gemeente het voortouw neemt met verwerven van de weilanden naast Westerkoog en Westerwatering en daarna geen projectontwikkelaars neemt maar in eigen regie daar enkele duizenden sociale woningen gaat bouwen. Maar dat gaat niet gebeuren omdat de grasclub nog steeds teveel macht heeft.