De bewakingscamera’s in fietsenstalling De Droogschuur in Zaandam werken toch wel. Dat is in tegenstelling tot wat burgemeester Hamming eerder in het Zaanstad Beraad zei.
In antwoord op vragen van De Orkaan laat Zaanstad weten:
‘De camera in de Droogschuur is wel in werking, in tegenstelling tot eerdere berichtgeving.’
Die ‘berichtgeving’ was een antwoord van burgemeester Hamming op vragen van LZ-steunfractielid Rob Karst.
Uit die antwoorden werd toen duidelijk dat de camera’s niet werkten. Daardoor zouden er geen beelden zijn die gebruikt konden worden in het onderzoek naar een aanranding die daar in mei had plaatsgevonden.
De politie heeft beelden die er nu toch blijken te zijn opgevraagd in het kader van de zaak waarover De Orkaan eerder schreef.
Aangifte
Na de poging tot aanranding is er een eerste gesprek bij de zedenpolitie in Alkmaar geweest. Er wordt nog een formele aangifte gedaan. Kleding van het slachtoffer wordt op dna-sporen onderzocht.
De camera’s in de Droogschuur maakten volgens de burgemeester geen onderdeel uit van het cameratoezicht op basis van artikel 151 c Gemeentewet maar zijn van de fietsenstalling. (En die is dus van Zaanstad laat de woordvoerder van de gemeente op vragen van De Orkaan weten.) Zaanstad:
‘De bewaking in de fietsenstalling is vooral vóór de fietsenstalling zelf; het zijn bewakingscamera’s die toezicht houden op fietsendiefstal etc.’
Niet alleen de camera’s in de Droogschuur zouden niet werken (wat dus later wel het geval bleek te zijn). Ook die op het Stadhuisplein was defect. Daarvoor komt een tijdelijk vervangende camera op dezelfde plek, totdat de storing is verholpen.
Zaanstad verwacht de tijdelijke camera zo snel mogelijk deze week te plaatsen. De politie kan de camera na het plaatsen uitlezen.
Door Piet Bakker. Bronnen: politie Noord-Holland, gemeente Zaanstad, Rob Karst (LZ), eerder bericht op De Orkaan. Foto’s: De Orkaan.
Je kunt toch nauwelijks je tranen bedwingen als je dit bericht leest. Onze burgemeester stelt eerst de camera werkt niet, hoe komt hij aan die informatie ? Je mag toch aannemen dat er binnen het gemeente bestuur mensen aan het werk zijn met enig benul. Maar wonder boven wonder ze doen het wel. maar hij is van de fietsenstalling, dat zou een leuk gevonden uitvlucht kunnen zijn voor de foute informatie. De Orkaan heeft al uitgezocht dat die stalling valt onder de verantwoordelijkheid van Zaanstad. Op enig moment moet met toch tot de conclusie komen dat men zwaar onder de maat presteert als burgemeester en wethouders.
Echt he, Zaans bestuur. Veel beroerder kan het niet worden.
En als niemand kijkt doen de roltrappen bij het stadhuis het ook.
Gelukkig maar, geweldplegers moeten worden gestopt. Ze mogen uiteraard niet om andere dan criminele zaken gebruikt worden wat wel eens is gebeurd!
Ik ben bang dat het naïef is te veronderstellen dat camera's alleen worden gebruikt voor de opsporing van criminelen die een strafbare handeling hebben uitgevoerd.
Grootverbruikers van alle voorkomende gegevens zijn de BelastingDienst en in iets minder mate de inlichtingendiensten, vermoedelijk gevolgd door gemeenten en pliesie. Maar vergeet niet het UWV en de SVB.
Maar hoe kom je erachter, met al die geheimhouding of met dingen die niet openbaar zijn, wat iets anders schijnt te zijn.
... en toch ben ik van mening dat Hamming moet opkrassen.