De WOL-gemeenten Wormerland, Oostzaan en Landsmeer vergaderen vanavond over hun bestuurlijke toekomst. In de vergaderingen wordt op basis van het rapport van verkenner Bernt Schneiders een beslissing genomen. In dit liveblog volgen we de drie vergaderingen.

Met de goedkeuring van het initiatiefvoorstel in Wormerland zijn de drie gemeenten klaar voor de volgende stap. Daarmee sluiten we dit liveblog af.

Het initiatiefvoorstel in Wormerland is unaniem aangenomen. Dat betekent dat Wormerland WOL, WOL+ en WOL++ als niet haalbaar definieert. Daarnaast gaat het een fusie met Zaanstad of Purmerend verkennen, en de resultaten daarvan af te wegen tegen zelfstandigheid.

Niet alleen de raadsleden, maar waarschijnlijk ook de inwoners van Wormerland zullen komende tijd voor een lastige keuze komen te staan. De meeste partijen, waaronder D66, PvdA, CDA GroenLinks en VVD, zijn het met elkaar eens dat inwoners van Wormerland betrokken moeten worden in het proces om een keuze te maken over de toekomst van de gemeente. Bijvoorbeeld in de vorm van een burgerberaad.

In Oostzaan en Landsmeer zijn de vergaderingen afgelopen. Wormerland praat nog verder.

In Oostzaan komt een representatieve inwonersraadpleging. De uitkomst daarvan is zwaarwegend. Intussen wordt gekeken of een fusie met Zaanstad, Purmerend of toch nog Amsterdam mogelijk is. Daarbij worden de contacten met Landsmeer en Wormerland niet verbroken.

In Landsmeer is het raadsbesluit aangenomen met 12 stemmen voor en 2 tegen. Dat betekent dat de opties WOL, WOL+ en WOL++ niet haalbaar meer worden geacht. De optie om aan te sluiten bij Purmerend en Zaanstad zal nu onderzocht worden, alsmede de optie om zelfstandig te blijven. Daarbij worden de burgers betrokken.

‘Een zelfstandig Wormerland is geen optie meer. We zijn aan het einde van ons financiële Latijn’, zegt Karen Schoonheim van GroenLinks in Wormerland. Ook is ze duidelijk over het rapport van verkenner Bernt Schneiders, waarin staat dat een fusie in de vorm van WOL+ of WOL ++ niet haalbaar is: ‘Het is een pijnlijke boodschap, maar we hebben nu wel duidelijkheid. Het was een gevalletje niet geschoten is altijd mis. Nu denk ik dat we de optie om te fuseren met Zaandam of Purmerend moeten verkennen.’

Het amendement van La Fontaine is inmiddels verworpen.  

La Fontaine (Positief Landsmeer) zegt dat hij niet meer staat te springen voor een fusie met Amsterdam. Maar het kan dan niet zo zijn dat dan automatisch naar Purmerend wordt gekeken. Hij vindt dat de burgers dan bij die optie betrokken moeten worden.

Hans Kramer (D66, Wormerland) schetst een vrij somber beeld van de financiële gesteldheid van Wormerland, waardoor fuseren geen slechte optie zou zijn. De mogelijkheden om te fuseren met Zaanstad of Purmerend moeten worden onderzocht, stelt Kramer. Maar hij geeft toe dat daar onzekerheden bij komen kijken. ‘We willen Zaanstad en Purmerend laten weten dat we met ze willen daten. Maar wij kunnen dan wel naar rechts swipen, alleen als Zaanstad en Purmerend naar links swipen, komen we niet verder.’

Het amendement van raadslid André La Fontaine maakt de tongen los in Landsmeer. De brief die Amsterdam heeft geschreven en in bezit is van de raad is een beetje een koude douche. Amsterdam was een serieuze optie, blijkt. Het amendement van Positief Landsmeer gaat het niet halen, zo lijkt het. De andere partijen willen het initiatieftraject gewoon afmaken.

Net als de PvdA koestert de POV in Wormerland ook nog altijd de wens om Wormerland zelfstandig door te laten gaan. Maar, zegt lijsttrekker Jacco Hendriks, het belang van de mensen in Wormerland moet vooropstaan. ‘Zelfstandig doorgaan willen wij het liefst, maar zelfstandigheid op zichzelf is geen doel. Continuïteit en het welzijn van de inwoners moet vooropstaan’, aldus Hendriks.

In Wormerland verduidelijken de partijen hun standpunten over de fusieperikelen nog eens, nu de raad zich vanavond buigt over ‘de finalevraag’, zoals Kees-Jan Kindt (PvdA) het noemt. Ook al wijzen onderzoeken uit dat zelfstandig doorgaan voor Wormerland een lastige opgave wordt, hoopt Kindt er nog altijd op dat de gemeente op eigen kracht door kan gaan.

Raadslid André La Fontaine heeft in Landsmeer een amendement ingediend over de bestuurlijke toekomst. Daardoor wordt het raadsvoorstel verder besproken. Positief Landsmeer wil niet meer over de WOL-varianten praten. De partij wil weten wat de bezwaren zijn tegen een fusie met een grote gemeente om daarna een beslissing te nemen. In de begonnen raadsvergadering wordt daarover gesproken.

In Wormerland wil het CDA ook een soort referendum. De partij zou dat al bij de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart volgend jaar kunnen. ‘WOL heeft geen toekomst’, zegt Walter Loonen van die partij.

In Oostzaan gaat gestemd worden … Het initiatiefvoorstel is unaniem aangenomen, laat burgemeester Marvin Polak weten. Er komt een representatieve inwonersraadpleging. Amsterdam is voor D66 geen optie meer. De uitkomst van die raadpleging wordt gezien als een zwaarwegend advies. Wel wordt er nog steeds overlegd met Wormerland en Landsmeer met het oog op een mogelijk gezamenlijk fusietraject met een van de genoemde grote gemeenten.

In Landsmeer is Purmerend blijkbaar ook de favoriet van de PvdA. Mark Jan Prins citeert een lied van Annie M.G. Schmidt waarin iemand op de step naar Purmerend wil. Hij krijgt de lachers op z’n hand.

In Oostzaan is de schorsing van de commissievergadering voorbij en wordt er nu in het raadsdebat echt gesproken over het initiatiefvoorstel waar voor de schorsing over gesproken is.

In Landsmeer laat de VVD weten dat de voorkeur van die partij uitgaat naar aansluiting bij Purmerend.

In Oostzaan is de vergadering geschorst.

In antwoord op Taams stelt Julius dat het onnodig is dat mogelijke fusiepartners betrokken moeten worden bij een inwonersraadpleging. ‘We zijn zelfstandig tot het moment dat we niet meer zelfstandig zijn.’ Dan zijn het volgens hem geen goede fusiepartners.

Eelco Taams (PvdA) wil dat de mogelijke fusiepartners gepolst worden over de mogelijke inwonersraadpleging.

Hij wil ook contact met Amsterdam opnemen over de brief van Amsterdam waarin die gemeente stelt dat de drie gemeenten maar een fusiepartner in de eigen regio moeten zoeken. Verder moet er contact blijven met Landsmeer en Wormerland.

Bart Baaten (VVD): ‘Er moet het gezamenlijke geloof zijn dat we de klus kunnen klaren.’ Voor de VVD is het duidelijk geworden dat de steun voor een WOL-gemeente er niet is. ‘Onze danspartners hebben de vloer inmiddels verlaten’, zegt hij. De VVD heeft er alles aan gedaan, stelt hij. Groen, betrokken en bestuurt op de menselijke maat. Dat is waar de VVD voor gaat.

In Oostzaan heeft Siefko Julius (D66) het spits afgebeten. Siefko Julius (D66) zegt dat het een historische avond wordt. Voor hem is Oostzaan de identiteit van het dorp belangrijk. Wat ons uniek maakt, zijn onze mensen. Hij roept de drie raden op om in overleg te blijven, en dat geldt ook voor een overleg met mogelijke fusiepartner Zaanstad en Purmerend. Na Julius is GroenLinks aan de beurt.

In Oostzaan wordt een initiatiefvoorstel besproken waarbij ook een representatieve inwonerraadpleging te houden. ‘Kwaliteit boven snelheid’, noemt Lize Boshoven van het CDA het.

Door Di-Lan Sun en Jelmer de Vries. De vergaderingen kun je volgen via de drie live-uitzendingen van de gemeentes Wormerland, Oostzaan en Landsmeer.