Jan de Vries (D66) kreeg buikpijn van het plan, Jos Kerkhoven (DZ) kreeg een Cultuurcluster-Deja-Vu en Peter van Haasen (PVV) vond de € 90.000 onderzoekskosten voor Museum Holland wel genoeg.

Na het afschieten van Museum Holland dreigen nu ook de plannen voor een Zaans Museum Centrum in het water te vallen. Dat de raad € 75.000 voor onderzoek naar de verhuizing van het Zaans Museum ter beschikking gaat stellen, lijkt vrijwel uitgesloten.

Bij de behandeling van het voorstel in het Zaanstad Beraad werden er veel vraagtekens bij de plannen gezet, ook door de coalitiepartijen. De extra kosten van het onderzoek vond men hoog in ‘post-corona-tijden’, vooral omdat eerder onderzoek al veel gegevens over de kosten, de locatie en de bezoekers had opgeleverd.

De bouwkosten van het museum zelf (€ 8 à € 10 miljoen) werden ook als een hindernis gezien terwijl de ingeschatte bezoekersaantallen (70.000) onrealistisch werden genoemd. Parkeren en bereikbaar (zelfs bij lagere bezoekersaantallen) bleef een probleem voor veel raadsleden.

Dat in de plannen ook een Zaanse Schans Experience was opgenomen zonder dat de beoogde exploitant, de Stichting de Zaanse Schans, daarvan op de hoogte was, bevreemde raadsleden.

Wethouder Baerveldt hield de raad voor dat juist de haalbaarheid onderzocht zou moeten worden (ook van de Zaanse Schans Experience) en dat de locatie zelfs niet vaststond. Het overtuigde de raad niet. Alleen ROSA’s Hans Kuyper leek wel voor het onderzoek te voelen, hij was ook zeer tevreden over de eerdere onderzoeken: “dat heeft ons veel geld bespaard “.

Raadsleden kwamen wel met alternatieven: geld anders besteden, liever een mini-museum voor Zaanse kunst, de beslissing uitstellen… maar het eind van het liedje was dat steun voor het plan ontbrak.

Voor de Krimp-locatie is in het verleden ook woningbouw voorgesteld. Het is in bezit van woningcorporatie IJmere,

museum holland impressie