ZMC-fietspad ‘dit jaar’ open…

Het fietspad langs het ZMC is wel af maar nog niet open. Voor het eind van dit jaar (dus binnen 3 weken) moet daar verandering in komen.

Volgens Zaanstad ontbreekt een deel van de verlichting en moet besloten worden of er paaltjes op het fietspad komen.

De woordvoerder van verkeerswethouder Slegers belooft dat het verkeersbesluit ‘dit jaar’ nog genomen wordt. De dag na publicatie van dat besluit kan het fietspad open. Bezwaren hebben geen opschortende werking.

De Fietsersbond is niet geraadpleegd over de paaltjes, maar die zijn geen fan van deze obstakels.

De voorgeschiedenis begint eind september 2019 als het pad af lijkt te zijn maar nog niet open is, begin oktober gaat dan toch het pad open, maar die vreugde is van korte duur omdat op last van de gemeente er hekken geplaatst worden (een ‘tijdelijk oplossing’ volgens Zaanstad). Rond 20 oktober zou het fietspad dan geopend worden, maar dat bleek ijdele hoop. Begin november bleek Zaanstad een bordenplan te eisen.

Ondertussen is vanwege het veiligheids-wachten wel een onveilige situatie rondom het ZMC ontstaan, omdat het fietspad niet toegankelijk is, laveren fietsers en scooters nu tussen de voetgangers door, ook op het smalle voetpad dat door hekken is afgezet.

fietspad zmc dec 2019 orkaan


bronnen: tips Orkaan-lezers, langsfietsen, eerdere berichtgeving, contact gemeente, ZMC en Fietsersbond, foto’s: Orkaan

7 reacties op ZMC-fietspad ‘dit jaar’ open…

  1. Evert Hartog schreef:

    Niet te filmen dit. Ik neig naar burgerlijke ongehoorzaamheid. Iets met een betonschaar of zo….

  2. Ernst Debets schreef:

    Dit land gaat aan bureaucratie ten onder! Heeft er nu echt niemand door dat het nemen van een maatregel bedoeld om iets veilig te maken, tot een onveilige situatie kan leiden? Hoe dom/onnadenkend kun je zijn?

  3. Jaap Meeuwsen schreef:

    Ik heb er kort geleden gewoon zonder problemen overheen gefietst.
    Hekken waren toen opgeruimd, nu weer teruggezet ?

  4. Maut Boshart schreef:

    Paaltjes op het pad kunnen toch geen bezwaar zijn. Het fietspad begint immers bij afdeling Spoedeisende Hulp van het ZMC.

  5. Marcel Wijkstra schreef:

    Ontbrekende verlichting zou een reden kunnen zijn, maar ik mis eerder kantbelijning!

    Over paaltjes hoeft geen “beluit” genomen te worden, daarvoor geldt “nee, tenzij” dus begin je bij “nee” en kun je later altijd nog over de “tenzij” besluiten.

  6. Rob Wolvers schreef:

    Wellicht redeneert de gemeente dat het aantal ongevallen met fietsers te laag is en wat omhoog gekrikt moet worden?

    Niets geleerd van de paaltjesongevallen in Wormer, de Oostzijde en de Havenstraat. Da’s wel duidelijk.

    Voor de ambtenaren die het nog steeds niet snappen:

    https://www.crow.nl/kennis/bibliotheek-verkeer-en-vervoer/kennisdocumenten/evaluatie-aanbevelingen-voor-palen-op-fietspaden

    Dus ook hier: “Nee, tenzij …”

  7. Hier snapt een: “normaal denkend mens” niets van. 🙁 Ook ik krijg: “betonschaar” visioenen 🙂

Hier vind je onze regels

Reageren? Ja, graag!

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *