#GR2018 PvdD: niet bouwen op volkstuinen, bitterballenverbod, voor tiny houses en Zaanfiets

Een nieuwe partij in Zaanstad, de Partij voor de Dieren, maar wel eentje die in Zaanstad een jaar geleden 3.700 stemmen bij de Tweede Kamerverkiezingen behaalde, een resultaat dat nu goed zou zijn voor 2 zetels in de raad.

De PvdD presenteerde haar programma afgelopen zondag in het gebouw van Volkstuinvereniging Nut en Genoegen in Zaandam. Geen toeval. De PvdD wil daarmee steun betuigen aan ‘de groene oase’ die ten prooi dreigt te vallen aan de bouwwoede van Zaanstad zoals die in MAAK.Zaanstad is verwoord.

Op 21 maart zijn er verkiezingen. In Zaanstad doen 16 partijen mee voor 39 zetels, daarbij oudgedienden (CDA, CU, VVD, ROSA, D66, DZ, GL, POV, PvdA, SP, ZIP), nieuwkomers: PvdD, PVV en DENK, en halve nieuwkomers ZVI (vroeger ZOG) en de Volkstem. Bij De Orkaan komen ze allemaal langs, met de kandidaten en het verkiezingsprogramma.

Wat wil de PvdD? Plan B voor Zaanstad.

Wij wisten niet dat je zoveel pagina’s – wel 20 – over bijen, honden, vleermuizen, eco, hergebruik, heesters, bomen, struiken, duurzaam, natuur, stallen, bermen, velden en parken kon schrijven, het woord ‘dier’ komt 179 keer in het document voor. Wie denkt dat GroenLinks groen is, heeft dit Plan B nog niet gelezen…

  • Fortuinveld blijft een natuurgebied (Fortuin in Zaandijk wordt echt hockeyveld)
  • festivalisering van Het Twiske wordt gestopt (Twiske ligt volgens ons in Oostzaan)
  • Westzijderveld wordt verbrakt
  • verbinding A8-A9 komt er niet
  • geen kermis gehouden in het Burgemeester In ’t Veldpark
  • de gemeente verbiedt het afsteken van particulier vuurwerk
  • geen hondenbelasting
  • alleen ja-ja- of ja-nee-stickers
  • Zaanstad schenkt geen flessenwater meer, maar uitsluitend kraanwater
  • In de gemeentelijke restaurants en op bijeenkomsten die de gemeente (mede) organiseert, worden plantaardige menu’s en hapjes de standaard (geen bitterballen!)
  • tiny houses en ecowijken worden gestimuleerd
  • bezit van leegstaande kantoor- en winkelpanden wordt fiscaal ontmoedigd (gaat de gemeente daarover?)
  • De gemeente investeert in een OV-fietssysteem (de Zaanfiets?)

Waar kunnen we de PvdD zien?

  • 4 maart: fietstocht voor het Zaanse groen, 11:00, startlocaties: Guishof 1 in Zaandijk en de ingang van de Heemtuin in Zaandam
  • 10 maart: fietstocht en flyeren tegen A8-A9, 11:00 van Verzetstraat Zaandam (bij AH onder het viaduct) en winkelcentrum Kaaijkhof in Assendelft
  • 11 maart: lezing Marianne Thieme en Ewald Engelen, 15:00, Proeverij de Koekfabriek, Westzijde 188, Zaandam
  • 17 maart: flyeren en Verkiezingsmarkt, 11:00, Gedempte gracht in Zaandam, Westzaan bij de Coop in de Kerkbuurt, Poelenburg bij de Dodonaeusstraat/De Bloemkorf
  • 20 maart: flyeractie vanaf 7:30 bij station Zaandam, Krommenie-Assendelft en Zaandijk-Zaanse Schans
  • 21 maart: flyeractie vanaf 7:30 bij station Zaandam, Wormerveer en Koog aan de Zaan

De kandidaten:

  1. Judit Raa (foto onder)
  2. Melchior Mattens
  3. Rick Schellingerhout
  4. Frank Kempers
  5. Monique Zonneveld
  6. Annemiek van der Steen
  7. Martine van Haperen
  8. Rijkje Hoogmoed

Foto’s: Peter van Roon

26 reacties op #GR2018 PvdD: niet bouwen op volkstuinen, bitterballenverbod, voor tiny houses en Zaanfiets

  1. Egbert Visser schreef:

    Ze kunnen de naam beter omdopen tot KANSLOOS. plantaardige hapjes, vuurwerkverbod, geen hondenbelasting en flessenwater of verbrakken van het Westzijderveld !
    Weten deze nietsnutten echt niet beters te verzinnen?
    Wat DENK voor onzin bedacht grenst al aan het ongelofelijke , ideeen waarvan je dacht deze zijn zo stom dit wordt nooit meer overtroffen maar zie daar komt de partij van de domoren en die overtreft DENK met glans !
    Nee, DENK en deze partij voegen absoluut niets toe aan Zaanstad en kunnen beter zo snel mogelijk weer ophoepelen !

    • Kees S schreef:

      Beste Egbert,

      Hoewel ik de partijen die door u afgebrand worden ook niet steun lijkt het me slecht voor de democratie en de samenleving als alle partijen die het niet met u eens zijn op moeten ophoepelen uit Zaanstad. De samenleving wordt er rijker van als we luisteren naar de argumenten van anderen. Wellicht zitten er toch ideeën tussen waar we wat aan hebben. Ik ben blij dat er pluriformiteit heerst in Zaanstad.
      Uw bijdrage is weinig opbouwend en als de kiezer het wil zullen deze partijen toch echt medeverantwoordelijk worden voor het bestuur van Zaanstad. Daarom is het beter om met elkaar te praten dan elkaar af te branden.

      • Egbert Visser schreef:

        Kees S, nooit op de man spelen ! Ik geef mijn mening en dat recht heb ik, gelukkig mag dat nog in Nederland en wat jij er van vind zal mij worst wezen.

        • Kees S schreef:

          Beste Egbert,

          Ik speel niet op de man. Ik doe precies wat je wilt: mijn mening geven. En mij pleidooi is juist dat iedereen dat recht heeft en daarom ben ik blij met alle partijen, ook de partijen die van u moeten ophoepelen.

          • Herman Gallé schreef:

            Een mening geven is altijd op de man/vrouw spelen. In een discussie is daar ook niets mis mee. Je valt de man/vrouw aan op zijn/haar mening. Egbert visser komt met zijn reactie onbeholpen over. Kwalificaties als nietsnutten en domoren geven aan dat hij kennelijk niet over argumenten beschikt om zijn ‘gelijk’ te staven. Dan is diskwalificeren van je tegenstanders een goedkoop en waardeloos middel.

        • Kees schreef:

          Egbert komt enigszins gefrustreerd over lijkt mij. Leven en laten leven. Als het niets is stemt niemand er op. En als dat wel gebeurt geef ze een kans. Ik zie wel positieve punten maar de verbinding A8 A9 is broodnodig alleen niet door Krommenie.

        • Egbert Visser schreef:

          Rob, die reactie was je eigen schuld, houd je bij het artikel en haal geen oude koeien uit de sloot, op natrappen staat rood !

        • Rob schreef:

          Duidelijk. Kritiek op u is “op de man spelen” en als u – in kennelijke tegenspraak van uw eigen standpunt – zelf wél op de man spelt dan is het “eigen schuld”.

    • JK schreef:

      Ik sluit me geheel bij Egbert Visser aan. Deze partij streeft naar een wereld waarin zij zichzelf kunnen zijn, en anderen, die graag een bitterbal lusten aan de zijlijn, buiten in de kou moeten staan. Hiep hiep hoera voor een goede bitterbal!!
      En weg met deze betuttelingspartij.

    • Brabozaankanter schreef:

      Verzint u dan eens wat anders en beters….ongefundeerd schreeuwen is net iets te makkelijk, En reageren om 11.28 doet nu ook niet echt een drukke baan vermoeden, als we het dan toch over nietsnutten hebben 😉

      • Egbert Visser schreef:

        Ik heb wel een drukke baan maar ik werk niet van negen tot vijf, dus dat is ook weer opgelost. Het probleem hier is dat ik altijd inhoudelijk reageer op posts. Dat er mensen zijn die het met mijn opmerkingen niet eens zijn vind ik prima maar die reageren juist op de man en dan kunnen ze een tegenreactie verwachten. Ik vind de pvdd een nutteloze partij maar ik ze alleen geen nietsnutten moeten noemen.

  2. Arjan schreef:

    Nou dat is weer een partij minder om over na te denken. Kansloos inderdaad. Wel grappig dat ze alvast Oostzaan aan het innemen zijn.

    Sportstimulering is dus ook alweer van de agenda. Want wanneer de Kraaien centraler in Zaanstad worden geplaatst, zal er meer jeugd gaan hockeyen..

    Toedeledoki…

    • Willemsen schreef:

      De gemeente Zaanstad betaalt voor het recreatiegebied ’t Twiske, net als Amsterdam, Landsmeer, Oostzaan en Purmerend (misschien vergeet ik er wel een). Dus zij kunnen wel degelijk iets inbrengen m.b.t. dat gebied. Zelf vind ik ook die hele festivalisering van t Twiske een doorn in het oog. Dus wat mij betreft een prima programmapunt

  3. De Orkaan schreef:

    Wij zijn blij met alle partijen en vooral blij om in een land te leven waar wat te kiezen valt.

    • Kees schreef:

      Ja en waar zonder reden en terugkoppeling een reactie wordt verwijderd. Dank hiervoor Redactie, erg charmant.

      • Kees S schreef:

        Ook van mij is er zo maar een reactie verdwenen. Merkwaardig.

        • De Orkaan schreef:

          Ja, hebben wij gedaan: onderlinge discussies kan je beter op een andere plek voeren

          • Kees S schreef:

            Zo onderling was de discussie niet: anderen reageren op Egbert Visser. Ik snap dat De Orkaan niet eindeloze discussies als reactie op de artikelen wil maar de discussie ging o.a. over de vrijheid van meningsuiting. Dan lijkt het me een verkeerde timing om een discussie te stoppen. Het zou ook fijn zijn als je een berichtje krijgt als De Orkaan wilt stoppen met een discussie door een bericht weg te halen. Ik heb er nu geen fijn gevoel over.

          • Kees schreef:

            Nieuwe naamsuggestie: Pravda Zaanstreek.

  4. Huib schreef:

    Ik ben wel blij met de aandacht voor het groen in Zaanstad want stukje bij beetje verdwijnt steeds meer groen en stukjes natuur, zeker binnen Zaandam. Elk jaar zie je achteruitgang.

  5. PvdD Zaanstad schreef:

    Wat een mooie analyse Orkaan, dank hiervoor!
    Alleen het bitterballenverbod moeten we toch even rechtzetten. We zijn juist zo dol op bitterballen dat we laatst de raadsleden erop getrakteerd hebben.
    We hopen juist dat als wij straks in de raad zitten deze overheerlijke snacks standaard geserveerd worden.
    https://zaanstad.partijvoordedieren.nl/news/pvdd-deelt-vegan-bitterballen-uit-aan-raadsleden

  6. Ricardo schreef:

    Prima plannen van de PvdD. Goed om het schaarse groen en de schaarse rust in onze gemeente te verdedigen tegen afbraak en takkeherrie. Mijn stem krijgen ze! Dit zal juist veel mensen aanspreken. Heel kansrijk dit.

  7. PvdD Zaanstad schreef:

    Wat een mooie analyse Orkaan, dank hiervoor!
    Alleen het bitterballenverbod moeten we toch even rechtzetten. We zijn juist zo dol op bitterballen dat we laatst de raadsleden erop getrakteerd hebben.
    We hopen juist dat als wij straks in de raad zitten deze overheerlijke snacks standaard geserveerd worden.
    https://zaanstad.partijvoordedieren.nl/news/pvdd-deelt-vegan-bitterballen-uit-aan-raadsleden

  8. Egbert Visser schreef:

    Als milieupartij kan deze partij zich beter inzetten op echt belangrijke punten. Zo moet de verbinding A8 /A9 er komen om Krommenie te ontlasten de doorstroming naar de A8 te verbeteren. Om dezelfde reden moet de Coenbrug in de spits gesloten worden voor de pleziervaart(zeilbootjes). Zet niet alle bruggen tegelijk open, als de Alexanderbrug openstaat zorg dan dat de Bernhardbrug niet openstaat en geef dit aan op Provinciale Weg middels een oranje knipperlicht. Zorg dat straten en straatmeubilair etc schoon en veilig zijn, eis voor eigenaren van onroerend goed dat hun gebouwen goed onderhouden en vrij van graffiti etc zijn. zijn.

    • Rob schreef:

      Gaat u bepalen voor een partij, die duidelijk niet uw keuze is, waar die zich voor zou moeten inzetten? Dat mag die partij toch zeker lekker zelf beslissen.

      Of gaat u nu ook het programma schrijven voor DENK, FVD, PVV en VVD?
      Dat zal me een eenheidsworst worden.

Hier vind je onze regels

Reageren? Ja, graag!

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *