Messen, knuppels en slagwapens zijn in Zaanstad verboden. Je mag ze niet bij je hebben op de openbare weg of op een andere openbaar toegankelijke plek. Het verbod geldt voor heel Zaanstad en duurt tot november 2027.
Het is ingegaan op 10 november, maar pas afgelopen week werden de besluiten gepubliceerd.
Het gaat al om de derde verlenging. In 2020 werd het voor een jaar ingesteld, in 2021 en 2023 werd het telkens voor twee jaar verlengd en nu dus weer.
Er is wel een uitzondering: ‘het verbod geldt niet als het bij zich hebben van deze voorwerpen geen gevaar oplevert voor de openbare orde of veiligheid’. Maar of dat het geval is blijkt dus pas als je met zo’n voorwerp wordt aangetroffen.
Er is in Nederland sowieso al een verbod op wapenbezit. Daarvoor is er de wet Wapens en Munitie. Dat gaat bijvoorbeeld over stiletto’s, werpmessen, vlindermessen, vuurwapens, traangas, pepperspray en munitie.
Keukenmes
Het Zaanse wapenverbod gaat over ‘gevaarlijke voorwerpen’ die niet onder die wet vallen. De burgemeester kan optreden als iemand ‘bijvoorbeeld een keukenmes of andersoortig gevaarlijk voorwerp onbeschermd bij zich draagt’. Dat optreden bestaat uit het ‘opleggen van een last onder dwangsom’ en dat betekent weer dat iemand gewaarschuwd wordt het niet meer te doen, anders gaat de gemeente die last innen.
In de praktijk gebeurt dat niet vaak. In de periode juli 2024 t/m juni 2025 is er zeven keer een last onder dwangsom opgelegd. In de vorige periode waren dat er twaalf en in 2022-2023 negen. Of die dwangsommen ook zijn geïnd, is niet bekend. Maar de dwangsom is vooral een waarschuwing.
Kluisjescontrole
Wel is er in de periode van 1 juli 2024 t/m 30 juni 2025 op verschillende scholen voor voortgezet onderwijs in Zaanstad een kluisjescontrole uitgevoerd. Bij deze controle zijn geen wapens aangetroffen.
De achtergrond van het verbod is volgens de gemeente de hoeveelheid geregistreerde wapenincidenten. Vanaf november 2023 tot en met oktober 2025 waren dat er 284 in heel Zaanstad. Dat waren er bij de vorige verlenging 316 (in dezelfde periode). Een afname dus. Maar volgens Zaanstad kan die vergelijking niet worden gemaakt, omdat er de afgelopen periode anders is geteld.
Door Piet Bakker op basis van Aanwijzingsbesluiten gevaarlijke voorwerpen 2:19b APV, Evaluaties veiligheidsrisicogebieden juli 2021 – juni 2022 en 2024-2025 en eerder nieuws op De Orkaan. Foto: Orkaan-archief.
Het getoonde zakmesje is een mooie, maar zeer versleten Hippekniep (ook wel Mineur of Sod Buster) dat nmm absoluut niet als wapen gezien of gebruikt kan worden, tenzij je niet al te gehecht bent aan je vingers. Het heeft zelden een lock en dat pas vrij recent. Een mesje dat al vele decennia dagelijks gedragen wordt door Jan en alleman tbv allerlei taken.
Waarom dan toch dit werkmansmesje tonen in deze context? Het komt misplaatst over en wekt de indruk dat het verboden is of moet zijn.
Eens. Ik moet voor uitpakken van dozen ook altijd een klein zakmes hebben.
dergelijke messen zijn minder gevaarlijk dan een normale potlood.
Ook de politie gebruikt vaak rare niet passende foto's.
Nu is opa's knipmesje fout?
Het verbod geldt alles wat als gevaarlijk kan worden aangemerkt. Verboden wapens (schietwapens, pepperspray, stiletto's etc.) zijn al verboden en daar heeft de gemeente deze regel niet voor nodig. Sterker nog: daar gaat de gemeente niet over, dat is taak van politie. Dit opnieuw verlengde verbod betreft alles wat tijdens een aanhouding of fouilleeractie als gevaarlijk kan worden gezien. Het hangt af van de context en van de beoordeling van de handhaver of politie. Bij diverse acties in de afgelopen jaren zijn bijvoorbeeld Stanley-mesjes (gereedschap), hamers en aardappelschilmesjes aangetroffen die als gevaarlijk zijn bestempeld.
Gevaarlijk? Wat dacht je van de pas gevijlde nagels van mijn lieftallige echtgenote.....
Willekeur dus. Wat is dit voor een maatschappij geworden? Het lijkt wel onmogelijk geworden om niet altijd op de één of andere manier door een overheid aangepakt te kunnen worden.
Ik heb al jaren geleden besloten me niet "zo maar" als crimineel te laten behandelen; ik laat me niet fouilleren, mijn tas doe ik niet open, door een metaaldetector ga ik niet. Dat maakt het niet altijd leuker en soms zelfs knap lastig, maar dat moet dan maar. Velen hebben hun rechten voor een flink deel wél opgegeven "voor het gemak".
Laat criminelen steeds weer los op de wereld en iedereen moet dan worden behandeld als een potentieel crimineel ipv als een gewoon burger.
De Orkaan is slechts de boodschapper, ik weet 't.
Mensen mogen mij een azijnpisser of gewoon een boomer noemen, maar ik zie mijn wereld steeds verder wegzinken en maak me daarover flink veel zorgen.
En de beste wensen nog.
Wie weigert zich te laten fouilleren - wat wij een keer opperden toen we op een zonnige zaterdagmiddag onverwacht (en onverdacht) fietsten over de Savornin Lohmanstraat - wordt meteen bedreigd: u wordt aangehouden en met een politiewagen naar het bureau in Zaandijk gebracht. Tja, dan loop je toch maar door het poortje.
Dit is de context van het mes: een papiermes van Van Gelder van ruim 50 jaar geleden. Dit is precies het soort mes waarmee je kans loopt dat het afgepakt wordt en je een waarschuwing (last onder dwangsom) krijgt. Bij vorige fouilleeracties zijn ook dit soort messen in beslag genomen. Het gaat namelijk niet om echt 'verboden' messen (stiletto's bijvoorbeeld) maar om messen die gevaarlijk zouden kunnen zijn en dat hangt af van de beoordeling van de handhaver of politieagent op dat moment.
Nou, dat gaan dan interessante discussies worden, want ik heb wisselend altijd minstens één zakmesje bij mij en dat zou ook zo maar een hippekniep kunnen zijn. De ene keer is zo'n mesje ook een flink stuk prijziger dan de andere keer en om die reden alleen al zal ik niet snel afstand doen. We zullen zien.
Mijn zakmessen moeten klassiek zijn, altijd tweehandig geopend worden, liefst geen lock hebben, zeker geen guard en vooral ook niet bedreigend ogen. Maar voor de Zaanse politie kan een aardappelschilmesje al zó bedreigend zijn dat een vrouw van onderaan een trap doodgeschoten wordt. Gelukkig gaat zoiets bijna altijd wel goed bij een rechter, zolang je maar iemand doodmaakt uit hoofde van je functie.
De pilaren waarop het bewind steunt genieten heel veel protectie. Een groentenman duidelijk minder.
De politie is nuttig maar zou wat meer kunnen doen aan zelfreflectie en verantwoording en wat minder aan korpsgeest en arrogantie. Politiemensen blijken ihkv een gemelde misstap ook notoir lastig identificeerbaar te zijn. Zelfs als datum, tijd, plaats, kenteken, gezicht en beeldmateriaal beschikbaar zijn. Bijzonder wel.
Het houdt jou kennelijk bezig.
Maar je zo druk maken over een illustrerende foto lijkt mij zonde van de tijd.
Gezien het dagelijkse gevecht met mijn krabbertje moet je een Wilkinson Sword ook niet uitvlakken. Dat wint minstens een keer per week…..
Wat vaker wisselen misschien?