Op woensdag 20 juni mogen wij* onze stem laten horen over de komst van een Cultuurcluster naast station Zaandam.

Wordt het een ‘Ja! Graag!’ of een ‘Nee! Doe maar niet!’?

Om jou te helpen een goede afweging te maken, is De Orkaan deze week een vrijplaats voor de meningen van voorstanders en tegenstanders.

Dit is de opinie van Orkaan-lezer Ton de Swart

Ik stem vóór het Cultuurcluster

Aanstonds moeten wij onze mening gaan geven over het al dan niet laten bouwen van de Cultuurcluster (CC) naast het hoofdstation van onze gemeente Zaanstad. Ik pleit ervoor om door iedere stemgerechtigde inwoner VOOR te laten stemmen.

Waarom?

Laten we eens oprecht kijken naar onze ‘grote’ culturele mogelijkheden. Het Zaantheater, De Fluxus (op drie plaatsen in Zaanstad), Filmhuis de Fabriek, Poppodium De Flux en de Bieb. Veel meer hebben we eigenlijk niet in Zaanstad.

Of wilt u de kerken die nu wat zaken hosten ook meetellen? Dat lijkt mij geen goed plan; voordat je het weet zal er zo’n gebouw moeten worden opgekocht en gerenoveerd moeten worden om aan de eisen van deze tijd te voldoen. Daarnaast valt iedere vorm van religie, of de uitingsplaatsen ervan, buiten de beslissingsbevoegdheid van een stadsbestuur.

De overige (oude bekende) locaties zijn al enige tijd gesloten en daarom is er op het gebied van bijvoorbeeld rock/pop niet veel meer te vinden in deze alsmaar groeiende gemeente. Ik ben hier zelf zo’n 25 jaar geleden komen wonen en zie steeds meer stadse dingen die mij bevallen. Geen dorpse gedachte, laten we met open vizier de toekomst tegemoet gaan. Met de komst van deze CC, geen grijze doos maar een gebouw wat speciaal gebouwd wordt voor de mogelijkheden die erin plaats gaan vinden, geheel in Zaanse stijl (o.a. de klokgevel ingang) zal het maar even pijn doen. Alleen als het gebouw opgeleverd wordt dient er een bedrag betaald te worden en dat zal wel even slikken zijn.

Nieuwbouw & verdere kosten

Laat ik direct vermelden dat ik niet veel verstand heb van het tot stand komen van de bouwkosten maar dat het een aardig bedrag is (volgens tegenstander Rosa ± 45 miljoen) dat staat buiten kijf. Natuurlijk kost zo’n stuk nieuwbouw een rib-uit-het-lijf maar qua onderhoud, energielabel en bereikbaarheid is het natuurlijk geheel naar de eisen van deze tijd. Gaan we kijken naar de bestaande locaties waar ‘wat cultureels’ gebeurd dan voorzie ik op termijn grote uitgaven die, uiteraard, nooit in enig budget zijn opgenomen. Het te bouwen verzamelgebouw CC krijgt wél een apart regeltje op de begroting, daar moet dus nagedacht worden over de kosten door de gemeenteraad.

Vergeet daarbij niet dat zo’n nieuw gebouw zeker en vast zuiniger zal zijn dan al die bestaande locaties, een oude school, een oude kerk, een gehuurde oude fabrieksruimte etc. bij elkaar. Met de komst van de CC zijn we veel meer klaar voor de toekomst, net als vele Inverdan projecten die onze stad een nieuw aanzicht en gebruik geven. (TIP! Wellicht dat er nog een boutique-hotel ingetekend kan worden, dan kunnen de onderhoudskosten daaruit gefinancierd worden)

Bereikbaarheid en ligging

De ligging van de CC, pal naast het station, midden in het centrum en op een terrein waar tóch geen woningbouw toegestaan is/wordt, is natuurlijk perfect te noemen. Bezoekers uit de aanpalende steden kunnen naar de CC met de trein. Hoe milieuvriendelijk wil je het hebben? Een CC op het Hembrugterrein vind ik een zeer verleidelijk alternatief. Maar dan zal de overgrote meerderheid van de omliggende steden wél met de auto komen. Het Hembrugterrein kenmerkt zich niet als ‘goed bereikbaar met het openbaar vervoer’, ‘wel veel parkeerplaatsen’. Moet ik u vertellen hoeveel fijnstof & CO2 dat met zich meebrengt in deze, toch al zeer, vervuilde gemeente?

Helaas weet ik ook dat er al dat er op dit moment veel verweer is tegen bijvoorbeeld woningbouw op dat terrein. Mochten die organisaties alsnog naar de rechter stappen om hun gelijk te halen dan ben je ineens 5 jaar verder voordat het Hembrugterrein aantrekkelijk wordt voor mensen. Of nooit, als de organisaties in het gelijk worden gesteld…

Afsluitend

Dit cultuurcluster zal uiteindelijk voordeliger worden voor de gemeente. Het gebouw is nieuw en zal niet direct veel onderhoud nodig hebben, daarnaast is er met zo’n nieuw gebouw te voorspellen wat het kost per jaar. De bestaande locaties hebben dat niet, nu weer een kleine renovatie, volgend jaar ineens het dak etc. Daarbij kunnen we ineens weer leuke bandjes, popartiesten, rockconcerten etc. gegeven worden in Zaanstad. Het gebouw is zó ontworpen en gebouwd dat het geen overlast geeft aan de omgeving dus ook geen geluidsoverlast. Ga eens naar een optreden in Q-factory in Amsterdam, je kunt er onder de dertig euro pp. een concert van bekende artiesten en bands bijwonen. Dan begrijp je dat zo’n gebouw gewoon bij iedere stad hoort. Begin nu niet over de hoge kosten van Q-factory en de verliesgevende start in het verleden. Van die fouten is geleerd en is het nu een cultuurgebouw geworden die bij de buurt hoort. Laten we eens kijken naar de exploitatie hiervan en beseffen dat cultuur geld kost, ons geld. Alleen dan kun je zien dat de Cultuurcluster er moet komen.

Ton de Swart


Reageren? Graag! (en volgens de regels) maar als je een uitgebreide reactie hebt kan je die ook mailen dan plaatsen wij hem in deze opinie-rubriek.

Lees hier alle bijdragen op de Vrijplaats Referendum.

* Stemgerechtigde inwoners van Zaanstad