YouTube (Google) heeft het goed voor met tere kinderzieltjes. Die moeten beschermd worden tegen… tja waartegen eigenlijk?
In ieder geval tegen schadelijke video’s van De Orkaan.
UPDATE: YouTube zegt sorry…
We kregen mail van YouTube:
We hebben je inhoud beoordeeld en vastgesteld dat deze mogelijk niet geschikt is voor kijkers jonger dan 18 jaar, in overeenstemming met onze Communityrichtlijnen. Als gevolg hiervan hebben we een leeftijdsbeperking ingesteld voor de volgende inhoud: Video: Zomerbries Oostzaan..
We hebben geen waarschuwing op je kanaal toegepast en je inhoud is nog steeds live voor sommige gebruikers op YouTube. Lees verder voor meer informatie over wat dit betekent en de stappen die u kunt nemen als u in beroep wilt gaan tegen deze beslissing.
We stellen een leeftijdsbeperking in voor de inhoud als we denken dat deze niet geschikt is voor een jonger publiek. Dit betekent dat het niet zichtbaar is voor gebruikers die zijn uitgelogd, jonger zijn dan 18 jaar of de Beperkte modus hebben ingeschakeld.
Waar gaat het over? YouTube is verontrust over het ruim vijf jaar oude filmpje Summerbreeze waarin Excelsior Oostzaan optreedt. Wat is hier schadelijk? Blazen op een tuba? Zitten op een terras? Lachen in de camera? Wie het weet mag het zeggen (klikken op eigen risico).
Door Piet Bakker/ Merel Kan. Bronnen: mail YouTube en eerder nieuws op De Orkaan.
Facebook is ook zo lekker bezig
Nou ja beste mensen. de dirigent staat ook wel erg wulps te dansen.
dit filmpje is inderdaad niet geschikt voor kinderen, voor wie het wel geschikt is weet ik ook niet. De moderator van You Tube is in ieder geval ook niet geschikt.
Ach dit is nu niets meer dan een automatische reactie van een computer programma, AI noemen ze het ook wel. Het mogelijk schenden van muziekrechten, dat zal de achtergrond zijn. Net als die tepel, in Amerika ook een dingetje, maar een oorlogsbeeld, geen punt. Zo slim of zo dom is AI nu maar het grote bedrijf YT heeft daarmee zijn risico op claims wel afgedekt.
Misschien toch die korte broek op de eerste rij?
Een soort koekje van eigen deeg voor De Orkaan die soms zelf onschuldige reacties verwijdert/niet plaatst.👍
Het feit dat mensen daadwerkelijk worden gecontroleerd, gecorrigeerd en eventueel worden 'verwijderd' door een computerprogramma is ziek. Wat nog zieker is, is dat de meeste mensen dit aanvaarden als normaal en in hun onnozelheid hierover een discussie hebben, of het wel of niet terecht is. Een stap verder is cameracontrole op straat. Hee, mensen, slapen doen we snachts hè !
haha idd gevalletje de pot verwijt de ketel
Zo te zien zijn ze er eentje vergeten.
Volledig met u eens, zij doen dat ook steevast met mijn inbreng!
Dit lijkt me een rare fout van het algoritme. Als ik op de link klik hoor ik in het filmpje op Youtube zelf wel heel lelijk schel geluid. Maar daar kan een filmpje toch niet om verbannen worden? De embedded versie in het artikel van 5 jaar geleden klinkt wel goed. Vreemd.
YouTube bepaald wat er wel of niet getoond mag worden. Is gewoon een gevaarlijk bedrijf geworden.
Of beschermend als iedereen er zo maar wat kan opzetten zonder beoordeling is het eind zoek
lekkere beoordeling dan,gaat nergens over
Ach Jan, er zijn oorlogsvideo's te vinden incl de nodige doden in beeld maar een video met een tepel wordt verwijderd. Is maar wat je onder beschermend verstaat. Ik houd er niet zo van dat ik in opdracht van overheden beschermd ga worden. Dan pas is het einde zoek. Geldt overigens voor alles dat te maken heeft met het fijne Meta bedrijf hoor. Wie beoordeeld wat beschermend is ?
Ik weet het niet hoor maar Youtube is een commercieel bedrijf en die mogen zelf hun regels bepalen wat betreft de inhoud van filmpjes. Mocht de Orkaan(of iemand anders) het daar niet mee eens zijn dan staat het de Orkaan vrij om de filmpjes ergens anders te plaatsen, of om zelf te zorgen voor een programma waarmee filmpjes getoond kunnen worden.
Een vorm van totalitaire censuur kan als beschermend worden gezien. Wel grappig dat andere regimes die dit soort praktijken in meer of mindere mate hanteren steevast verketterd worden. En dat mag dan overigens weer wel op YouTube. Ik geef de orkaan het voordeel, zelfs bij twijfel.