Nog geen dag nadat er discussie ontstond over de StemWijzer van ProDemos, ligt er opnieuw een stemhulp onder vuur. Dit keer gaat het om Keus.nl, een met kunstmatige intelligentie gegenereerde stemwijzer die claimt ook voor Zaanstad geschikt te zijn.
Namens alle partijen in de gemeenteraad is een brief naar Keus.nl gestuurd. De ondertekenaars stellen dat de stemhulp gebruikmaakt van partijnamen en standpunten zonder toestemming of inhoudelijke controle door de betreffende partijen. Bovendien zouden er aantoonbare onjuistheden in staan.
Zaanse duinen
Zo bevat de stemhulp stellingen over duinen en kustverdediging. Dit terwijl wij, toen we dat voor het laatst controleerden (zie foto), niet aan zee liggen. Ook zouden er thema’s tussen staan waar de gemeente helemaal geen bevoegdheid over heeft. Volgens de brief gaat het daarbij niet om ‘technische onnauwkeurigheden’, maar om onjuiste informatie op een moment waarop kiezers zich oriënteren op hun stemkeuze.
De partijen wijzen er ook op dat Keus.nl in een disclaimer aansprakelijkheid uitsluit. Dat vinden zij, gezien de mogelijke invloed op het stemgedrag van inwoners, ‘onvoldoende en onverantwoord’.
ProDemos
Ter vergelijking wordt verwezen naar de StemWijzer van ProDemos, waarbij deelnemende partijen actief betrokken zijn bij de totstandkoming van de inhoud en die vooraf kunnen controleren. Die verwijzing is pikant, omdat deze nog geen dag komt nadat er discussie ontstond over het feit dat ProDemos een ‘partnership’ is aangegaan met het private marktorgaan DPG Media.
De Orkaan schreef over de vorige editie van de lokale Stemwijzer dat die niet deugde, bij die van 2018 dat-ie waardeloos was en (in 2014 vonden we het ook al niks). Onze tip: negeer de stemwijzer, bekijk liever de partijprogramma’s zelf, neem ze met een fikse schep zout (negeer alle loze beloftes) een kijk vooral wat de partijen in de afgelopen jaren hebben gepresenteerd.
Door Dorine Kat op basis van het Orkaan-archief en de brief van de raadsleden aan Keus.nl. Op de foto staat de redactiehond en een dame waarvan de naam bekend is bij de redactie.
"Onze tip: negeer de stemwijzer, bekijk liever de partijprogramma’s zelf, neem ze met een fikse schep zout (negeer alle loze beloftes) een kijk vooral wat de partijen in de afgelopen jaren hebben gepresenteerd."
Dit is het belangrijkste gedeelte van het artikel.
leuk, krijgt de raad ook eens te maken met stemwijzer cowboys 😊