Gisteravond, tijdens de afdelingsvergadering die op last van de rechter gehouden is over de toekomst van de Historische Vereniging Westzaan (HVW) werd het bestuur hard weggestemd.
De bijeenkomst vloog gierend uit de bocht.
De Historische Vereniging Westzaan schakelde bij voorbaat politie in, waardoor de toon was gezet. Daarnaast plaatsen ze twee personen (bestuursleden Huib Jahn en Arthur Breuring) als portier bij de ingang van het zaaltje van Buurtcentrum De Lorzie in Wormerveer. De twee voerden een opmerkelijk deurbeleid.
Onder geen beding kon je naar binnen als je geen lid was of pers, met je partner mee was gekomen, enkel lid was van de Westzaanse Gemeenschap of wel lid maar niet ‘welgezind’. Zelfs leden die wel hebben betaald werden geweigerd omdat ze de contributie voor het lidmaatschap van € 10,00 niet naar het nieuwe rekeningnummer hadden overgemaakt. Wel kon je doorlopen als je gast was van het bestuur en geen lid.
Wij spraken met leden die konden aantonen dat ze hun lidmaatschap hebben betaald, dan wel op het oude of nieuwe rekeningnummer. Enkele leden van de HVW hebben er bewust voor gekozen om niet te betalen tot dat er meer duidelijkheid is over de situatie. Dat ze niet (of op het oude rekeningnummer) betaald hebben betekent echter niet dat ze geen lid meer zijn. Volgens de statuten kunnen leden niet geroyeerd worden. En volgens diezelfde statuten kan opzegging van het lidmaatschap aan het einde van het kalenderjaar.
‘Afgescheiden’
De HVW, die al tientallen jaren deel uitmaakt van de Westzaanse Gemeenschap (WG), heeft zich recent ‘afgescheiden’ van de WG vanwege ‘diverse gebeurtenissen’. Voorzitter Ingrid Jahn-Van Binsbergen verklaarde dat de WG de grens had overschreden door onder andere tenten van de HVW uit de door hen gehuurde opslagruimte te ontvreemden.
Rina Schenk, voorzitter van de WG, ontkende de beschuldigingen en zei dat de HVW niet gerechtigd was om zich af te splitsen. Ze stelde dat de afscheiding in strijd was met de statuten van de WG. Daarin staat dat een verzelfstandiging door de leden moet worden goedgekeurd in een algemene ledenvergadering. Die vergadering was, opgelegd door de rechter, gisteren dus in Wormerveer.
Achter gesloten deuren
De vergadering zou om 20.00 uur beginnen, maar omdat er nog 3 leden in de zaal zaten die volgens de bestuursleden geen lid zijn, wilden ze niet beginnen aan de vergadering. De politie moest er aan te pas komen, maar gaf opdracht aan aanwezigen om er zelf uit te komen. Op dringend verzoek van Rina Schenk hebben de drie leden de zaal verlaten, waarna de vergadering tegen 20.30 uur achter gesloten deuren werd gestart. Overigens was Rina Schenk het enige bestuurslid van de WG die werd toegelaten, de overige 8 bestuursleden waren niet welkom.
De leden hebben in de vergadering uitgesproken dat de HVW onderdeel blijft van de WG. Dat betekent dat de (nieuwe) inschrijving bij de Kamer van Koophandel ongedaan moet worden gemaakt. En daarnaast dat het (nieuwe) aparte rekeningnummer moet worden opgeheven. De situatie gaat terug naar zoals het was.
Rode kaart
Bij stemming bleek dat het strenge deurbeleid geen vruchten had afgeworpen. De enige bestuurskandidaat die werd voorgedragen (terwijl er meerderen waren aangemeld), Hans Lalk, kreeg een flinke meerderheid aan rode briefjes in de lucht van de leden die wel toegelaten waren. Ondanks dat hij werd ‘weggestemd’ als bestuurslid bleef hij de gehele vergadering aan de bestuurstafel voor de zaal en aan het woord.
Dat was pijnlijk, maar toen de briefjes omhoog mochten voor het gehele huidige bestuur werd nog meer pijnlijk duidelijk: de lucht kleurde rood. Ze zijn weggestemd.
Er werd deze avond een duidelijk signaal vanuit de leden gegeven dat er geen vertrouwen is in het huidige bestuur. Zij zijn overigens ook geen van allen officieel benoemd. Volgens het bestuur van de WG moet alleen de voorzitter elke 3 jaar worden benoemd. In artikel 11 lid 4 van de statuten is echter opgenomen dat alle bestuursleden elke 3 jaar benoemd moeten worden. Ingrid Jahn is in 2019 benoemd als voorzitter en is vorig jaar niet opnieuw benoemd. Ook Arthur Breuring is niet benoemd als secretaris en Huib Jahn niet als penningmeester.
De avond eindigde met de mededeling dat ‘het bestuur’ zich zal beraden. Waarop is ons vooralsnog niet duidelijk. De rode kaarten waren dat wel.
Klucht
Diverse mensen die door de ‘portiers’ waren geweigerd, bleven de bijeenkomst buiten volgen door het raam. Zij hadden het best naar hun zin: ze zagen ‘veel mimiek’, hoorden ‘gebrul’ en omgeschreven het als ”volkstoneel van de bovenste plank’. Na afloop werd dit buiten voortgezet. Toen afgezet penningmeester Huib Jahn (HVW) naar buiten liep en werd aangesproken door oud-secretaris Michael Bruins, riep Huib Jahn: ‘Je bent een smerige Farizeeër’.
De naam van Michael Bruins is zowel tijdens de vergadering van dinsdagavond als tijdens de zitting in de rechtbank van Haarlem gebruikt. Hij zou worden zwartgemaakt, waarbij hij geen enkele kans op verweer heeft omdat hem de toegang wordt ontzegd. In oktober 2022 heeft Michael Bruins zijn taken als secretaris neergelegd en zijn lidmaatschap opgezegd, omdat hij zich niet kon verenigen met het beleid zoals Ingrid Jahn die voor ogen heeft. Michael Bruins is voornemens om aangifte te doen tegen Jahn van smaad en laster.
Op de website van de ‘nieuwe’ Historische Vereniging staat Hans Lalk nog als ‘juridisch bestuurslid’.
Lees ook:
Door Michel Schermer, & Merel Kan, extra informatie uit Orkaanarchief.
Keurig gedragen? Vooraf al politie inschakelen zet meteen de toon bij tegenstanders. Selectief binnenlaten helpt ook niet echt om een goede sfeer te creëren. Mensen het etiket Farizeeër toe te roepen is eveneens een flinke misser. Ik hoop dat er in Westzaan goede mensen zijn die dit op willen pakken en doorgaan met de vereniging. Niet om hun eigen ego te vergroten maar voor dit mooie dorp.
Het klopt dat, op grond van het Burgerlijk Wetboek 2, het bestuur niet kan worden weggestemd tijdens een ALV. Tijdens de vergadering hebben de meeste aanwezige leden zich overigens onbehouwen en onredelijk gedragen, met duidelijk alleen de bedoeling het bestuur weg te krijgen. Het bestuur heeft zich keurig gedragen.
Het bestuur zich keurig gedragen??? Mensen / leden niet binnen laten..... Portiers neerzetten.... Politie neerzetten........ Schelden...... Afscheiden van de WG zonder de leden te informeren........... Rekening leeghalen zonder de leden te informeren........ Inschrijven KVK zonder de leden te informeren......... Rechtszaak starten om je gelijk te proberen te halen......... Lichtjesavond begraafplaats Westzaan als inzet gebruiken om je gelijk te halen en veel bewoners hier de dupe van maken... Het bestuur niet volgens de statuten benoemen/herkiezen Allemaal heel keurig hoor......beste bestuursleden; lik je wonden en hou de eer aan jezelf, ga weg! jullie moeten je schamen, heel heel diep schamen....
Wat een zielig gedoe, is er al niet genoeg rottigheid in de wereld. En om dan zoiets een hele vereniging uit elkaar te laten vallen, lijkt m.i. erg kinderachtig! Wat de heer Louis Dirksen zegt is waar, je kunt niet zomaar een bestuur weg jagen. Ik hoop dat de ,mensen wat beter gestemd worden als zij het weer met elkaar eens worden en anders een geheel nieuw bestuur kiezen.
Het bestuur dient elke drie jaar door de leden gekozen te worden. De voorzitter is gekozen in2019. Dus al uit functie. De andere leden zijn door zichzelf benoemd niet door de leden. Dus er was geen eens een bestuur voordat deze vergadering in Wormerveer werd belegd.
Besturen zijn redelijk autonoom. Hier wordt de stelling geponeerd dat een niet herkozen bestuur niet verder zou mogen besturen. Niets is minder waar. De wet voorziet in de mogelijkheid dat een bestuur vervangen kan worden door de leden en statutair is vastgelegd na welke termijn dat minimaal moet gebeuren. Als bestuur en de leden verder niets doen blijft een bestuur gewoon zitten. Op een hoger niveau zien we dat op dit moment ook in den Haag. Er komen verkiezingen maar als de formatie van een nieuwe regering ik weet niet hoe lang gaat duren blijft de premier, hoe gehaat ook wellicht bij een deel van de bevolking, gewoon zitten en regeert met zijn kabinet verder. Het recht is voor de wakenden, niet voor de slapenden. Overigens ben ik van mening dat in de onderhavige situatie dit bestuur gewoon moet opstappen, maar wie gaat dan de vereniging leiden? Een vereniging zonder bestuur kan niets rechtsgeldig verrichten. Er zal toch op zijn minst één bestuurslid moeten aanblijven tot dat een nieuw bestuur aantreedt. Wanneer komen de leden van de WHV in actie, vraag ik mij zo maar af.......
Verander de naam in : Hysterische Vereniging Westzaan (HVW) . Waar een Dorp groot in kan zijn !!
Om het nog spannender te maken: het bestuur heeft een een jaar de tijd om naar de rechter te stappen met het verzoek om functieherstel. Maar omdat deze vergadering al door de rechter verplicht is gesteld wordt het nog een bizondere gang van zaken.
Waarschijnlijk nog gevolgd door hoger beroep en uiteindelijk Hoge Raad of Raad van State. Gouden (letterlijk) tijden gloren aan de horizon voor de advocatuur. Westzaan gaat geschiedenis schrijven….
Kan toneelvereniging Herleving hier geen mooi toneelstuk van maken? "de bestuursval ipv de torenval" Kan mooi opgevoerd worden in dorpshuis "de Kwaker" , een toepasselijke naam voor het hele gebeuren .
Ik pak vast popcorn, chips en wat te drinken. Wat een poppenkast.
Doe voor mijn ook maar.
Het wegsturen van een bestuur gaat niet zo maar….Dat zal je als agendapunt moeten opnemen in een buitengewone ledenvergadering waarna stemming volgt. De aanwezige leden hebben gister in feite een motie van wantrouwen aangenomen. Die kan een bestuur aanvaarden of verwerpen. In het laatste geval ligt de bal bij de leden en is de eerste regel van deze reactie aan de orde. De politie krijgt het nog druk……
Ik denk de optie van aanvaarden of verwerpen een gepasseerd station is......het is duidelijk wat de leden denken en vinden van dit bestuur. Het bestuur kan de conclusies wel trekken denk ik. Hou de "eer" aan jezelf en verdwijn uit deze vereniging en beperk de schade voor de vereniging en voor jezelf......
Ben ik helemaal met je eens. Maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de betrokkenen in deze tot het gaatje gaan. En dan stap je echt niet uit vrije wil op en zoek je nogmaals de rechter, al dan niet rijdend, op...., .........
triest en wat een dictatoriaal gedrag. en hiervoor moet politie worden vrijgemaakt. echt te gek voor woorden. Wat een kleuterschool gedrag.
Westzaan, een prachtig dorp met veel actieve inwoners zien dit met lede ogen aan. Wat is dit een schandelijke vertoning!! Je praat over een kleine vereniging die dus bij een ledenvergadering portiers nodig heeft en politie ondersteuning....denk hier eens een half uurtje of na.........Daar boven op heeft het bestuur zo'n enorme plaat voor hun kop dat zelfs als ze door alle leden weggestemd zijn dan nog even mededelen "het bestuur gaat zich beraden.. Voor iedereen in het bestuur: " Er is vreselijk slecht nieuws voor jullie, jullie zijn geen bestuur meer dus beraden hoeft niet meer. Ga weg bij deze vereniging en laat je nooit meer zien in het verenigingsleven van Westzaan!!!!! Voor de leden; schakel de Westzaanse gemeenschap in of een andere club mensen die capabel zijn en zet een nieuw bestuur neer die kennis en kunde heeft om deze vereniging te redden. Het zou zo zonde zijn als deze vereniging met hun leden de dupe zijn van wanbeleid, onkunde en extreem achterlijk handelen van het bestuur......
het begint nu toch een beetje raar te gaan zo van mijn wil is wet